Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin warnte, dass übermäßige Protokollkomplexität die grundlegenden Versprechen von Vertrauenslosigkeit und Selbstsouveränität des Netzwerks untergräbt.
Der Blockchain-Architekt argumentierte, dass selbst Netzwerke mit Tausenden von Nodes grundlegende Dezentralisierungstests nicht bestehen können, wenn ihre Protokolle zu komplex für unabhängige Verifizierung werden.
„Ein wichtiger und dauerhaft unterschätzter Aspekt von Vertrauenslosigkeit, dem Walkaway-Test und Selbstsouveränität ist die Einfachheit des Protokolls“, schrieb Buterin.
Lesen Sie auch: Genius Terminal Hits $650M Single-Day Volume Record As CZ-Backed Platform Sees EVM Surge
Was ist passiert
Buterin identifizierte Protokollaufblähung als zentrales langfristiges Risiko für Ethereum, das aus der Tendenz resultiert, ständig neue Funktionen hinzuzufügen, ohne veraltete zu entfernen.
Der Entwickler schlug explizite Mechanismen zur „Vereinfachung“ und „Garbage Collection“ vor, um diesem Trend entgegenzuwirken.
Er skizzierte drei zentrale Kennzahlen zur Messung der Vereinfachung: Minimierung der Gesamtanzahl an Codezeilen, Vermeidung von Abhängigkeiten von komplexen kryptografischen Komponenten und das Hinzufügen von Protokollinvarianten, die Sicherheitsgarantien stärken.
Beispiele für erfolgreiche Vereinfachung sind Ethereums Übergang von Proof-of-Work zu Proof-of-Stake, EIP-6780, das die Funktionalität des Selfdestruct-Opcode einschränkte, sowie EIP-7825, das die Gasnutzung pro Transaktion begrenzte.
Warum es wichtig ist
Die Warnung signalisiert einen philosophischen Wandel in der Ethereum-Entwicklung nach dem, was Buterin als 15-jährige „Adoleszenzphase“ beschrieb, die auf schnelle Experimente ausgerichtet war.
Komplexe Protokolle schaffen Abhängigkeiten von spezialisierten Experten, die komplizierte technische Details verstehen müssen, was dem Versprechen der Kryptowährungen von erlaubnisfreier Verifizierung widerspricht.
Buterin schlug vor, dass zukünftige Änderungen Rosetta-ähnliche Rückwärtskompatibilität umfassen könnten, bei der Legacy-Funktionen zu Smart-Contract-Code werden, statt zwingende Protokollanforderungen zu bleiben.
Der Entwickler schlug außerdem vor, schließlich von der Ethereum Virtual Machine zu einfacheren Alternativen wie RISC-V überzugehen, wobei EVM-Funktionalität durch Smart Contracts erhalten bliebe.
„Diese ersten fünfzehn Jahre sollten teilweise als eine Adoleszenzphase gesehen werden, in der wir viele Ideen erkundet und gesehen haben, was funktioniert, was nützlich ist und was nicht“, erklärte Buterin.
Die Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Ethereum zunehmender Konkurrenz durch alternative Layer-1-Blockchains ausgesetzt ist, die unterschiedliche Kompromisse zwischen Komplexität und Funktionalität priorisieren.
Als Nächstes lesen: Bitcoin Hashrate Drops Below 1 Zettahash For First Time Since September 2025