Wallets, die mit dem kontroversen Libra (LIBRA) Token verbunden sind, welcher in einem katastrophalen „Rug Pull“-Ereignis Anfang des Jahres zusammenbrach, haben einen massiven Schwenk vollzogen, indem sie restliche Liquidität aus dem gescheiterten Memecoin abzogen und Solana (SOL) im Wert von 61,5 Millionen Dollar erwarben. Die aggressive Rotation in ein großes Layer-1-Blockchain-Asset erfolgt trotz aktiver Betrugsermittlungen in Argentinien und den Vereinigten Staaten und wirft erhebliche Fragen über die Bewegung von Geldern auf, die mit dem mutmaßlichen Schema in Verbindung stehen.
Nach der Analyse der Blockchain-Datenplattform Onchain Lens kauften zwei primäre Wallets, die mit dem Libra-Team verbunden sind, gemeinsam Solana im Wert von 61,5 Millionen Dollar zu einem Durchschnittspreis von 135 Dollar. Die Transaktionen fielen mit der Abhebung von fast 4 Millionen Dollar an Liquidität aus dem entwerteten Libra-Token zusammen. Diese beträchtliche Investition im Solana-Ökosystem deutet auf einen strategischen Wandel der hinter dem Token stehenden Unternehmen hin, weg von Insider-Memecoin-Lancierungen hin zu etablierten hochrangigen Krypto-Assets während eines wahrgenommenen Markttiefs.
Die bedeutende Solana-Akquisition wurde zurückverfolgt zu zwei spezifischen Wallet-Adressen, die vom Blockchain-Intelligence-Unternehmen Nansen identifiziert wurden: „Defcy“, als „Libra Deployer“ gekennzeichnet, und „61yKS“, als „Libra: Wallet“ bezeichnet.
- Solana-Kauf: Insgesamt wurden 61,5 Millionen Dollar in SOL erworben.
- Durchschnittspreis: 135 Dollar pro SOL.
- Herkunft der Mittel: Die Transaktion umfasste die Abhebung von etwa 4 Millionen Dollar in Libra-Liquidität, kombiniert mit einem weit größeren Vorrat an Stablecoins. Vor dem SOL-Kauf hielt das „Libra Deployer“-Wallet (Defcy) zusätzliche 13 Millionen Dollar in USDC, während das „Libra: Wallet“ (61yKS) signifikante 44 Millionen Dollar in USDC hielt. Diese Stablecoin-Bestände wurden zusammen mit der extrahierten Libra-Liquidität eingesetzt, um den umfangreichen Solana-Handel zu finanzieren.
Diese Bewegung stellt einen kalkulierten Versuch dar, den verbleibenden Wert der Insider-Bestände des Projekts zu erhalten und möglicherweise zu vergrößern - schätzungsweise eine der größten Memecoin-Skandalen der jüngeren Geschichte.
Fortlaufende rechtliche und politische Turbulenzen
Der Libra-Skandal, in Argentinien als "Cryptogate" bezeichnet, begann im Februar 2025, nachdem der argentinische Präsident Javier Milei den $LIBRA Token kurzzeitig und kontrovers in seinen Social-Media-Kanälen bewarb. Die Promotion beschrieb das Projekt als private Initiative zur Finanzierung argentinischer Kleinunternehmen und löste einen massiven Zustrom von Retail-Investoren aus.
Der Token-Wert brach jedoch innerhalb von Stunden um über 85% ein und vernichtete dabei rund 251 Millionen Dollar für über 40.000 Kleinanleger und verursachte einen Marktkapitalisierungsverlust von 4 Milliarden Dollar.
- Implikation des Schöpfers: Der Skandal dreht sich um den amerikanischen Kryptowährungs-Vermarkter Hayden Davis, CEO des in Delaware registrierten Kelsier Ventures, der von Präsident Milei kurzzeitig als Blockchain- und KI-Berater unterstützt wurde.
- Vermögenssperre: Im November 2025 ordnete ein argentinisches Bundesgericht unter Richter Marcelo Martínez de Giorgi eine umfassende Sperrung der Vermögenswerte von Davis und zwei mutmaßlichen Zwischenhändlern an, die digitale Wallets, Bankkonten und Immobilien umfasste. Staatsanwälte erklärten, die Sperre sei entscheidend, um den Transfer von schätzungsweise 100 bis 120 Millionen Dollar potenzieller Betrugserlöse zu verhindern.
- Interpol-Anfrage: Der argentinische Anwalt Gregorio Dalbon hat formell eine Interpol Red Notice für Hayden Davis beantragt, unter Berufung auf ein „Verfahrensrisiko“ und die Möglichkeit, dass Davis seine immensen finanziellen Ressourcen nutzen könnte, um aus den USA zu fliehen und eine Strafverfolgung zu vermeiden.
US-Sammelklage und Vermögensbewegung
Gleichzeitig sehen sich Davis, Kelsier Ventures und seine Geschwister-Mitgründer, Gideon und Thomas Davis, einer Sammelklage in den USA gegenüber, in der ihnen vorgeworfen wird, Investoren getäuscht zu haben.
- Initiale Sperre: Im Mai 2025 veranlasste die US-Richterin Jennifer Rochon die anfängliche Sperrung von 57,6 Millionen Dollar in USDC-Stablecoins, die mit den Beklagten in Verbindung stehen.
- Sperre aufgehoben: Richterin Rochon hob die Sperre am 21. August 2025 auf und entschied, dass die Beklagten keinen „unwiederbringlichen“ Schaden verursacht hatten, da die Mittel, die für die Entschädigung der Opfer vorgesehen waren, verfügbar blieben. Diese teilweise, vorübergehende Aufhebung einer Vermögenssperre könnte ein Fenster für die anschließende Vermögensverlagerung darstellen, die im jüngsten Solana-Kauf beobachtet wurde.
Die im Mittelpunkt der Libra-Kontroverse stehende Person, Hayden Davis, wurde mit einem Muster extrem volatiler Memecoin-Starts in Verbindung gebracht. Vor Libra war Davis Mitbegründer des Official Melania Meme (MELANIA) Token und des Wolf of Wall Street-Themen Wolf (WOLF) Memecoin. Der WOLF Token stürzte innerhalb von zwei Tagen nach dem Start um über 99% ab, wobei ein Großteil des ursprünglichen Angebots (über 80%) bei Insidern konzentriert war.
Während des Zusammenbruchs des Libra-Tokens zeigten On-Chain-Analysen, dass acht Insider-Wallets gemeinsam 107 Millionen Dollar an Liquidität abgezogen hatten. Die neuesten Wallet-Bewegungen - das Abziehen der letzten 4 Millionen Dollar aus dem zusammengebrochenen Memecoin und die Zusammenlegung von insgesamt 61,5 Millionen Dollar in ein erstklassiges Altcoin wie Solana - unterstreichen eine strategische Neuausrichtung: der Übergang vom aggressiven Kapitalisieren auf Einzelhandels-FOMO durch neue, konzentrierte Memecoin-Projekte hin zur Erhaltung und zum Ausbau beträchtlichen Kapitals in einem stabileren, etablierten Krypto-Asset.
Die anhaltende, ungehinderte Fähigkeit dieser kontroversen Wallets, Millionenbeträge On-Chain zu liquidieren und bereitzustellen, selbst angesichts länderübergreifender Vermögenssperren und Interpol-Anfragen, unterstreichen die fortwährenden Herausforderungen, denen sich Strafverfolgungsbehörden und Regulierungsbehörden beim Aufspüren und Beschlagnahmen von digitalen Vermögenswerten gegenübersehen, die mit mutmaßlichen Machenschaften in Verbindung stehen.
Abschließende Gedanken
Die Entscheidung der mit Libra verbundenen Wallets, aggressiv Solana zu kaufen, deutet auf einen Glauben an die langfristige Wertsteigerung des SOL-Ökosystems hin, im scharfen Kontrast zu dem kurzfristigen, räuberischen Handelsmodell des Memecoin-„Rug Pull“. Beim durchschnittlichen Einstiegspreis von 135 Dollar setzen die Halter auf eine fortgesetzte Markterholung und die Stabilität der Solana-Blockchain als Anlagevehikel.
Die Transparenz der Blockchain, die es Unternehmen wie Nansen und Onchain Lens ermöglicht, diese Bewegungen öffentlich nachzuverfolgen, bietet eine Echtzeit-Aufzeichnung der finanziellen Entscheidungen, die von den im Mittelpunkt der Betrugsvorwürfe stehenden Wallets getroffen wurden.
Während die Mittel auf dem öffentlichen Ledger hoch sichtbar bleiben, stellt ihr fortgesetzter Einsatz in offenen Markttransaktionen eine komplexe Vollzugsherausforderung dar, die das Streben nach Strafverfolgung mit der Fluidität von Decentralized Finance (DeFi) in Einklang bringt.