Der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, und führende Manager der Kryptoindustrie bestehen darauf, dass das CLARITY-Gesetz weiterhin auf Kurs zur Verabschiedung ist – trotz Coinbases überraschendem Rückzug der Unterstützung, der zur Absage einer geplanten Markup-Sitzung führte und tiefe Spaltungen über die Richtung der Reform der US‑Marktstruktur offenlegte.
Was passiert ist: Senats-Marking verschoben
Coinbases abrupte Ankündigung, die Gesetzesvorlage nicht länger zu unterstützen, löste unmittelbare Folgen am Capitol Hill aus. Der Bankenausschuss des Senats sagte sein geplantes Markup ab, bestätigte die Journalistin Eleanor Terrett am 15. Januar.
Scott bemühte sich, den Schaden zu begrenzen.
„Ich habe mit Führungspersönlichkeiten aus der Kryptoindustrie, dem Finanzsektor sowie mit meinen demokratischen und republikanischen Kollegen gesprochen, und alle sitzen weiterhin am Tisch und arbeiten in gutem Glauben“, sagte er und fügte hinzu, das Ziel sei es, „klare Spielregeln zu liefern, die Verbraucher schützen, die nationale Sicherheit stärken und sicherstellen, dass die Zukunft der Finanzwelt in den USA aufgebaut wird.“
Senatorin Cynthia Lummis, eine Schlüsselfigur beim Entwurf des Gesetzes, räumte Frustration ein, wies jedoch die Auffassung zurück, Coinbase habe die Bemühungen entgleisen lassen.
Auch lesen: Ripple Advances EU Expansion With Luxembourg EMI License Preliminary Approval
Warum es wichtig ist: Branchenkonsens hält
Branchenführer stellten sich größtenteils hinter die Gesetzesvorlage. Ripple‑CEO Brad Garlinghouse nannte die Bemühungen des Senats „einen gewaltigen Schritt nach vorn, um praktikable Rahmenbedingungen für Krypto zu schaffen“ und sagte, er bleibe optimistisch, dass offene Fragen während des Markup-Prozesses gelöst werden können.
„Klarheit schlägt Chaos“, schrieb Garlinghouse auf X.
a16z‑Manager Chris Dixon argumentierte, dass das Gesetz zwar nicht perfekt sei, aber die Zeit zum Handeln jetzt gekommen sei.
Kraken‑Manager Arjun Sethi bezeichnete den Moment eher als Bewährungsprobe denn als Scheitern. „Es ist leicht, ein Scheitern zu erklären. Es ist leicht, sich zurückzuziehen, wenn ein Prozess schwierig wird“, sagte er und warnte, dass ein Aufgeben der Gesetzesinitiative „Unsicherheit zementieren und US‑Unternehmen in einem Zustand der Unklarheit zurücklassen würde“.
Der Krypto- und KI-Beauftragte des Weißen Hauses, David Sacks, meldete sich am 15. Januar zu Wort und sagte, die Verabschiedung sei „so nah wie nie zuvor“ und rief die Branche dazu auf, die Pause zu nutzen, um Differenzen beizulegen.
Ein neuer Termin für das Markup wurde nicht bekannt gegeben.
Als Nächstes lesen: Pakistan Signs Deal With Trump-Linked World Liberty Financial To Explore USD1 Stablecoin Payments