Ethan Mollick sagte, er habe eine frühe Version von Anthropics fortschrittlichstem KI-Modell Claude Fable getestet und es sowohl als bemerkenswert als auch beunruhigend im Einsatz empfunden. Siehe: advanced AI model Claude Fable
Claude Fable im Test
Mollick, Professor an der Wharton School der University of Pennsylvania, wrote in einem Essay am Dienstag, dass er Claude 5 Fable früh getestet habe. Das System ist das erste Mythos-Klasse-Modell von Anthropic, siehe: Mythos-class model Anthropic, das öffentlich veröffentlicht wurde. Er sagte, es habe jedes öffentliche Modell, das er ausprobiert hatte, mit großem Abstand geschlagen.
Aus einer einzigen Eingabeaufforderung und einem Feedback produzierte es das, was Mollick das anspruchsvollste akademische sozialwissenschaftliche Paper nannte, das er je von einer KI gesehen habe. Es schrieb außerdem ein zehnseitiges Reimgedicht über einen Haarschnitt, bei dem jedes Wort mit dem Buchstaben S begann.
Um eine Reisezeitkarte zu erstellen, startete das Modell günstigere Claude Sonnet-Agenten und sammelte Daten zu über 2.200 Flügen. Eine andere Anfrage erzeugte nach neuneinhalb Stunden Forschungssoftware. Es kann keine Bilder erzeugen, also erstellte es jedes Diagramm und jedes Objekt mit Mathematik, während seine Schutzmechanismen Sicherheitsaufgaben blockieren.
Auch lesenswert: OpenAI Joins $852B IPO Race As Anthropic And SpaceX Charge Ahead
Mollick über Kontrolle
Mollick sagte, die Arbeit habe sich zugleich erfreulich und beunruhigend angefühlt, weil er um etwas bat – und es geschah. Das Modell folgte seinen Anweisungen genau, schrieb er, legte aber nur wenig von den hunderten kleiner Entscheidungen offen, die es traf.
Er merkte an, dass Fable etwa doppelt so viel koste wie Anthropic's Opus model. Seine Schutzmechanismen fielen zudem zu oft auf ein schwächeres System zurück, schrieb er. Er verglich seine Rolle mit der eines Kunden, der die fertige Arbeit eines Studios abzeichnet.
Vor einem Jahr verglich Mollick die Arbeit mit diesen Werkzeugen mit dem Wirken eines Zaubers als Zauberer. Der Zauber sei inzwischen so mächtig geworden, schrieb er, dass er sich nicht mehr wie derjenige fühle, der ihn wirkt.
Als Nächstes lesen: Bitcoin Drawdown Reveals Why Big Buyers Still Want More BTC