Mercuryo, una empresa de pagos cripto, ha lanzado una tarjeta de débito Mastercard para titulares de cripto en Europa. La tarjeta virtual, llamada Spend, permite a los usuarios convertir cripto a fiat para compras. Está disponible en toda la UE. Los usuarios pueden comprar cosas en más de 90 millones de comerciantes de Mastercard. La fintech polaca Quicko emite la tarjeta. Mercuryo pretende que Spend sea ampliamente aceptada. "El lanzamiento de Spend es una gran cosa para nosotros," dice Petr Kozyakov, cofundador y CEO de Mercuryo. Está bastante emocionado al respecto. "Es un paso hacia la popularización del cripto." La tarjeta funciona con una billetera no custodia. Los usuarios mantienen sus claves cripto. Soporta 40 criptomonedas, incluyendo Ethereum y Solana. Sin noticias sobre Bitcoin, sin embargo. Mercuryo afirma conversión instantánea de cripto a fiat. No hay que esperar como con los bancos. Por ahora, es solo para el Área Económica Europea. Pero planean lanzarla globalmente pronto. La tarjeta tiene un límite mensual de €40,000. Hay una tarifa de emisión de €1,60 y una tarifa mensual de mantenimiento de €1. Los usuarios deben seguir las reglas contra el lavado de dinero. Mercuryo no es el primero en lanzar una tarjeta de cripto a fiat. MetaMask lo hizo en agosto con Mastercard. Bybit ha estado ofreciendo una desde el año pasado. Es un campo concurrido. Pero Mercuryo apuesta a sus tarifas competitivas y seguridad para destacarse. El tiempo dirá si tienen lo que se necesita para causar impacto en el mundo de los pagos cripto.

Ethereum's red de capa-1 ha recibido un golpe. Los ingresos han caído un 99% desde marzo de 2024. La actualización de Dencun es la culpable. Las soluciones de capa-2 están prosperando. Están atrayendo a más usuarios y ofreciendo tarifas más bajas. Los datos de Token Terminal confirman esta tendencia. La actualización de Dencun se puso en marcha el 13 de marzo. Optimizó las transacciones de capa-2. Días antes, los ingresos de la capa-1 de Ethereum superaron los $35 millones. Luego, las tarifas comenzaron a desplomarse. A finales de agosto, los ingresos alcanzaron el fondo en $600,000. Este cambio revela un comportamiento cambiante de los usuarios dentro del ecosistema de Ethereum. Los "blobs" son el factor decisivo. Permiten que las soluciones de capa-2 procesen transacciones con menos dependencia de la capa-1. ¿El resultado? Transacciones baratísimas. Los ingresos de la capa-1 han caído por un precipicio. Pero no todo es pesimismo. Los proyectos de capa-2 están surgiendo como hongos. Ahora hay 74 soluciones en competencia. Es una carrera a la baja por las tarifas de transacción. Los usuarios están riéndose todo el camino al banco. Están ahorrando una fortuna en transacciones más rápidas. Algunos validadores creen que el enfoque en las tarifas está fuera de lugar. Ryan Berckmans, un validador importante, argumenta que el éxito de la capa-2 hace que Ethereum sea más accesible. Él comenta: "Las tarifas son un resultado de que Ethereum sea útil, no el objetivo en sí mismo." La comunidad está dividida en este tema. Algunos se preocupan por las consecuencias a largo plazo. La tasa reducida de quema de ETH ha cambiado el suministro de deflacionario a inflacionario. Esto genera dudas sobre el valor futuro de ETH. Algunos creen que podría ser necesario ajustar las tarifas de los blobs para reequilibrar la balanza. A pesar del alboroto, el interés institucional está aumentando. Coinbase, Circle, e incluso BlackRock están respaldando a Ethereum. Están construyendo infraestructura para el largo plazo. El fanático de Ethereum Adriano Feria cree que este apoyo institucional es algo real. Dice que la especulación podría traer un destello momentáneo, pero son los grandes jugadores los que impulsarán el progreso real. Feria es optimista respecto a las soluciones de capa-2. Él ve que desbloquean nuevas posibilidades y mejoran la experiencia del usuario. Gigantes como Base de Coinbase y Arbitrum están aprovechando la liquidez de Ethereum. Están demostrando que la capa-2 puede coexistir y prosperar junto a la capa-1. El auge de la capa-2 está afectando duramente los ingresos de la capa-1 de Ethereum. Pero está abriendo un nuevo capítulo para la red. La actualización de Dencun ha reformado el panorama, haciendo que las transacciones sean más baratas y accesibles. Con el interés institucional en aumento y los usuarios acudiendo a las soluciones de capa-2, Ethereum podría estar al borde de su próxima evolución. Es un viaje accidentado, pero el destino podría valer la pena.

Vitalik Buterin, Ethereum, cofundador de Ethereum, ha respondido a los críticos. Afirman que él "no se preocupa" por las finanzas descentralizadas (DeFi). La reacción surgió durante el fin de semana. Kain Warwick, pionero de la agricultura de rendimiento, inició el debate. Apareció en un programa de conversación sobre criptomonedas el 23 de agosto. Warwick expresó su frustración con el reconocimiento de DeFi por parte de la Fundación Ethereum (EF). "Una de las cosas más críticas que ha entendido mal en los últimos cinco años es la importancia de DeFi," dijo Warwick. Ama a Vitalik pero no está de acuerdo con su postura sobre DeFi. Warwick afirmó que el lenguaje de Buterin equivale a "dejar de hacer DeFi". Esto ha irritado a la comunidad DeFi. "Dejen de desalentar el principal caso de uso de la cadena," enfatizó. La crítica se difundió en las redes sociales. Un usuario argumentó que el valor de Ethereum y DeFi son inseparables. Buterin rompió su silencio. Respondió a un post cuestionando su apoyo a USDC sobre DeFi. En su defensa, Buterin aclaró sus puntos de vista. Quiere aplicaciones útiles y sostenibles. Deben mantener permiso y descentralización. "Creo que los DEX son geniales, y los utilizo cada semana," afirmo Buterin. Elogió las stablecoins descentralizadas y los mercados de predicción. ¿USDC? Menos genial, pero práctico. A Buterin no le entusiasman los proyectos no sostenibles. No sintió "ninguna emoción" por la locura de la agricultura de liquidez de 2021. Dependía de emisiones temporales de tokens. El debate coincidió con una gran transferencia de Ethereum. La EF movió aproximadamente 35,000 ETH ($96 millones) a Kraken. Es solo "gestión del tesoro", dicen. Este drama de DeFi muestra las dificultades de crecimiento de Ethereum. No es fácil equilibrar la innovación y la sostenibilidad.

La escalabilidad sigue siendo un desafío crítico en el mundo de la blockchain. Los gigantes tempranos como Bitcoin obviamente están fallando en cumplir con las crecientes demandas de la comunidad cripto. Es entonces cuando las soluciones de Capa 2 entran en acción para salvar el día. Ah, espera, antes de que te acostumbres a la Capa 2, ya está la Capa 3 a las puertas. A medida que redes como Ethereum luchan para satisfacer la demanda creciente de transacciones, han surgido soluciones innovadoras para abordar estas limitaciones. Dos de estas soluciones que han ganado tracción significativa son las tecnologías de Capa 2 (L2) y Capa 3 (L3). Mientras que ambas apuntan a mejorar la escalabilidad de la blockchain, operan de maneras distintas y sirven a propósitos diferentes. Es fácil confundirse con las complejidades de las soluciones L2 y L3, así que exploremos sus diferencias, casos de uso y el impacto potencial en el futuro de los ecosistemas blockchain. Entendiendo las Soluciones de Capa 2 ¿Qué es la Capa 2? Las soluciones de Capa 2 son protocolos construidos sobre redes blockchain existentes, diseñados principalmente para manejar transacciones fuera de la cadena principal mientras heredan las garantías de seguridad de la blockchain subyacente. Estas soluciones buscan aumentar el rendimiento de las transacciones y reducir las tarifas sin comprometer la descentralización o la seguridad de la capa base. Básicamente, L2 es algo así como un turbo cargador sentado encima de un motor de automóvil naturalmente aspirado. L2 no cambia la idea fundamental de cómo funciona la blockchain, pero es lo suficientemente innovadora como para influir en todo el panorama. Descargar la blockchain, acelerándola. El concepto central detrás de las soluciones de L2 es mover una parte significativa del procesamiento de transacciones fuera de la cadena, solo asentando el estado final en la cadena principal. Este enfoque permite transacciones más rápidas y baratas, ya que la cadena principal no está cargada con el procesamiento de cada operación individual. En su lugar, solo necesita validar y registrar los resultados finales de las transacciones en lote. Algunas personas dicen que las capas 2 fueron la mayor innovación en cripto desde la invención del cripto mismo. Ahora echemos un vistazo a algunos detalles técnicos. Varios tipos de soluciones de L2 han ganado prominencia en los últimos años: Canales de Estado: Estos permiten a los participantes realizar múltiples transacciones fuera de la cadena, asentando solo el estado final en la cadena principal cuando se cierra el canal. Los canales de estado son particularmente útiles para aplicaciones que requieren transacciones frecuentes y bidireccionales entre un conjunto fijo de partes. Cadenas Plasma: Introducidas por Vitalik Buterin y Joseph Poon, Plasma es un marco para crear cadenas secundarias que periódicamente comprometen su estado a la cadena principal. Estas cadenas secundarias pueden tener sus propios mecanismos de consenso y reglas de validación de bloques, permitiendo una mayor flexibilidad y escalabilidad. Rollups: Esta categoría de soluciones de L2 ha ganado tracción significativa, particularmente en el ecosistema de Ethereum. Los rollups ejecutan transacciones fuera de la cadena pero publican datos de transacciones en cadena, permitiendo garantías de seguridad robustas. Hay dos tipos principales de rollups: a. Rollups Optimistas: Estos asumen que las transacciones son válidas por defecto y solo ejecutan el cálculo, a través de una prueba de fraude, en caso de disputas. Ejemplos incluyen a Optimism y Arbitrum. b. Rollups de Conocimiento Cero (ZK): Estos generan pruebas criptográficas (conocidas como pruebas de validez) para verificar la corrección de las transacciones fuera de la cadena. Ejemplos incluyen a zkSync y StarkNet. Cadenas Laterales: Aunque técnicamente no siempre se consideran soluciones verdaderas de L2, las cadenas laterales son blockchains separadas que operan en paralelo a la cadena principal y pueden facilitar transacciones más rápidas y baratas. Típicamente tienen sus propios mecanismos de seguridad y pueden hacer puntos de control periódicamente en la cadena principal. Para resumir. La ventaja primaria de las soluciones de L2 es su capacidad para aumentar significativamente el rendimiento de las transacciones. La seguridad de la blockchain subyacente permanece intacta. Las tarifas se desploman. Solo mira algunas soluciones de L2 en Ethereum. Mientras que la red básica tiene un TPS (transacciones por segundo) muy bajo, la solución de L2 lo acelera mil veces. Eso suena como un milagro. Lo cual, de hecho, es. No obstante, hay algunas advertencias. O, como algunas personas pueden ponerlo, desafíos. La cuestión es que diferentes L2 pueden tener grados variados de composibilidad con la capa base y entre ellas. Esto puede llevar a una fragmentación de la liquidez y desafíos en crear experiencias de usuario fluidas a través de diferentes ecosistemas de L2. Adicionalmente, algunas soluciones de L2 introducen nuevas suposiciones de confianza o tienen procesos complejos de retiro que pueden impactar la experiencia del usuario y la seguridad. ¿Qué es la Capa 3? Entran las soluciones de L3, un tipo diferente de animal criptográfico. El concepto de Capa 3 ha surgido como un potencial próximo paso en la escalabilidad y especialización. Usando nuevamente esa analogía del automóvil, L3 es a L2 lo que los sistemas de bi-turbo son a los cargadores de turbo habituales. Aunque eso podría parecer abrumador y endemoniadamente complicado, la diferencia se puede explicar de una vez. Mientras que las soluciones de L2 se enfocan en escalar la capa base, las soluciones de L3 construyen sobre L2 para proporcionar aún más funcionalidad especializada y optimizaciones de rendimiento. La idea clave detrás de L3 es crear una arquitectura en capas donde cada nivel sirva un propósito específico: Capa 1: La blockchain base (por ejemplo, Ethereum mainnet) Capa 2: Soluciones de escalado que heredan seguridad de la L1 Capa 3: Cadenas o aplicaciones altamente especializadas construidas sobre L2 Por supuesto, todo esto no está grabado en piedra. Las soluciones de L3 siguen siendo un concepto relativamente nuevo, y su implementación exacta puede variar. Sin embargo, algunos enfoques comunes y casos de uso para L3 incluyen: Hiper-escalabilidad: Al construir sobre redes de L2, las soluciones de L3 pueden potencialmente lograr una escalabilidad aún mayor. Esto podría permitir aplicaciones que requieren un rendimiento de transacción extremadamente alto, como ecosistemas de juegos complejos o redes sociales descentralizadas a gran escala. Cadenas Específicas de Aplicaciones: Los L3 pueden diseñarse para atender casos de uso o industrias específicas. Por ejemplo, un L3 enfocado en juegos podría optimizarse para los requisitos únicos de los juegos blockchain, como actualizaciones de estado frecuentes y economías complejas dentro del juego. Capas de Privacidad: Aunque algunas soluciones de L2 ofrecen características de privacidad mejoradas, L3 podría proporcionar entornos enfocados en la privacidad construidos sobre redes de L2 escalables. Esto podría habilitar aplicaciones que requieren tanto un rendimiento alto como garantías de privacidad sólidas. Soluciones de Interoperabilidad: Las redes de L3 podrían servir como puentes entre diferentes ecosistemas de L2, facilitando la comunicación entre L2 y transferencias de activos. Esto podría ayudar a abordar los problemas de fragmentación que surgen de tener múltiples redes de L2 distintas. Entornos de Ejecución Personalizados: Los L3 podrían ofrecer entornos de ejecución altamente especializados adaptados para tipos específicos de cálculos o lenguajes de contratos inteligentes. Esto podría permitir un procesamiento más eficiente de ciertos tipos de transacciones o el uso de lenguajes específicos de dominio para aplicaciones particulares. Y aquí viene lo grande. Mientras que las soluciones de L2 necesitan mantener un cierto nivel de generalidad para servir a una amplia gama de aplicaciones, los L3 pueden estar más enfocados en casos de uso específicos. Esta especialización podría llevar a mejoras significativas en el rendimiento y permitir nuevos tipos de aplicaciones descentralizadas que anteriormente eran inviables debido a limitaciones técnicas. Hay una bala para cada marca, para ponerlo simplemente. Sin embargo, como con cualquier tecnología nueva, el L3 viene con sus propias advertencias: Complejidad: Agregar otra capa a la pila de blockchain aumenta la complejidad del sistema global. Esto podría dificultar a los desarrolladores construir y mantener aplicaciones, y a los usuarios entender y navegar por el ecosistema. Consideraciones de Seguridad: Cada capa adicional introduce nuevos vectores de ataque potenciales y consideraciones de seguridad. Asegurar la seguridad de las soluciones de L3 mientras se mantienen sus beneficios será crucial. Interoperabilidad: Al igual que con las soluciones de L2, asegurar una interoperabilidad fluida entre diferentes L3 y con las capas subyacentes L2 y L1 será esencial para una adopción amplia. Descentralización: Existe el riesgo de que las soluciones de L3 altamente especializadas puedan llevar a una mayor centralización si no se diseñan cuidadosamente. Mantener el ethos descentralizado de la tecnología blockchain será una consideración importante en el desarrollo de L3. Análisis Comparativo: Capa 2 vs. Capa 3 Ahora que hemos analizado por separado L2 y L3, es tiempo de ponerlas juntas. Tanto L2 como L3 apuntan a mejorar la escalabilidad y funcionalidad de la blockchain. Pero en realidad sirven a diferentes propósitos: Alcance y Especialización: Las soluciones de L2 son generalmente más amplias en alcance, apuntando a escalar la capa base para una amplia gama de aplicaciones. Las soluciones de L3 tienden a ser más especializadas, enfocándose en casos de uso específicos o optimizaciones. Relación con la Capa Base: Las soluciones de L2 interactúan directamente con y derivan seguridad de la capa base (L1). Las soluciones de L3 típicamente se construyen sobre L2, a veces sin intersección con la capa base. Mejoras de Escalabilidad: Las soluciones de L2 ofrecen mejoras de escalabilidad significativas sobre L1, a menudo aumentando el rendimiento por órdenes de magnitud. Las soluciones de L3 tienen el potencial de proporcionar una escalabilidad aún mayor, construyendo sobre las mejoras ya logradas por L2. Complejidad y Desarrollo: Las soluciones de L2 están más establecidas y tienen herramientas y ecosistemas de desarrollo más maduros. Las soluciones de L3 aún están emergiendo y pueden requerir procesos de desarrollo más complejos y nuevas herramientas. Casos de Uso: Las soluciones de L2 son adecuadas para una amplia gama de aplicaciones que requieren mejoras de escalabilidad y tarifas más bajas. Las soluciones de L3 pueden ser mejor adecuadas para aplicaciones altamente especializadas o aquellas que requieren un rendimiento extremo en áreas específicas. Modelo de Seguridad: Las soluciones de L2 típicamente heredan seguridad directamente desde la capa base, con varios mecanismos para garantizar la validez de las transacciones. Las soluciones L3 pueden tener modelos de seguridad más complejos, potencialmente dependiendo tanto de L1 como de L2 para diferentes aspectos de seguridad. Interoperabilidad: Las soluciones L2 a menudo se centran en la interoperabilidad con la capa base y, en cierta medida, con otras L2. Las soluciones L3 pueden necesitar considerar la interoperabilidad a través de múltiples capas (L1, L2 y otras L3), lo que potencialmente aumenta la complejidad. Why It Matters: The Impact on Blockchain Ecosystems (Skip translation for markdown links) Ahora que hemos profundizado en la tecnología, es momento de mirar hacia el futuro. El desarrollo y adopción de soluciones L2 y L3 tienen implicaciones de largo alcance para la industria blockchain y sus posibles aplicaciones: Al abordar las limitaciones de escalabilidad de las cadenas de bloques de la capa base, las soluciones L2 y L3 allanan el camino para una adopción más amplia de la tecnología blockchain. Esto podría permitir que los sistemas basados en blockchain compitan con los sistemas centralizados tradicionales en términos de rendimiento de transacciones y rentabilidad. La mayor escalabilidad y las tarifas reducidas ofrecidas por las soluciones L2 y L3 abren posibilidades para nuevos tipos de aplicaciones descentralizadas. Los casos de uso que antes eran imprácticos debido a los altos costos o bajo rendimiento, como microtransacciones o juegos complejos en la cadena, se vuelven factibles. El desarrollo de diversas soluciones L2 y L3 crea un ecosistema blockchain más diverso. Esta diversidad puede fomentar la innovación y ofrecer a usuarios y desarrolladores una gama de opciones para satisfacer sus necesidades específicas. Las tarifas más bajas y las transacciones más rápidas habilitadas por las soluciones L2 y L3 pueden mejorar significativamente la experiencia del usuario en las aplicaciones blockchain. Esta mejora es crucial para atraer a los usuarios principales que pueden estar desalentados por los altos costos y lentitud de algunas transacciones en la capa base. Al procesar más transacciones fuera de la cadena principal, las soluciones L2 y L3 pueden ayudar a reducir el consumo total de energía de las redes blockchain, particularmente aquellas que utilizan mecanismos de consenso de Prueba de Trabajo (Proof-of-Work). El enfoque en capas permite una mayor especialización en cada nivel. Esto puede conducir a un rendimiento optimizado para casos de uso específicos y un uso más eficiente de los recursos blockchain en general. Y espera, hay más. El desarrollo de soluciones L2 y L3 destaca la necesidad de soluciones de interoperabilidad robustas. Abordar estos desafíos podría llevar a un ecosistema blockchain más conectado y fluido. A medida que la pila blockchain se vuelve más compleja con capas adicionales, mantener la descentralización y la seguridad se vuelve tanto más desafiante como más crítico. Este enfoque impulsa la innovación en técnicas criptográficas y mecanismos de consenso. The Future Landscape: Integrating L2 and L3 Solutions (Skip translation for markdown links) A medida que la industria blockchain continúa evolucionando, podemos esperar ver un enfoque más integrado para las soluciones L2 y L3. Eso parece bastante lógico, ¿no es así? En lugar de verlas como tecnologías competidoras, el futuro probablemente radica en aprovechar las fortalezas de ambas para crear ecosistemas blockchain más robustos, escalables y versátiles. Un escenario potencial es la aparición de soluciones "Capa 2.5" que difuminen la línea entre L2 y L3, ofreciendo tanto mejoras generales de escalabilidad como funcionalidad especializada. También podemos ver una mayor interoperabilidad entre diferentes capas, permitiendo un movimiento sin problemas de activos y datos a través de las redes L1, L2 y L3. Tal vez estas hipotéticas soluciones L2.5 serán el verdadero futuro del cripto, quién sabe. ¿Por qué? Pues, el desarrollo de estas soluciones en capas probablemente vendrá acompañado de avances en el diseño de interfaces de usuario y herramientas para desarrolladores. Además, a medida que estas tecnologías maduren, podríamos ver una mayor estandarización y la aparición de mejores prácticas para la implementación e integración de las soluciones L2 y L3. Esto podría conducir a ecosistemas blockchain más cohesivos y facilitar una adopción más fácil por parte de empresas e instituciones. Conclusion Todo parece bastante complicado, pero esta historia tiene todas las oportunidades de llegar a un final feliz. La distinción entre las soluciones de Capa 2 y Capa 3 no se trata de competencia o de algún tipo de guerra tecnológica. Representa la evolución continua de la tecnología blockchain para cumplir con las demandas de una base de usuarios creciente y diversa. Mientras que las soluciones L2 se enfocan en escalar la capa base y mejorar el rendimiento general, las soluciones L3 buscan proporcionar ambientes altamente especializados para casos de uso específicos. Un día pueden fusionarse en un nivel completamente nuevo de soluciones que cambiarán para siempre el desarrollo de las redes blockchain.

Los proyectos de Capa 2 se están convirtiendo en un enfoque clave en el mundo de blockchain. En 2024, estos proyectos impulsarán la próxima ola de innovación. Han pasado algunos años desde que Bitcoin arrojó luz sobre las inmensas posibilidades del mundo cripto. Los entusiastas han trabajado arduamente para mejorar la primera generación de productos blockchain, lo que ha llevado a cientos de proyectos inmensamente interesantes, incluidos los NFTs, las monedas meme y muchos más. Pero los proyectos de Capa 2 parecen ser la fuerza definitiva de la nueva era del cripto. Construidos sobre los hombros de gigantes como Bitcoin y Ethereum, están iluminando lo que el cripto podría llegar a ser en un futuro cercano. Aquí hay una breve descripción de lo que son los proyectos de Capa 2 y una mirada a los cinco principales proyectos de Capa 2 que están liderando esta carrera. ¿Qué es Capa 2? Estrictamente hablando, Capa 2 es un marco secundario o protocolo construido sobre un sistema de blockchain existente. Actualmente, el protocolo principal de blockchain se conoce como Capa 1 (L1), mientras que Capa 2 (L2) es una red superpuesta. Al principio, estas redes superpuestas estaban destinadas a resolver los problemas de velocidad de transacción y escalabilidad que enfrentan redes de criptomonedas importantes como Bitcoin y Ethereum. Luego, los desarrolladores vieron las capacidades ilimitadas de las soluciones L2. Y el juego pasó a un nivel completamente diferente. ¿Por qué es importante la Capa 2? Las soluciones de Capa 2 son cruciales por varias razones. Escalabilidad: A medida que crecen las redes blockchain, a menudo enfrentan problemas de congestión. Capa 2 ayuda a procesar transacciones fuera de la cadena principal, aumentando la capacidad general de la red. Velocidad: Al manejar transacciones fuera de la cadena, las soluciones Capa 2 pueden aumentar dramáticamente la velocidad de las transacciones. Costos más bajos: Con menos congestión en la cadena principal, las tarifas de transacción (tarifas de gas en el caso de Ethereum) pueden ser significativamente menores. Mantenimiento de la descentralización: Capa 2 permite que las blockchains escalen sin comprometer la descentralización o la seguridad. Permitir nuevos casos de uso: Transacciones más rápidas y baratas abren nuevas posibilidades para aplicaciones blockchain, especialmente en áreas como los juegos y las microtransacciones. ¿Cómo funciona la Capa 2? Las soluciones de Capa 2 generalmente funcionan tomando datos de transacción fuera de la blockchain principal (fuera de la cadena) para su procesamiento, y luego devolviéndolos a la cadena principal para su finalización. Este proceso puede realizarse de varias maneras, incluyendo: Canales de estado: Las partes pueden realizar múltiples transacciones fuera de la cadena y solo liquidar el estado final en la cadena principal. Sidechains: Blockchains separadas que corren en paralelo a la cadena principal y se sincronizan periódicamente con ella. Rollups: Agrupan múltiples transacciones fuera de la cadena en una sola transacción en la cadena. Retos y futuro de Capa 2 Si bien las soluciones de Capa 2 ofrecen beneficios significativos, también enfrentan retos: Complejidad: Los usuarios y desarrolladores necesitan adaptarse a nuevos sistemas e interfaces. Fragmentación de liquidez: Los activos pueden estar repartidos en diferentes soluciones de Capa 2. Interoperabilidad: Asegurar una comunicación fluida entre diferentes redes de Capa 2 y la cadena principal. A pesar de estos desafíos, las soluciones de Capa 2 se consideran críticas para el futuro de la tecnología blockchain. A medida que maduran, podemos esperar ver: Aumento en la adopción por parte de los principales proyectos DeFi (Finanzas Descentralizadas). Interfaces más amigables para el usuario que oculten la complejidad de Capa 2. Mejorar la interoperabilidad entre diferentes soluciones de Capa 2. Nuevas aplicaciones innovadoras que aprovechan la velocidad y bajo costo de Capa 2. Principales proyectos de Capa 2 en 2024 Ahora, dicho todo esto, echemos un vistazo a siete proyectos de Capa 2 que podrían alterar el futuro cercano del mercado cripto. Arbitrum Arbitrum ha ganado una tracción significativa. Conocido por su velocidad y tarifas más bajas, está diseñado para escalar Ethereum. Según información oficial, Arbitrum puede procesar transacciones hasta 10 veces más rápido que la red principal de Ethereum. Y, por lo tanto, puede ahorrar hasta un 95% en gastos de gas. Lo que es aún más impresionante es su capacidad máxima - 4,000 TPS. Los desarrolladores acuden a él porque es compatible con las herramientas de Ethereum. Steven Goldfeder, CEO de Offchain Labs, destacó: "Nuestra misión es hacer de Arbitrum la solución de Capa 2 preferida para escalar Ethereum." La plataforma sigue viendo una rápida adopción, con más de $2 mil millones en valor total bloqueado (TVL) a principios de 2024. En este momento, Arbitrum tiene más del 51% de participación de mercado entre los principales proyectos de Capa 2 de Ethereum. Optimism Optimism tiene un nombre optimista y un gran futuro, al parecer. Este proyecto de Capa 2 es otro jugador clave. Se centra en escalar Ethereum manteniendo la descentralización. ¿Qué tan rápido es Optimism? Oh, es rápido. Optimism tiene una capacidad de aproximadamente 4,000 TPS. Tan rápido como Arbitrum, como puedes ver. Esto significa que la plataforma Capa 2 puede manejar transacciones hasta 26 veces más rápido que la red principal de Ethereum. Pero hay más. Además, Optimism también reduce las tarifas de gas en un 90%. El propio Vitalik Buterin ha elogiado su enfoque innovador. "Optimism es crucial para la futura escalabilidad de Ethereum", declaró Buterin. El TVL de la plataforma está en aproximadamente $1.5 mil millones, y su ecosistema está creciendo rápidamente. El modelo de gobernanza impulsado por la comunidad también es un gran atractivo para desarrolladores y usuarios por igual. Polygon (Matic) Polygon sigue siendo una fuerza importante en el ámbito de Capa 2. Utiliza una combinación suave de Chains de Plasma y cadenas laterales de Prueba de Participación (PoS). Esta combinación única ayuda a Polygon a mejorar significativamente la velocidad de las transacciones y reducir costos. Y los niveles de seguridad permanecen entre los más altos posibles en la blockchain. Polygon tiene una capacidad fenomenal de alrededor de 65,000 TPS. Su enfoque de múltiples cadenas y su interoperabilidad única ha atraído a una amplia gama de proyectos. Algunas personas afirman que Polygon refleja el propio alma del espacio DeFi, apoyando fácilmente las transacciones y las interacciones entre cadenas. Polygon alberga algunos de los principales protocolos DeFi como Aave, Sushiswap y un par de otras plataformas NFT importantes. Sandeep Nailwal, cofundador de Polygon, mencionó: "Estamos construyendo el internet de blockchains." El TVL de Polygon ha superado los $3 mil millones, lo que lo convierte en una de las soluciones de Capa 2 más adoptadas. Lightning Network Este es una opción perfecta para los maximalistas de Bitcoin, como Michael Saylor o Jack Dorsey. Algunas personas todavía creen que Bitcoin es el único "auténtico cripto", sea lo que eso signifique. Pero mientras Bitcoin es perfectamente bueno para mantener, perdón, HODLing, es demasiado lento para el uso diario. Algunas personas están haciendo un esfuerzo enorme para solucionar eso. Lightning Network es básicamente una plataforma de capa2 centrada en Bitcoin con transacciones baratas. Con una capacidad de hasta 1 millón de TPS, Lightning Network facilita el uso de Bitcoin a un costo menor. Eso es cuando la esperanza de pagar con BTC por tu café matutino o lavado de autos se vuelve plausible. La plataforma soporta transacciones fuera de la cadena utilizando una red de canales de pago bidireccionales. Así, los usuarios pueden realizar múltiples microtransacciones al instante sin congestionar la red de Bitcoin. Al liquidar transacciones fuera de la cadena, Lightning Network hace que Bitcoin sea escalable y más fácil de usar. La adopción generalizada de Lightning Network podría cambiar significativamente el panorama cripto. Immutable X Immutable X es una popular blockchain de Capa 2 de Ethereum para NFTs con alta capacidad y una participación significativa en el mercado. Está construida sobre Ethereum y se centra en NFTs y la experiencia de juegos Web3, mientras ofrece cero tarifas de gas para las transacciones. De hecho, con tarifas mínimas Immutable X permite más de 9,000 TPS, lo que la convierte en una de las soluciones de blockchain de Capa 2 más rápidas. La red está impulsada por tokens IMX, utilizados para staking, participación en gobernanza y pago de tarifas, cualesquiera que sean pequeñas. En Immutable X, los jugadores se benefician de transacciones rápidas y la interoperabilidad de varios juegos. La propiedad real de los NFTs también es una gran característica. Los desarrolladores disfrutan de bajos costos, herramientas fáciles de usar y una comunidad de apoyo. Aquí, en Immutable X, se pueden encontrar formas extremadamente fáciles de crear proyectos NFT. Robbie Ferguson, cofundador de Immutable X, enfatizó: "Nuestro objetivo es hacer que los NFTs sean accesibles para todos." La plataforma ha visto un fuerte crecimiento, con un TVL de más de $700 millones. Su asociación con grandes empresas de juegos resalta su potencial.

El volumen de las Exchanges Descentralizadas (DEX) está en aumento, mostrando el cambio creciente en el comercio de criptomonedas. Los traders comienzan a alejarse de las Exchanges Centralizadas (CEX) para el comercio en cadena. Eligen la autocustodia, mayor seguridad y tarifas más bajas. DEXs vieron un aumento del 15.7% trimestre a trimestre en el volumen de comercio al contado, mientras que CEX experimentó una disminución del 12.2%. La proporción de comercio entre DEX y CEX está en un máximo histórico, lo que indica hábitos y preferencias cambiantes de los usuarios. Los traders cambian sus hábitos elogiando la naturaleza descentralizada de las criptomonedas como incluso Satoshi Nakamoto lo apreciaría. O tal vez sí. Mientras Binance y Coinbase - las bien establecidas CEX - aún dominan en el espacio cripto, hay muchas nuevas DEXs que están ganando impulso. Here is a list de las 10 mejores DEXs en este momento. Veamos cuáles son y qué las hace especiales, especialmente en términos de números. Exchanges Descentralizadas vs Exchanges Centralizadas - Diferencias Clave Comencemos con un breve recordatorio para aquellos que no tienen total claridad aquí. Una Exchange Descentralizada (DEX) es un tipo de exchange de criptomonedas que opera sin una autoridad central. En lugar de depender de un tercero para mantener fondos, las transacciones se realizan directamente entre los usuarios a través de un proceso automatizado, generalmente utilizando contratos inteligentes. Este sistema mejora la seguridad y privacidad ya que los usuarios mantienen el control sobre sus activos durante toda la transacción. Las DEXs suelen soportar el comercio peer-to-peer y ofrecen tarifas más bajas en comparación con las exchanges centralizadas. Sin embargo, también pueden tener menor liquidez y ser menos amigables con los usuarios principiantes. Las DEXs difieren de las exchanges centralizadas (CEXs) en varias formas clave. Las CEXs son gestionadas por una organización central que controla la plataforma y mantiene los fondos de los usuarios, requiriendo a menudo que los usuarios confíen en la exchange con sus activos. Mientras que las CEXs típicamente ofrecen mayor liquidez, transacciones más rápidas y una experiencia más amigable para el usuario, las DEXs proporcionan mayor autonomía y reducen el riesgo de hacks o uso indebido de fondos por parte de la exchange. Las 10 Mejores Exchanges Descentralizadas en 2024 Uniswap – La Mayor DEX en el Mundo de DeFi Uniswap, creada en 2018 por un ex-ingeniero de Siemens y construida en Ethereum, sigue siendo una piedra angular de las finanzas descentralizadas. Emplea un modelo Automated Market Maker (AMM), que reemplaza los libros de órdenes tradicionales con pools de liquidez. Este modelo asegura liquidez continua para los traders. Uniswap V3 introdujo liquidez concentrada, permitiendo a los usuarios asignar fondos de manera más eficiente, optimizando el uso de capital. Otra gran característica aquí es la compatibilidad entre cadenas. Uniswap soporta múltiples blockchains, incluyendo Ethereum, Polygon, Optimism, Arbitrum, Celo, BNB Chain y Avalanche. Las opciones de accesibilidad y usuario son casi ilimitadas. Puedes usar Uniswap fácilmente con cualquiera de las billeteras de cripto más populares, como MetaMask u otras compatibles con Ethereum. Con más de $3 mil millones en volumen de comercio diario y soporte para múltiples cadenas, es una potencia para los participantes serios de DeFi. dYdX – Rey de los Derivados dYdX se especializa en comercio de derivados, ofreciendo contratos perpetuos con hasta 20x de apalancamiento. Opera en Layer 2, reduciendo tarifas de gas y mejorando la velocidad de las transacciones. La plataforma ha integrado comercio sin gas y tipos de órdenes avanzadas como límites, stop y trailing stop, satisfaciendo a traders sofisticados. Y por supuesto, es imposible no mencionar las tarifas competitivas, que son particularmente ventajosas para los traders promedio. Los usuarios con volúmenes de comercio mensuales por debajo de $100,000 no incurren en tarifas de comercio. dYdX soporta una amplia gama de billeteras, incluyendo algunas de las opciones más populares en el mercado, como MetaMask, Coinbase Wallet, Ledger y Trezor. Con más de $1 mil millones en volumen de comercio diario, dYdX destaca por su profunda liquidez y experiencia de comercio de grado institucional. PancakeSwap – La Mayor DEX en Binance Smart Chain PancakeSwap opera en Binance Smart Chain (BSC), proporcionando tarifas de transacción bajas y alto rendimiento. Ofrece una amplia gama de servicios DeFi, incluyendo yield farming, staking e Initial Farm Offerings (IFOs). La plataforma utiliza un modelo AMM y soporta tokens BEP-20. Y ofrece comercio verdaderamente descentralizado - los usuarios pueden intercambiar tokens directamente desde sus billeteras sin crear una cuenta o registrarse, y eso es una experiencia de comercio realmente fluida para aquellos que se preocupan por la privacidad y el anonimato. Algo curioso sobre el anonimato aquí, por cierto. El equipo detrás de PancakeSwap (los usuarios casi oficialmente los llaman "los Chefs") sigue siendo anónimo. Nadie sabe quién comenzó PancakeSwap, quién lo está desarrollando ahora, etc. Eso es un verdadero estilo cripto, al estilo de Satoshi, por decir lo menos. Con más de $12 mil millones en valor total bloqueado (TVL) y millones de usuarios activos, PancakeSwap es una fuerza dominante en el ecosistema de BSC, conocido por sus altos rendimientos y enfoque impulsado por la comunidad. SundaeSwap – La Mejor Opción para Fanáticos de Cardano SundaeSwap es la DEX principal en Cardano, aprovechando el modelo UTXO único de la blockchain para mejorar la seguridad y la escalabilidad. Ofrece pools de liquidez para ADA y otros activos nativos de Cardano, utilizando un modelo AMM. El lanzamiento de SundaeSwap en 2022 marcó un hito significativo para el ecosistema de Cardano, atrayendo a una base sustancial de usuarios. Con su enfoque en la descentralización y bajas tarifas de transacción, SundaeSwap es crucial para los traders dentro de la red de Cardano. Debes tener una de esas billeteras menos conocidas instaladas para poder trabajar con SundaeSwap - Nami Wallet, Flint Wallet, ccVault, Yoroi Wallet. SunSwap – Un Lugar para los Nerds de TRON SunSwap opera dentro del ecosistema TRON, ofreciendo tarifas bajas y tiempos de transacción rápidos, gracias a la blockchain de alto rendimiento de TRON. Soporta todos los tokens TRC20 y proporciona oportunidades de minería de liquidez. La integración de SunSwap con Sun.io agrega características de gobernanza y yield farming, haciéndola más versátil. Con su profunda liquidez y base de usuarios en expansión, SunSwap es la plataforma de referencia para los usuarios de TRON que buscan maximizar sus retornos. Algunas de las billeteras de cripto más populares como Bitget Wallet, Ledger, OKX son perfectas para cooperar con SunSwap. Osmosis – Si Quieres una DEX para Cosmos Osmosis es la DEX líder en el ecosistema de Cosmos, facilitando intercambios entre cadenas a través del protocolo Inter-Blockchain Communication (IBC). Soporta más de 50 blockchains, proporcionando transferencias de activos sin problemas y con tarifas bajas. Osmosis también ofrece pools de liquidez personalizables, permitiendo a los usuarios crear pools con diferentes proporciones y tarifas. Puedes establecer tus propias tarifas de intercambio e incentivos de recompensa, proporcionando mayor flexibilidad y control. Con un TVL en crecimiento y una gobernanza comunitaria activa, Osmosis es fundamental para las actividades DeFi entre cadenas. Curve Finance – Un Refugio para Stablecoins Curve Finance es la DEX líder para el comercio de stablecoins, diseñada para minimizar el deslizamiento y la pérdida impermanente. Emplea una curva de enlace única para proporcionar profunda liquidez para stablecoins y otros activos vinculados. La integración de Curve con otras plataformas DeFi, como Yearn Finance, mejora sus capacidades de generación de rendimiento. Curve Finance es conocida por sus tarifas extremadamente bajas. Los usuarios disfrutan de una tarifa plana de comercio del 0.04%. Eso es significativamente más bajo que lo que muchas otras DEXs ofrecen. La lista de billeteras soportadas incluye los bien conocidos «usuales» como MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet, así como Ledger y Trezor. Con más de $20 mil millones en TVL, Curve sigue siendo un jugador clave en el mercado de stablecoins, ofreciendo algunas de las tarifas más bajas y rutas comerciales más eficientes. Balancer – Pools Cripto Automatizados Algunas personas dicen que Balancer no es una exchange cripto, sino más bien una versión DeFi de un fondo de índice tradicional. Bueno, ¿has visto un fondo de índice descentralizado? Siendo único en este sentido, Balancer aún tiene una serie de otros trucos. Permite a los usuarios crear y gestionar pools de liquidez automatizados con pesos personalizables. Soporta pools de múltiples tokens, permitiendo a los usuarios crear carteras diversificadas dentro de un solo pool. El sistema de Smart Order Routing (SOR) de Balancer optimiza las transacciones a través de sus pools para mejor precio. Con su flexibilidad y enfoque innovador, Balancer ha asegurado una posición significativa en el espacio DeFi, particularmente para aquellos que buscan gestionar estrategias complejas y multi-activos. Balancer soporta MetaMask y Coinbase Wallet, así como múltiples billeteras en WalletConnect. Raydium – La Mayor DEX de Solana Raydium es una DEX clave en Solana, conocida por sus transacciones rápidas y de bajo costo. Se integra con el libro de órdenes de Serum, proporcionando acceso a la liquidez en todo el ecosistema de Solana. Raydium ofrece opciones de yield farming y staking, haciendo de ella una plataforma DeFi integral. Con la creciente popularidad de Solana, Raydium se ha convertido en un centro central para los traders y proveedores de liquidez que buscan capitalizar en la blockchain de alto rendimiento de Solana. Pero hay más. La salsa secreta de Raydium es el OpenBook. Esta ingeniosa tecnología casa el market maker automatizado (AMM) de Raydium con un libro de órdenes de la vieja escuela. No es tu AMM de jardín, eso sí. La verdadera ventaja es su Concentrated Liquidity Market Maker (CLMM). Es un bocadillo, pero aquí va la esencia: los proveedores de liquidez pueden centrarse en donde está la acción. Eligen un punto dulce para transacciones en un pool. Es muy diferente del enfoque de Uniswap. Allí, la liquidez se distribuye ampliamente, de cero a infinito. ¿El método de Raydium? Es como poner todas tus fichas en el rojo en lugar de cubrir toda la mesa de ruleta. Jupiter – Otro Tesoro de Solana Jupiter sobresale en la búsqueda de precios en Solana, agregando liquidez de múltiples fuentes para asegurar tasas de intercambio óptimas. Está diseñado para proporcionar a los usuarios las mejores tasas para intercambios de tokens al agregar liquidez de múltiples protocolos DEXs. Un tipo de navaja suiza. Para lograr esto, Jupiter Soporte una amplia gama de tokens e integra con varios protocolos DeFi basados en Solana. Los algoritmos avanzados de enrutamiento de Jupiter ayudan a los usuarios a lograr los mejores precios posibles para sus operaciones. Hay algunas otras características inteligentes. Tome el DCA (Promedio de Costos en Dólares). Esta función permite a los usuarios comprar una cantidad fija de tokens dentro de un rango de precios establecido durante un período especificado, con intervalos flexibles (minutos, horas, días, semanas o meses). Jupiter en sí no cobra tarifas de transacción pero tiene tarifas para características específicas. Por ejemplo, hay Tarifa de Orden Límite: 0.2% en órdenes de tomador. Y los socios que integran la Orden Límite de Jupiter reciben un 0.1% de tarifas de referencia, mientras que Jupiter recolecta el 0.1% restante como tarifas de plataforma. En cuanto a DCA, hay una pequeña tarifa del 0.1% al completar la orden. La lista de billeteras compatibles es vasta. Incluye OKX Wallet, Trust Wallet, Phantom, Coinbase Wallet. A medida que Solana continúa creciendo, el papel de Jupiter en el ecosistema se expandirá, ofreciendo a los comerciantes una herramienta indispensable para navegar en el mercado dinámico de Solana.