Cinco monederos de Bitcoin (BTC) que llevaban mucho tiempo inactivos cobraron vida esta semana, solo para enviar un total de 107 BTC, por un valor aproximado de 8,3 millones de dólares, a una dirección desde la que las monedas nunca podrán regresar.
Este movimiento inexplicable ha desatado teorías encontradas en la comunidad cripto, que van desde recompensas por cómputo cuántico hasta tácticas deliberadas de seguridad.
Puntos clave:
- Cinco monederos creados en 2014 movieron 107 BTC a una dirección de quema conocida en cinco transacciones casi simultáneas.
- Las monedas ahora son permanentemente inservibles, y la dirección receptora acumula más de 807 BTC.
- Adam Back, de Blockstream, calificó el suceso como una «recompensa cuántica accidental», reavivando el debate sobre los riesgos criptográficos a largo plazo de Bitcoin.
Quema coordinada de Bitcoin sorprende a los analistas on-chain
Las transferencias fueron detectadas el martes por el analista de blockchain Sani, que administra TimechainIndex.com y fue el primero en percatarse del inusual cúmulo de actividad. Varios medios, incluidos Decrypt y CryptoBriefing, confirmaron después el evento.
Como los cinco monederos movieron fondos dentro del mismo bloque, los observadores concluyeron rápidamente que la actividad fue coordinada por una sola persona o grupo, en lugar de accidentes aislados.
Los monederos, creados en 2014, pagaron solo unos 5,56 dólares en comisiones para destruir los BTC.
En el máximo de octubre de Bitcoin, por encima de 126.000 dólares, esas mismas monedas habrían valido cerca de 13,4 millones. Una dirección de quema es un monedero públicamente visible sin clave privada conocida, por lo que todo lo que se envía allí no puede recuperarse. Los fondos llegaron a la más conocida, 1111111111111111111114oLvT2, que ahora guarda más de 807 BTC valorados en unos 61 millones de dólares.
También lee: XRP Loses Key Support, Now Eyes A Drop Toward $1.31
Adam Back plantea la teoría de una recompensa cuántica
El director de Blockstream, Adam Back, describió el incidente como una «recompensa cuántica accidental», en alusión al riesgo teórico de que máquinas cuánticas muy potentes puedan algún día derivar claves privadas a partir de claves públicas expuestas.
La dirección de quema es especialmente relevante para ese argumento porque su clave pública puede calcularse directamente a partir de su estructura.
Otros usuarios en X ofrecieron explicaciones alternativas. Un desarrollador sugirió que el remitente quemó las monedas a propósito, sin dejar nada que un ladrón pudiera extraer en un llamado ataque de llave inglesa, una táctica de coerción física que ha llevado a altos ejecutivos a gastar mucho en seguridad personal. Mientras tanto, el desarrollador de Mempool.space, Mononaut, rastrea las monedas hasta financiación de la era de Mt. Gox y interpreta el movimiento como el acto de un tenedor poco sofisticado impulsado por el pánico o el rencor.
Las transferencias también incluyeron parámetros basados en el tiempo, lo que abre la posibilidad de que se activaran mediante un «interruptor del hombre muerto», un disparador automático que se ejecuta cuando un usuario deja de confirmar actividad.
El contexto del precio de Bitcoin profundiza el enigma
Cuando se informó de la quema, Bitcoin cotizaba alrededor de 77.000 dólares, muy por debajo de su récord de octubre y atascado bajo su media móvil de 200 días, cerca de 80.000 dólares. El activo ha pasado las últimas semanas sin lograr una recuperación sostenida, moviéndose en una banda estrecha y perdiendo terreno frente a un máximo que hizo que cada moneda valiera mucho más. Ese contexto hace que la decisión de destruir 8,3 millones de dólares sea más difícil de comprender, ya que una venta en un mercado aún líquido habría obtenido un precio sólido.
Lee a continuación: Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply