Claves
Bitget confirmó transferencias no autorizadas desde monederos calientes detectadas a las 18:31 UTC del jueves, con un impacto estimado en unos 351,6 millones de dólares
La cifra prácticamente duplica los 170 millones de dólares que los monitores on-chain habían rastreado antes del comunicado del exchange
Los retiros están suspendidos a la espera de una revisión de seguridad, mientras que los depósitos y la operativa continúan
La directora ejecutiva, Gracy Chen, afirmó que la pérdida queda cubierta por el User Protection Fund del exchange, que supera los 464 millones de dólares
Bitget ha confirmado una brecha en sus monederos calientes de una magnitud muy superior a lo que podía verse on-chain, elevando el importe afectado hasta unos 351,6 millones de dólares y suspendiendo los retiros mientras completa una revisión de seguridad.
El anuncio, firmado por la directora ejecutiva Gracy Chen, se produjo horas después de que cuentas de monitorización de blockchain empezaran a señalar salidas atípicas y a rastrear más de 170 millones de dólares canalizados hacia ether (ETH).
Qué ha confirmado el exchange
Bitget explicó que sus sistemas detectaron las transferencias no autorizadas a las 18:31 UTC del jueves y que activó los protocolos de emergencia a los pocos minutos.
La compañía afirmó que sus monederos fríos permanecen totalmente seguros y describió una arquitectura de custodia en tres niveles, en la que la brecha “afectó únicamente a una parte de las capas de hot wallet y warm wallet”. Las direcciones anómalas han sido identificadas y marcadas, y el exchange asegura haber notificado a las fuerzas de seguridad y a firmas especializadas en seguridad on-chain, que ya están involucradas.
Chen señaló que Bitget no hará especulaciones públicas sobre cómo se produjo el acceso a los monederos. “No vamos a especular sobre el vector de ataque hasta que concluya la investigación”, dijo, prometiendo actualizaciones cada hora y un informe completo del incidente, con análisis de causa raíz, en un plazo de 24 horas.
La brecha entre 170 millones y 351,6 millones
El dato más llamativo es la diferencia entre lo que terceros podían observar y la cifra reconocida por el exchange.
También puede leer: BlackRock lleva 3 estrategias de inversión on-chain a través de Ondo
El servicio de monitorización MLM había informado de movimientos de activos desde tres monederos calientes y uno frío, con más de 170 millones de dólares convertidos a ether. Yellow verificó en Etherscan una de las direcciones receptoras, 0x770b10b273fC44Fe9197D6bF20F145c2e98463Ee, que ejecutó su primera transacción a las 19:05 UTC y había completado 15 transacciones en menos de una hora, acumulando 4.373 ETH.
La cifra de Bitget más que duplica ese total. El exchange también rebate parte del relato externo, insistiendo en que sus monederos fríos no se vieron comprometidos.
Qué implica para los usuarios
La consecuencia inmediata es la pausa en los retiros. Los depósitos y la operativa de trading siguen habilitados, y Bitget asegura que los saldos de las cuentas son correctos y que los activos de clientes están protegidos.
El respaldo clave es el User Protection Fund del exchange, que según Chen supera los 464 millones de dólares. Con esas cifras, el fondo cubriría íntegramente la pérdida y aún quedaría un colchón de unos 112 millones de dólares, equivalente a un margen de alrededor de 1,3 veces.
“Bitget ha atravesado múltiples ciclos de mercado. No vamos a escondernos ante esto”, afirmó Chen. “Cada dólar y cada decisión quedarán justificados, de forma transparente y exhaustiva”.
Lo que sigue sin saberse
El vector de ataque no se ha revelado y el exchange rehúsa comentarlo hasta cerrar la investigación. No hay un calendario definido para la reanudación de los retiros más allá de la finalización de la revisión de seguridad.
El próximo hito será el informe de incidente prometido, previsto en un plazo de 24 horas, y comprobar si la estimación de 351,6 millones de dólares se mantiene una vez publicado.
Lea a continuación: ¿Podrían llegar acciones tokenizadas a XRPL? La orden de la SEC reabre el debate
