Anthropic lanzó Claude Sonnet 5, un nuevo modelo de IA que, según la empresa, acerca los sistemas de nivel Sonnet a Claude Opus 4.8 en trabajo de agente.
Puntos clave:
- Anthropic afirma que Claude Sonnet 5 mejora el razonamiento, el uso de herramientas, la programación y el trabajo de conocimiento frente a Sonnet 4.6.
- El modelo tiene tarifas de lista más bajas que Opus 4.8, pero un cambio de tokenizador puede aumentar el conteo de tokens.
- Las primeras pruebas muestran un comportamiento de agente más sólido, mientras que algunos desarrolladores cuestionan el costo real de ejecutarlo.
Claude Sonnet
Anthropic describió Claude Sonnet 5 como su “modelo Sonnet más agente hasta la fecha”, afirmando que puede planificar, usar navegadores y terminales y trabajar con más autonomía que las versiones anteriores de Sonnet.
La empresa afirmó que el modelo reduce la brecha con Claude Opus 4.8 manteniendo un precio de lista inferior. Sonnet 5 tiene un precio de 3 dólares por millón de tokens de entrada y 15 dólares por millón de tokens de salida, frente a 5 y 25 dólares respectivamente para Opus 4.8.
Anthropic está ofreciendo una tarifa de introducción hasta el 31 de agosto de 2026, con entrada a 2 dólares por millón de tokens y salida a 10 dólares por millón de tokens. Después de esa fecha se reanuda la tarifa estándar.
La empresa también afirmó que aumentó los límites de tasa para Chat, Cowork, Claude Code y la plataforma Claude, porque los modos de “nivel de esfuerzo” más alto pueden consumir más tokens.
También lee: OpenAI corrige Codex después de que los desarrolladores agotaran los límites semanales en 2 días
Costos de Anthropic
La historia de precios no es sencilla. Anthropic afirmó que Sonnet 5 usa un nuevo tokenizador, similar al cambio introducido con Claude Opus 4.7, y que la misma entrada puede mapearse a aproximadamente 1,0 a 1,35 veces más tokens.
Ese cambio ayuda a explicar por qué algunos desarrolladores cuestionaron si Sonnet 5 es realmente más barato en la práctica. Artificial Analysis estimó el costo operativo del modelo en 2,29 dólares por tarea, aproximadamente el doble que Sonnet 4.6 y alrededor de un 15% por encima de Opus 4.8.
La revisión de seguridad de Anthropic encontró tasas más bajas de alucinaciones y de comportamiento servil que en Sonnet 4.6. La empresa también afirmó que Sonnet 5 rechazó solicitudes maliciosas con mayor eficacia y resistió mejor los ataques de inyección de prompts en entornos de agentes autónomos.
El modelo aún mostró una tasa más alta de comportamiento inapropiado que Opus 4.8 y Claude Mythos Preview en la auditoría automatizada de comportamiento de Anthropic. Anthropic señaló que no entrenó específicamente Sonnet 5 para trabajo de ciberseguridad y activó por defecto protecciones de seguridad de red.
Los modelos Sonnet ayudaron a definir el mercado temprano de agentes de IA, especialmente con Claude Sonnet 3.5, 3.6 y 3.7. Las mejoras más recientes se habían desplazado hacia sistemas de nivel Opus, lo que deja claro el papel principal de Sonnet 5: devolver un comportamiento de agente más sólido a una clase de modelo más pequeña.
Lee a continuación: Los mercados bajistas de cripto terminan cuando se alinean 5 fuerzas, según Fidelity