Anthropic lanzó Claude Sonnet 5, un nuevo modelo de IA que, según la compañía, acerca los sistemas de la familia Sonnet al rendimiento de Claude Opus 4.8 en trabajo de agentes.
Puntos clave:
- Anthropic afirma que Claude Sonnet 5 mejora el razonamiento, el uso de herramientas, la programación y el trabajo de conocimiento frente a Sonnet 4.6.
- El modelo tiene tarifas de lista más bajas que Opus 4.8, pero un cambio de tokenizador puede aumentar el número de tokens.
- Las primeras pruebas muestran un comportamiento de agente más sólido, mientras que algunos desarrolladores cuestionaron el costo real de ejecutarlo.
Claude Sonnet
Anthropic describió a Claude Sonnet 5 como su “modelo Sonnet más orientado a agentes hasta la fecha”, afirmando que puede planificar, usar navegadores y terminales, y trabajar con más autonomía que las versiones anteriores de Sonnet.
La empresa afirmó que el modelo reduce la brecha con Claude Opus 4.8 al tiempo que mantiene un precio de lista más bajo. Sonnet 5 tiene un precio de 3 dólares por millón de tokens de entrada y 15 dólares por millón de tokens de salida, frente a 5 y 25 dólares para Opus 4.8.
Anthropic está ofreciendo una tarifa introductoria hasta el 31 de agosto de 2026, con la entrada a 2 dólares por millón de tokens y la salida a 10 dólares por millón de tokens. Tras esa fecha se reanuda la tarifa estándar.
La compañía también indicó que aumentó los límites de tasa para Chat, Cowork, Claude Code y la plataforma Claude porque los modos de “nivel de esfuerzo” más alto pueden consumir más tokens.
También lee: OpenAI repara Codex después de que desarrolladores agoten los límites semanales en 2 días
Costos en Anthropic
La historia de precios no es sencilla. Anthropic señaló que Sonnet 5 usa un nuevo tokenizador, similar al cambio introducido con Claude Opus 4.7, y la misma entrada puede corresponder a entre 1,0 y 1,35 veces más tokens.
Ese cambio ayuda a explicar por qué algunos desarrolladores se preguntaron si Sonnet 5 es realmente más barato en la práctica. Artificial Analysis estimó el costo operativo del modelo en 2,29 dólares por tarea, aproximadamente el doble que Sonnet 4.6 y alrededor de un 15% por encima de Opus 4.8.
La revisión de seguridad de Anthropic encontró tasas más bajas de alucinaciones y de comportamiento servil que en Sonnet 4.6. La empresa también indicó que Sonnet 5 rechazó solicitudes maliciosas de forma más efectiva y resistió mejor los ataques de inyección de prompts en entornos de agentes autónomos.
El modelo aún mostró una tasa de comportamiento inapropiado más alta que Opus 4.8 y Claude Mythos Preview en la auditoría automatizada de comportamiento de Anthropic. Anthropic señaló que no entrenó específicamente a Sonnet 5 para trabajo de ciberseguridad y que habilitó por defecto protecciones de seguridad de red.
Los modelos Sonnet ayudaron a definir el mercado inicial de agentes de IA, especialmente con Claude Sonnet 3.5, 3.6 y 3.7. Las mejoras más recientes se habían inclinado hacia sistemas del nivel Opus, lo que deja claro el papel principal de Sonnet 5: devolver un comportamiento de agente más sólido a una clase de modelo más pequeña.
Lee a continuación: Los mercados bajistas cripto terminan cuando se alinean 5 fuerzas, según Fidelity