El director ejecutivo de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, advirtió que priorizar los "intereses comerciales a corto plazo" por encima de la aprobación de the CLARITY Act podría dejar a la industria cripto vulnerable a futuras acciones de cumplimiento por parte de administraciones menos amigables.
La preocupación del grupo de defensa centers en las protecciones para desarrolladores de la Blockchain Regulatory Certainty Act, que aclararía que los desarrolladores de software no custodial no son transmisores de dinero.
Van Valkenburgh argumentó que la legislación busca "atar a la próxima" administración mediante protecciones legales, en lugar de depender de la buena voluntad regulatoria actual. Sin estas salvaguardas, la industria se enfrenta a la "discreción procesal, la moda política y el miedo", afirmó.
El estancamiento sobre el rendimiento de stablecoins frena el progreso
La Digital Asset Market Clarity Act sigue atascada en el Comité Bancario del Senado a pesar de un compromiso del 20 de marzo entre los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks sobre las disposiciones de rendimiento de las stablecoins.
El agreement prohíbe el rendimiento pasivo por simplemente mantener stablecoins, al tiempo que permite recompensas basadas en la actividad.
Representantes de la industria que revisaron el borrador del texto el 23 de marzo describieron el lenguaje como "demasiado restrictivo". Coinbase se opuso públicamente al compromiso. Jason Somensatto, director de políticas de Coin Center, describió el debate sobre el rendimiento de las stablecoins como el "principal obstáculo" que impide el avance.
Leer también: Why Canada Banned Crypto Donations That Were Never Used
Protecciones para desarrolladores enfrentan un camino incierto
Van Valkenburgh advirtió que, sin claridad legislativa, un futuro Departamento de Justicia podría intensificar la aplicación de la ley contra desarrolladores de herramientas de privacidad, tratándolos como transmisores de dinero no registrados.
La preocupación hace eco de las críticas al ex presidente de la SEC Gary Gensler, quien dejó el cargo el 20 de enero de 2025 y enfrentó acusaciones de la industria de impulsar políticas mediante acciones de cumplimiento en lugar de a través de una elaboración formal de normas.
La Ley CLARITY debe superar cinco pasos secuenciales antes de llegar al escritorio del presidente: la revisión en el Comité Bancario del Senado (prevista para finales de abril), la votación en el pleno del Senado que requiere 60 votos, la conciliación con la versión del Comité de Agricultura, la conciliación con la versión aprobada por la Cámara de Representantes y la firma presidencial.
El senador Bernie Moreno declaró que el proyecto debe avanzar antes de mayo o la legislación sobre criptomonedas podría enfrentarse a años de retraso.
Leer también: BNP Paribas Offers Bitcoin, Ethereum ETNs To French Retail Clients