Monad Protocol desató reacciones adversas de los traders de criptomonedas después de abrir su portal de airdrop de tokens MON con criterios de elegibilidad que excluyeron a muchos que esperaban calificar, incluidos los usuarios del exchange Hyperliquid y los poseedores de HypurrNFT. La controversia se centra en un plan de distribución que otorga acceso solo a 5,500 billeteras de la comunidad de Monad mientras asigna tokens a 225,000 direcciones externas, generando preguntas sobre cómo la blockchain de capa 1 valora a sus primeros seguidores.
Qué Saber:
- El airdrop de Monad excluye a la mayoría de los traders de Hyperliquid y poseedores de HypurrNFT a pesar de indicaciones anteriores de que calificarían para la distribución de tokens MON hasta el 3 de noviembre.
- Solo 5,500 billeteras de la comunidad de Monad cumplen con los requisitos de elegibilidad, representando el 0.74% de los miembros del Discord del proyecto.
- El protocolo tiene planes de distribuir tokens a 225,000 direcciones fuera de su comunidad principal, muchas de las cuales, según investigadores, pueden no conocer a Monad o la fecha límite para reclamar.
Brecha de Elegibilidad Frustra a Comerciantes Activos
Monad anunció que el portal de airdrop permanecería abierto hasta el 3 de noviembre, pero los requisitos de elegibilidad inmediatamente recibieron críticas de los traders que creían calificar. Usuarios en X informaron que una actividad sustancial de trading no cumplía con el umbral. Algunos traders de Hyperliquid con volúmenes que superaban los $200 millones en contratos de futuros perpetuos se encontraron excluidos.
La desconexión se hizo evidente cuando los poseedores de HypurrNFT verificaron su estado de elegibilidad. Las comunicaciones iniciales sugerían que estos usuarios recibirían asignaciones, pero pocos realmente calificaron cuando se publicaron los criterios.
Un comerciante frustrado llamó a la distribución "una broma", un sentimiento replicado en plataformas de redes sociales.
Monad delineó planes para distribuir tokens a más de 235,500 usuarios en total. El marco de elegibilidad incluye a miembros de la comunidad activos en redes sociales, traders con altos volúmenes en intercambios descentralizados como Hyperliquid, y poseedores de colecciones NFT establecidas como CryptoPunks y Pudgy Penguins. Los participantes de DAO que votaron en plataformas como Ethereum también figuran en la lista, junto con contribuidores del ecosistema y desarrolladores que construyeron en Monad o participaron en hackatones.
Comunidad de Investigación Cuestiona Estrategia de Distribución
El investigador de DeFi Coin Metrika publicó una crítica aguda al enfoque de Monad sobre el airdrop. El análisis destacó que 225,000 destinatarios provienen de fuera de la comunidad existente del proyecto. Muchas de estas direcciones pueden no seguir los desarrollos de Monad o darse cuenta de que necesitan reclamar tokens antes de la fecha límite, según la evaluación de Metrika.
El investigador resumió los criterios de elegibilidad en un post sarcástico. "Si aún no lo has descubierto, aquí hay un resumen de los criterios de #MonadAirdrop: Tienes roles en Discord que son difíciles de obtener—gracias, no estamos interesados en ti porque eres pobre! Participaste en nuestro testnet—gracias por ayudarnos a probar el producto gratis, que vendimos a inversores por mucho dinero," escribió Metrika.
El comentario continuó con observaciones mordaces sobre los esfuerzos promocionales. "Vestidos como payasos y grabaron videos virales para promocionar la marca @monad—gracias, nos reímos de ustedes. Tienes dinero que has mostrado en la blockchain—seamos amigos, ¡aquí está tu airdrop!"
El post capturó la frustración acumulada dentro de las comunidades de Hyperliquid y HypurrNFT.
La crítica se centra en una aparente desalineación entre los valores declarados de Monad y sus opciones de distribución. Los proyectos generalmente usan airdrops para recompensar a los primeros seguidores y usuarios activos, pero la estructura actual parece favorecer a direcciones externas sobre los miembros de la comunidad que interactuaron con el protocolo durante su desarrollo.
Comprensión de Términos Clave
Las blockchains de capa 1 operan como redes independientes que procesan y validan transacciones sin depender de otra blockchain. Monad pertenece a esta categoría, compitiendo con redes como Ethereum y Solana. Los airdrops distribuyen tokens a direcciones de billetera, generalmente para crear bases de usuarios o recompensar la participación temprana.
Los contratos de futuros perpetuos, a menudo acortados a "perps," permiten a los traders especular sobre los precios de criptomonedas sin fechas de vencimiento. Los intercambios descentralizados facilitan estas operaciones sin intermediarios centralizados.
El volumen de trading mide el valor total de las transacciones, y volúmenes más altos típicamente indican más usuarios comprometidos.
Los NFTs representan activos digitales únicos verificados en redes blockchain. Colecciones como CryptoPunks y Pudgy Penguins tienen registros establecidos en el espacio. Los DAOs, o organizaciones autónomas descentralizadas, utilizan votaciones basadas en tokens para tomar decisiones de gobernanza.
Impacto del Mercado y Respuesta de la Comunidad
La controversia del airdrop coincidió con presión sobre el precio del token nativo de Hyperliquid. HYPE se negociaba a $39 al momento del anuncio, marcando una disminución del 13% en la semana previa. La caída refleja una frustración más amplia con la forma en que se desarrolló la situación de Monad, aunque las condiciones del mercado y otros factores también influyen en los movimientos de precios.
La estrategia de distribución plantea preguntas sobre cómo los proyectos de blockchain deben equilibrar la recompensa a las comunidades activas frente a la expansión de sus bases de usuarios. Monad optó por lanzar una red amplia, pero el enfoque alejó a traders y poseedores de NFT que se veían a sí mismos como seguidores fundamentales.
Esta tensión entre crecimiento y lealtad ha emergido como un tema recurrente en los lanzamientos de proyectos de criptomonedas.
Reflexiones Finales
El plan de distribución del airdrop de Monad Protocol provocó críticas significativas por excluir a miembros activos de la comunidad mientras asignaba tokens a cientos de miles de direcciones externas. La controversia destaca debates continuos sobre cómo los proyectos de blockchain deberían estructurar las distribuciones de tokens y valorar diferentes tipos de compromiso de los usuarios. Con la fecha límite del 3 de noviembre acercándose, la situación sirve como un estudio de caso en los desafíos de equilibrar la lealtad de la comunidad con la expansión del ecosistema.