Los demócratas de la Cámara de Representantes han acusado a la Securities and Exchange Commission of abandoning enforcement actions contra grandes empresas cripto —incluidas Ripple, Binance, Coinbase y Kraken—, al tiempo que plantean dudas sobre si las donaciones políticas influyeron en esas decisiones, aunque un abogado cripto sostiene que la doctrina legal de la cosa juzgada (res judicata) hace imposible reabrir casos cerrados.
Qué ocurrió: retroceso en la aplicación de la ley por parte de la SEC
En una carta del 15 de enero de 2026 dirigida al presidente de la SEC, Paul Atkins, los legisladores claimed que la agencia ha desestimado o cerrado más de una docena de casos importantes relacionados con criptomonedas desde inicios de 2025, a pesar de fallos judiciales favorables en algunos asuntos.
La carta alegaba que las empresas cuyos casos fueron archivados donaron al menos 1 millón de dólares cada una para la investidura de Donald Trump. Los senadores lo sugieren basándose en un article de Politico del 17 de enero de 2025.
Los demócratas pointed a lo que calificaron como una «inferencia inconfundible de un esquema de pago por favores».
Gran parte de las críticas se centró en la decisión de la SEC de solicitar y mantener una suspensión de 11 meses en su caso contra Justin Sun, la única acción entre las citadas que no ha sido formalmente desestimada. La carta mencionaba el anuncio de Sun, en septiembre de 2025, de que compraría tokens adicionales de WLFI por 10 millones de dólares a World Liberty Financial, una empresa de la familia Trump.
Los legisladores también solicitaron información sobre el conocimiento que tenía la SEC de los vínculos de Sun con la República Popular China y con cualquier persona o entidad afiliada al PCCh.
También lee: Dash Retreats From $96 Peak As Short Sellers Gain Upper Hand
Por qué importa: barreras legales
La carta de los demócratas de la Cámara destaca la posibilidad de que la presión política pueda dar lugar a nuevas acciones legales contra Ripple y otras empresas. El resurgimiento incluso de un pequeño número de esos casos tiene el potencial de impactar de nuevo de forma significativa en el mercado de las criptomonedas.
Pero hay abogados que consideran esto muy poco probable.
Por ejemplo, el abogado cripto Bill Morgan rechazó las sugerencias de que la presión política pudiera impulsar nuevas acciones de cumplimiento contra Ripple u otras firmas cuyos casos ya han concluido.
Morgan citó la cosa juzgada (res judicata), la doctrina legal que impide volver a juzgar asuntos decididos de forma concluyente entre las mismas partes sobre cuestiones idénticas. «Lástima que la SEC no pueda ir contra esas compañías otra vez por los mismos asuntos. Res judicata, baby. Vivan con eso, tontos», afirmó.
El caso de Sun sigue siendo una excepción. A diferencia de los otros asuntos mencionados en la carta, puede reabrirse en cualquier momento.
Lee a continuación: What Happens After XRP Reaches $2.28? Elliott Wave Analysis Signals Trouble