Estados Unidos está liderando esfuerzos para persuadir a los reguladores bancarios globales para reconsiderar los estándares de exposición a criptomonedas programados para entrar en vigor en 2026, según personas familiarizadas con el asunto. El impulso llega mientras el sector de stablecoins ha crecido sustancialmente desde que el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea estableció su marco original en 2022, planteando dudas sobre si las reglas siguen siendo adecuadas para el entorno de mercado actual.
Qué Saber:
- Los estándares de 2022 del Comité de Basilea impusieron requisitos de capital que los bancos interpretaron como desalentadores para mantener criptomonedas, pero el panorama de la industria ha cambiado drásticamente desde entonces.
- Jurisdicciones importantes, incluidas Estados Unidos y el Reino Unido, no se han comprometido a implementar las reglas según lo programado, mientras que Singapur ha retrasado su adopción en un año.
- La Junta de Estabilidad Financiera y el Banco de Inglaterra están examinando riesgos potenciales de stablecoins y finanzas privadas, aunque los reguladores siguen divididos sobre el momento para cualquier revisión del marco.
Diferentes Perspectivas sobre Normas Bancarias
Bloomberg informó el viernes que se están llevando a cabo discusiones entre reguladores globales para revisar potencialmente las reglas que rigen cómo los bancos mantienen activos de criptomonedas. El marco de 2022 del Comité de Basilea cubría activos tradicionales tokenizados, stablecoins y activos digitales sin respaldo. Altos ejecutivos financieros dijeron al medio que los bancos han visto en gran medida estos estándares como impone cargas de capital pesadas que efectivamente indican que deberían evitar mantener criptomonedas.
El entorno regulatorio ha evolucionado desde que el comité publicó su guía original. Estados Unidos ha adoptado una postura más receptiva hacia el sector cripto, un cambio que ha provocado debates dentro del Comité de Basilea sobre si las reglas se ajustan al panorama actual.
El comité actualizó sus estándares cripto en 2024, pero retrasó la implementación en un año. Fuentes familiarizadas con las discusiones dijeron que Estados Unidos ha argumentado que las reglas son incompatibles con cómo la industria se ha desarrollado, particularmente en lo que respecta a las stablecoins. Algunos países han mostrado simpatía con esta posición y apoyan revisar los estándares antes de su adopción generalizada.
El Banco de Inglaterra dijo que continúa trabajando en implementar su marco prudencial para exposiciones cripto mientras colabora con otras jurisdicciones para promover la consistencia regulatoria.
La Autoridad Monetaria de Singapur anunció un retraso de un año de los nuevos estándares prudenciales cripto basados en las medidas del Comité de Basilea. Sin embargo, el Banco Central Europeo cree que los estándares actuales deberían implementarse primero, con cualquier revisión considerada más adelante.
Supervisión de Stablecoins sigue siendo Contenciosa
La regulación de stablecoins ha encontrado obstáculos a pesar del creciente interés en el sector. El Banco Central Europeo ha abogado por prohibir las stablecoins de emisión múltiple en la Unión Europea y en otros lugares, siguiendo una recomendación de la Junta de Riesgo Sistémico Europeo.
La industria bancaria de EE.UU. ha expresado preocupaciones sobre la Ley de Guía y Establecimiento de Innovación Nacional para Stablecoins de EE. UU., citando lagunas potenciales que podrían crear riesgos significativos para el sistema financiero. La Junta de Estabilidad Financiera, que monitorea y asesora sobre el sistema financiero global, prometió recientemente abordar las amenazas emergentes de las finanzas privadas y el aumento del uso de stablecoins.
El Grupo de Acción Financiera Internacional dijo en junio que el creciente uso de stablecoins presenta desafíos crecientes para la seguridad financiera global, señalando que el uso criminal de estos activos digitales es cada vez más frecuente. El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, quien preside la Junta de Estabilidad Financiera, dijo a principios de este mes que el organismo de vigilancia internacional fortalecería su respuesta política a los riesgos emergentes de las finanzas privadas y las stablecoins.
Bailey dijo que la organización mantendría discusiones abiertas entre los miembros sobre los siguientes pasos y aumentaría el compromiso con el sector privado para obtener su experiencia sobre riesgos y vulnerabilidades.
Entender el debate regulatorio requiere comprender qué significan estas normas en la práctica. El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea establece estándares globales para la regulación bancaria, con los países miembros generalmente adoptándolos en las leyes nacionales. Los requisitos de capital determinan cuánto dinero deben mantener los bancos contra diferentes tipos de activos para protegerse de las pérdidas. Requisitos de capital más altos para mantener criptomonedas significan que los bancos deben reservar más fondos, haciendo que sea menos rentable ofrecer servicios de criptomonedas o poseer activos digitales.
Las stablecoins son criptomonedas diseñadas para mantener un valor estable, generalmente vinculadas a monedas tradicionales como el dólar estadounidense. A diferencia de Bitcoin o Ether, que fluctúan significativamente en precio, las stablecoins buscan proporcionar los beneficios de los activos digitales mientras minimizan la volatilidad. Esta estabilidad las ha hecho cada vez más populares para pagos y comercio.
Qué Sigue
El debate sobre los estándares bancarios cripto refleja tensiones más amplias entre la innovación y la estabilidad financiera. Los reguladores deben equilibrar la habilitación del avance tecnológico contra la protección del sistema bancario de potenciales riesgos que aún no se entienden completamente. El resultado probablemente definirá cómo las instituciones financieras tradicionales interactúan con los activos digitales en los próximos años.