Ripple Director de Tecnología (CTO) David Schwartz intervino en el debate en curso sobre si Bitcoin puede replicarse, argumentando que copiar el código no replica la red. Sus comentarios siguieron a un acalorado intercambio entre el fundador de Binance, Changpeng Zhao, y el crítico de Bitcoin Peter Schiff en la Binance Blockchain Week.
Qué pasó: el CTO cuestiona la replicación
Schiff dijo en la conferencia que los tokens respaldados por oro tienen utilidad física porque representan la propiedad de una mercancía escasa utilizada en múltiples industrias. Afirmó que Bitcoin deriva su valor de la fe y que no tiene un uso práctico.
Zhao respondió que el oro físico es difícil de dividir o verificar sin herramientas especializadas. Contó que una vez recibió un lingote de oro como regalo, pero no pudo partirlo ni confirmar su pureza. Bitcoin, dijo, puede transferirse y verificarse al instante a través de la cadena de bloques.
Schiff replicó que Bitcoin sigue siendo inútil para él porque no se puede hacer nada con él, mientras que el oro tiene demanda industrial.
Zhao contraargumentó diciendo que la utilidad de Bitcoin proviene de su red transparente, su oferta fija y su propiedad verificable. A diferencia del oro, cuyas reservas globales totales siguen siendo inciertas, Bitcoin ofrece claridad total sobre la oferta y los movimientos, afirmó.
Schwartz recientemente se unió al debate con una pregunta que cuestionaba por completo la premisa. Preguntó cómo el nuevo Bitcoin podría ser nuevo y exactamente igual que el original.
"¿Y cómo afectaría la existencia de réplicas de Bitcoin a Bitcoin?", dijo.
Su punto reflejaba el argumento de Zhao sobre la verificabilidad. Una réplica puede copiar el código de Bitcoin, pero no puede copiar la red de usuarios, mineros, instituciones y validación en tiempo real que dan a Bitcoin su identidad.
También lee: Notcoin Surges 36% Before Triggering Heaviest Selloff in Six Months
Por qué importa: efecto de red
El debate pone de relieve un malentendido fundamental sobre qué da valor a Bitcoin. El código es de código abierto y cualquiera puede copiarlo. Pero el efecto de red no puede replicarse.
El argumento de Schwartz sugiere que la existencia de otra cadena no diluye la legitimidad de Bitcoin.
Esto refleja cómo el oro falsificado no reduce el valor del oro real cuando existen métodos adecuados de verificación. Refuerza el argumento de Zhao de que Bitcoin puede verificarse fácilmente de múltiples formas, a diferencia del oro.
Lee a continuación: Bitcoin Cash Climbs 40% to Lead All Layer-1 Blockchains in 2025