Zcash (ZEC), su fundador Zooko Wilcox, declaró un sentimiento bajista sobre Bitcoin (BTC) el sábado, citando la cultura de la comunidad como la debilidad fundamental de la criptomoneda.
Wilcox invocó el adagio empresarial «la cultura se come a la estrategia en el desayuno» para explicar por qué las ventajas técnicas de Bitcoin no evitarán su decadencia eventual.
Sus comentarios siguieron a una disputa pública sobre herramientas de seguridad frente a la computación cuántica que expuso tensiones entre los maximalistas de Bitcoin y los desarrolladores que proponen mejoras de protocolo.
El creador de Zcash hizo hincapié en mantener una «gran apertura» como algo esencial para la evolución de las criptomonedas.
Qué sucedió
Alex Pruden, CEO de la blockchain de privacidad Aleo, desató la controversia al anunciar que su equipo lanzó herramientas para proteger Bitcoin frente a amenazas de computación cuántica.
Un maximalista de Bitcoin conocido como «Coinjoined Chris» desestimó el esfuerzo como una «estafa» y como «estafar con éxito a los VCs».
Pruden acusó a la comunidad de Bitcoin de alejar a los desarrolladores serios que intentan resolver problemas legítimos.
Wilcox respondió identificando la hostilidad de la comunidad como su principal indicador bajista para Bitcoin.
«Probablemente esta sea la razón más importante por la que soy bajista sobre Bitcoin», escribió Wilcox la noche del sábado.
Sugirió diseñar Zcash de manera que permita a los accionistas minoritarios implementar cambios evolutivos contra la resistencia de la mayoría.
La disputa pone de relieve la creciente fricción entre el enfoque de gobernanza conservador de Bitcoin y los desarrolladores que proponen mejoras de seguridad resistentes a la computación cuántica.
Por qué importa
El presidente de Strategy, Michael Saylor, argumentó recientemente que los desarrolladores de Bitcoin acabarán adoptando soluciones resistentes a la computación cuántica a pesar de las preocupaciones sobre la descentralización.
Saylor afirmó que la computación cuántica «endurecería» Bitcoin mediante actualizaciones de protocolo en lugar de romper la red.
Sin embargo, los críticos sostienen que la gobernanza basada en el consenso de Bitcoin dificulta adaptaciones de seguridad rápidas cuando se enfrenta a amenazas existenciales.
Aproximadamente 1,7 millones de Bitcoin en direcciones tempranas con claves públicas expuestas afrontan posibles vulnerabilidades cuánticas.
La división filosófica refleja tensiones más amplias entre el maximalismo de Bitcoin y la innovación en criptomonedas.
La postura bajista de Wilcox tiene peso dado su temprana participación en el desarrollo de Bitcoin y la creación de uno de los protocolos de privacidad más consolidados de las criptomonedas.
Sus comentarios sugieren la creencia de que una cultura comunitaria rígida impide la evolución técnica necesaria.
El debate subraya las dudas sobre si las redes descentralizadas pueden coordinar actualizaciones de seguridad urgentes cuando parte de la comunidad se resiste al cambio.