Un investigador cuántico de Google ha desmontado el Q-Day Prize de 1 Bitcoin (BTC) de Project Eleven, argumentando que el ataque ganador de 15 bits demuestra mucho menos de lo que se anunció.
Crítica al Q-Day Prize
En una entrada de blog del 25 de abril, Craig Gidney, científico investigador del equipo cuántico de Google, escribió que el concurso se estructuró en torno a un punto de referencia que los ordenadores cuánticos actuales no pueden medir de forma significativa.
Project Eleven había otorgado la recompensa un día antes a Giancarlo Lelli por derivar una clave privada de curva elíptica de 15 bits en hardware accesible en la nube, calificándolo como un salto de 512x respecto a una demostración previa de 6 bits.
El grupo vinculó el resultado con los supuestos de seguridad a largo plazo detrás de Bitcoin, Ethereum (ETH) y más de 2,5 billones de dólares en activos digitales protegidos por ECC.
Gidney dijo que había rechazado una invitación a participar el año pasado, considerando que la premisa era defectuosa. Señaló que el algoritmo de Shor requiere corrección de errores cuánticos para instancias criptográficamente significativas, y que las máquinas actuales presentan aproximadamente un error por cada mil compuertas frente a los miles de millones necesarios.
A esto siguió una objeción aún más seria. Gidney señaló el trabajo del usuario de GitHub Yuval Adam, quien supuestamente sustituyó las llamadas cuánticas por llamadas aleatorias y obtuvo resultados indistinguibles del original.
También lea: Monad Trades Near $0.031 As High-Performance EVM Chain Builds Its Case Against Ethereum
Respuesta de Project Eleven
El CEO de Project Eleven, Alex Pruden, defendió el objetivo más amplio, diciendo que los requisitos de recursos para este tipo de ataques siguen disminuyendo. Más tarde reconoció en X que los pequeños problemas de factorización son una métrica imperfecta para el Q-Day e invitó a sugerencias sobre mejores puntos de referencia.
El grupo cita estimaciones recientes que sitúan un ataque completo de 256 bits por debajo de los 500.000 cúbits físicos, con un artículo de Caltech y Oratomic que llega a un mínimo de 10.000 cúbits.
Gidney no descartó el riesgo cuántico, y mencionó los trabajos de migración poscuántica en Google y Cloudflare. La industria cripto ha pasado el último año debatiendo opciones defensivas, como Quantum Safe Bitcoin, las propuestas de Lightning Labs y la BIP-361, que contempla congelar aproximadamente 6,9 millones de BTC que se encuentran en monederos con claves públicas expuestas.
Lea a continuación: Katana's Sharp Decline Puts New Token Volatility Back In Focus