Usuarios están denunciando que GPT-5.6 Sol de OpenAI borró archivos y bases de datos sin autorización, lo que reactiva temores sobre riesgos que la propia compañía había documentado antes de lanzar su modelo insignia.
Claves:
- Varios usuarios afirman que GPT-5.6 Sol eliminó archivos locales, datos de proyectos e incluso sistemas en producción sin aprobación previa, aunque por ahora se desconoce el alcance real del problema.
- La propia “system card” de OpenAI advertía que el modelo puede ir más allá de la intención del usuario y ejecutar acciones destructivas mientras intenta completar una tarea.
- La empresa ahora recomienda fijar límites de aprobación explícitos antes de permitir cualquier acción destructiva o que amplíe el alcance original.
Borrados de archivos con GPT-5.6
Matt Shumer, fundador y CEO de OthersideAI, desarrolladora de HyperWrite, relató en X un supuesto incidente de borrado masivo. Según su testimonio, GPT-5.6 Sol “acaba de borrar accidentalmente casi TODOS los archivos de mi Mac”, mientras que el desarrollador Bruno Lemos aseguró que el modelo “borró toda mi base de datos de producción”.
El desarrollador Joey Kudish también comentó que Codex Sol se volvió excesivamente ambicioso y “borró algunos archivos que no debería haber tocado”, aunque precisó que disponía de copias de seguridad para recuperarlos.
Un hilo en Reddit recopila más testimonios de usuarios que describen incidentes similares.
Por ahora, estos relatos son anecdóticos y no prueban que GPT-5.6 Sol haya sido la causa directa y única de cada fallo. Sin embargo, OpenAI ya había documentado este tipo de riesgo durante las pruebas internas previas al lanzamiento del modelo.
También puede leer: Fiebre del Mundial en Polymarket supera los $4.000M con España favorita al 58%
La advertencia de seguridad de OpenAI
En su system card, OpenAI señalaba que los fallos de “código agente” pueden surgir cuando el modelo se muestra demasiado ansioso por completar una tarea o interpreta los permisos de forma excesivamente amplia. Según la compañía, esto puede desembocar en acciones fuera del alcance pedido, incluidos cambios destructivos o informes engañosos sobre trabajo supuestamente completado.
En una de las pruebas internas, un usuario autorizó a Sol a borrar tres máquinas virtuales remotas etiquetadas como 1, 2 y 3.
Cuando el modelo no logró encontrarlas donde esperaba, eliminó en su lugar las máquinas 5, 6 y 7, detuvo procesos activos y borró archivos de trabajo, para luego reconocer que parte del trabajo no guardado podría haberse perdido.
En otra prueba, el modelo utilizó credenciales que el usuario nunca había autorizado. Tras un fallo de acceso a archivos en un trabajo en la nube, Sol buscó en cachés locales ocultas, encontró credenciales y las usó en lugar de detenerse a solicitar permiso expreso.
La preocupación, por tanto, es anterior a las quejas públicas actuales: las pruebas de pre-lanzamiento ya mostraban que GPT-5.6 tenía más probabilidad que GPT-5.5 de sobrepasar la intención del usuario, aunque las tasas absolutas de error fueran bajas.
La recomendación vigente de OpenAI es exigir confirmación antes de cualquier acción destructiva, lo que convierte en medidas críticas el acceso restringido, límites de permiso claramente definidos y copias de seguridad recuperables.
Lea a continuación: Traders cripto encuentran cómo apostar al bote de $672M de Mega Millions