Uniswap Labs lanzó su red de capa 2 sin una consulta significativa con los poseedores de tokens. El movimiento provocó una reacción inmediata de la comunidad de finanzas descentralizadas. Los críticos citan preocupaciones sobre la transparencia, la centralización y la distribución de valor.
La implementación de Unichain, la nueva solución de escalado de Uniswap, ha expuesto tensiones de gobernanza dentro del ecosistema. Los miembros de la comunidad expresaron su frustración por haber sido excluidos de las decisiones clave. Muchos delegados manifestaron insatisfacción con el proceso.
El analista de DeFi, Ignas, destacó una reciente propuesta de financiamiento de $165.5 millones aprobada por la Fundación Uniswap. Los fondos apoyarán el desarrollo de Unichain y incentivarán la migración de liquidez. Los críticos argumentan que este acuerdo beneficia principalmente a Uniswap Labs y la Fundación en lugar de a los tenedores de tokens.
"En una era cambiante donde Aave propone recomprar $1M de AAVE por semana y Maker recompras de $30/mes, los tenedores de UNI son una vaca lechera sin acumulación de valor al token," afirmó Ignas. "Aave y Maker tienen una relación más alineada con los poseedores de tokens, y no veo por qué las comisiones de interfaz no podrían compartirse con los tenedores de UNI."
Uniswap Labs ha generado aproximadamente $171 millones en comisiones de interfaz en dos años. Estos ingresos permanecen centralizados dentro de la empresa. A diferencia de competidores como Aave, Uniswap no comparte las ganancias del protocolo con los inversores de tokens a través de mecanismos de reparto de comisiones.
El analista de criptomonedas Duo Nine criticó este enfoque. "Están mejor comprando UNI con ese efectivo," dijo Nine. "Su rueda no funcionará si no recompensan a los poseedores de tokens. Crear una L2 parece un costo innecesario ahora."
Algunos miembros de la comunidad especulan que Uniswap podría vender tokens UNI para financiar la expansión. Tal movimiento podría diluir aún más el valor del token e incrementar la insatisfacción de los poseedores. El DAO de Uniswap asignó $21 millones para atraer liquidez a Unichain, con el objetivo de hacerla crecer de $8.2 millones a $750 millones.
La fragmentación de liquidez representa otra gran preocupación. Los críticos temen que los incentivos simplemente redirijan a los proveedores de liquidez de Ethereum y otras redes en lugar de atraer nuevo capital. Ignas advirtió que este cambio podría debilitar la posición de mercado de Uniswap en redes establecidas.
"Incentivar el TVL en Unichain lleva a los LPs a migrar desde Ethereum y L2s, disminuyendo la cuota de mercado en ETH/L2s y permitiendo que surjan competidores," señaló. Esta migración podría deteriorar las condiciones comerciales en plataformas DeFi.
La Fundación Uniswap mantiene su compromiso de expandir la adopción de Unichain a pesar del creciente escepticismo. Desde que se lanzó la red L2 el 11 de febrero, el precio de UNI ha disminuido. Al momento de la publicación, UNI se negociaba a $7.52, sólo un 2% por encima de la apertura del día anterior.
Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en este artículo es solo para fines educativos y no debe considerarse como asesoramiento financiero o legal. Siempre realice su propia investigación o consulte a un profesional al manejar activos de criptomonedas.