Los ETF al contado de Bitcoin (BTC) en Estados Unidos registraron reembolsos netos de 462,7 millones de dólares en cuatro sesiones la semana pasada, poniendo fin a una racha de tres semanas consecutivas de entradas, mientras que los fondos de Ether (ETH) captaron casi 197 millones de dólares.
Claves del movimiento de flujos:
- Los ETF de Bitcoin acumularon salidas netas por 462,7 millones de dólares entre el 8 y el 11 de septiembre, su primera semana negativa en un mes.
- ARK 21Shares concentró la mayor parte de los reembolsos, con 234,2 millones, seguida muy de cerca por el fideicomiso de Grayscale, con 129,1 millones.
- Los ETF de Ether ingresaron 196,9 millones, de los cuales el fondo de Ethereum de BlackRock aportó 148,8 millones solo el viernes.
Aumentan las salidas en los ETF de Bitcoin
Las ventas se extendieron a todas las sesiones entre el martes y el viernes, según Farside Investors, en una semana bursátil acortada por el festivo del Día del Trabajo. La presión fue máxima el jueves, cuando los fondos perdieron 282,7 millones de dólares en un solo día, su peor dato diario desde julio. El viernes las salidas se moderaron a 13,2 millones, pero la racha negativa alcanzó igualmente cuatro sesiones, de acuerdo con datos de SoSoValue.
El ETF de Bitcoin de ARK 21Shares lideró los reembolsos semanales con 234,2 millones de dólares, seguido por el Bitcoin Trust de Grayscale, que devolvió 129,1 millones en el mismo periodo. El iShares Bitcoin Trust de BlackRock registró salidas por 52,5 millones, mientras que el Wise Origin Bitcoin Fund de Fidelity anotó reembolsos por 50,7 millones.
El vehículo de Morgan Stanley se comportó mejor, al captar en torno a 19,6 millones de dólares. El impacto sobre el tamaño total del segmento fue limitado: los ETF de Bitcoin al contado siguen gestionando unos 97.580 millones de dólares en activos netos, lo que equivale aproximadamente al 6,28% de la capitalización de mercado de Bitcoin. Los flujos acumulados desde el lanzamiento de estos productos en enero de 2024 retrocedieron a 55.150 millones, frente a los 55.620 millones de la semana anterior.
También te puede interesar: Los ETF de XRP baten récord con 1.700 M$ y encadenan 9 semanas de entradas pese a la debilidad del precio
BlackRock impulsa los ETF de Ether
Los productos vinculados a Ether se movieron en sentido contrario durante las mismas cuatro sesiones, aunque el giro sólo se produjo al final del periodo. Los flujos fueron erráticos al inicio: salidas por 24,3 millones de dólares el martes, entradas por 34,7 millones el miércoles y nuevas salidas por 29,9 millones el jueves, antes de que la categoría captara 216,4 millones el viernes.
El iShares Ethereum Trust de BlackRock aportó 148,8 millones de ese volumen del viernes, mientras que el 21Shares Core Ethereum ETF sumó otros 29,1 millones en la misma jornada. Los fondos de Solana (SOL) y XRP (XRP) también cerraron en positivo, con entradas de 10,3 millones y 18,98 millones, respectivamente. Los ETF de Ether encadenan ya cuatro semanas consecutivas de flujos netos de entrada.
Ted Pillows lanza una advertencia sobre Bitcoin
El analista Ted Pillows advirtió de que la vela semanal de Bitcoin presentaba un aspecto técnico débil y señaló que los vendedores tomarían el control si el cierre se producía cerca de los mínimos de la semana. Las tensiones aumentan de cara a la próxima reunión de la Reserva Federal, que decide sobre los tipos el 16 de septiembre, mientras que los mercados de futuros asignan una probabilidad del 87% a una subida de un cuarto de punto.
Este giro corta una etapa inusualmente favorable para el segmento. Agosto registró entradas netas por 3.520 millones de dólares, el mejor mes de 2026, después de que julio apenas sumara 172 millones y Bitcoin repuntara alrededor de un 25% en esas cuatro semanas. Incluso con las salidas de la última semana, los ETF de Bitcoin al contado siguen en terreno positivo en septiembre, con aproximadamente 307,3 millones de dólares en flujos netos de entrada hasta el viernes.
Lee a continuación: Sam Altman descarta una OPV de OpenAI en 2026 y culpa a las exigencias de seguridad en IA
