La administración de Trump ha mostrado su apoyo a prediction market operators Kalshi and Polymarket en una disputa regulatoria entre el gobierno federal y los estados que se intensificó drásticamente después de que Nevada presentara una demanda civil para bloquear los contratos de eventos relacionados con deportes, mientras que la Commodity Futures Trading Commission sostuvo que los estados no pueden reclasificar los derivados regulados a nivel federal como juegos de apuestas ilegales.
Qué ocurrió: Nevada demanda a Kalshi
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos denied la solicitud de Kalshi para pausar las acciones de ejecución por parte de los reguladores de Nevada. A las pocas horas, la Nevada Gaming Control Board presentó una demanda civil que busca impedir que la plataforma ofrezca contratos de eventos relacionados con deportes a los residentes del estado.
Los reguladores de Nevada sostienen que los contratos de eventos de Kalshi, que permiten a los usuarios operar en función de resultados como marcadores deportivos, funcionan como apuestas deportivas tradicionales y requieren una licencia estatal de juego. La demanda busca una orden judicial que podría obligar a Kalshi a detener sus operaciones locales mientras continúa el litigio.
Kalshi rechaza esta postura y mantiene que sus contratos son derivados financieros, no apuestas. La compañía opera como un mercado regulado a nivel federal y ha solicitado trasladar el caso a un tribunal federal, argumentando que la supervisión federal prevalece sobre la ley estatal.
La CFTC, bajo la presidencia de Michael Selig, presentó un escrito amicus en apoyo de la jurisdicción federal. La postura de la administración Trump refleja un cambio de política más amplio hacia el tratamiento de los mercados de predicción como parte del sistema financiero y no de la industria del juego.
Also Read: Binance ETH Leverage Falls To Six-Month Low — A New Rally On The Horizon?
Por qué importa: un precedente regulatorio
Funcionarios federales argumentan que permitir que los estados impongan prohibiciones individuales podría fragmentar la regulación y debilitar los mercados de derivados a nivel nacional. Las plataformas de predicción permiten a los participantes comprar contratos con precios entre uno y 99 centavos basados en la probabilidad de eventos del mundo real, siendo los contratos relacionados con deportes los que representan la mayor parte del volumen de negociación.
La batalla legal se está desarrollando en varios tribunales y podría definir quién regula los mercados de predicción en todo el país.
Estados como Massachusetts y Tennessee han presentado demandas o emitido órdenes de cese y desistimiento, mientras que los operadores siguen defendiendo la protección federal.
La acción de ejecución de Nevada aumenta la presión inmediata sobre Kalshi, aunque siguen siendo posibles las apelaciones, incluida una posible solicitud de emergencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Read Next: Goldman CEO Says He Owns 'Very Little' BTC: "Still Trying To Figure Out How Bitcoin Behaves"