Binance (BNB), fundado por Changpeng Zhao, y OKX, fundado por Star Xu, están inmersos en una disputa pública en X, intercambiando acusaciones de fraude, deshonestidad y mala conducta personal arraigadas en un conflicto de hace una década.
Las memorias de CZ reavivan viejas acusaciones
El choque reavivó después de que Zhao, conocido como CZ, publicara a principios de esta semana sus memorias escritas en prisión. Xu afirmó que el libro tergiversa los hechos de la etapa de Zhao en 2015 en OKCoin, el precursor de OKX.
Xu señaló un video que, según él, muestra versiones contractuales contradictorias de ese periodo. Llamó a Zhao "un mentiroso habitual" que "nunca cambia" y lo acusó de engañar al público sobre una disputa contractual que involucraba al temprano inversor en Bitcoin (BTC) Roger Ver.
CZ escribió en su libro que Xu lo había acusado de falsificar un contrato "de la nada".
Afirmó que negó las acusaciones en una publicación de Reddit en mayo de 2015 y detalló los problemas que observó en OKCoin.
La disputa se intensificó cuando Xu cuestionó si Zhao había tergiversado su estado civil, haciendo referencia a reportes anteriores en los que la pareja de Zhao era descrita como su "esposa" en una carta presentada a un juez. CZ respondió con una apuesta de 1.000 millones de dólares a que su divorcio había sido finalizado, dándole a Xu un plazo de 24 horas para aceptarla.
Xu rechazó la apuesta, citando obligaciones de cumplimiento normativo. Presionó a Zhao para que aclarara si su participación en Binance había sido legalmente separada como parte de algún divorcio. Zhao desestimó la pregunta, calificándola de "no es asunto tuyo".
También lee: Only 10% Of New CEX Tokens Survive Their First Year, CoinGecko Data Reveals
El argumento de cumplimiento de Star Xu
Xu enmarcó su negativa en torno a los estándares regulatorios. Escribió que ofrecer públicamente una apuesta de 1.000 millones de dólares difícilmente era "una conducta profesional" para el propietario beneficiario de una empresa regulada. Tanto Binance como OKX tienen licencias en múltiples jurisdicciones y están buscando activamente aprobaciones adicionales.
Algunos comentaristas en X instaron a Xu a aceptar la apuesta, calificando su negativa como evasiva. Otros advirtieron que la disputa equivalía a una distracción para una industria que aún trabaja para consolidar su credibilidad ante los reguladores financieros.
El historial regulatorio de CZ
La disputa sigue a un periodo turbulento para ambos ejecutivos. CZ cumplió una condena federal de cuatro meses de prisión en 2024 tras declararse culpable de no mantener un programa adecuado contra el lavado de dinero en Binance.
Desde entonces, se ha posicionado como un veterano de la industria, invirtiendo en educación y proyectos de blockchain.
Binance también enfrentó una reacción negativa de los usuarios en octubre de 2025, cuando los traders culparon al exchange por 19.000 millones de dólares en liquidaciones durante un flash crash.
Este último enfrentamiento también recuerda una disputa de enero. Xu culpó a dinámicas de mercado vinculadas a Binance de amplificar el desplome cripto del 10 de octubre, una afirmación que Binance y otros participantes del mercado rechazaron. El plazo de 24 horas que CZ fijó para la apuesta de mil millones de dólares expiró el 10 de abril.
Lee a continuación: Bitcoin Can Be Made Quantum-Safe Without An Upgrade, But There's A Catch