Un juez federal de EE. UU. ha certificado una demanda colectiva por fraude de valores contra Nvidia y su CEO Jensen Huang, lo que permite que un amplio grupo de accionistas prosiga con sus reclamaciones de que el fabricante de chips ocultó qué parte de sus ingresos por GPU durante 2017–2018 procedía de mineros de criptomonedas en lugar de jugadores.
Afirmaciones de Nvidia sobre ingresos cripto
El juez Haywood S. Gilliam Jr. issued el fallo el miércoles en un tribunal federal de California. La clase abarca a los inversores que compraron acciones de Nvidia entre el 10 de agosto de 2017 y el 15 de noviembre de 2018.
Los accionistas primero sued a la compañía en 2018, alegando que aproximadamente 1.000 millones de dólares en ventas de GPU vinculadas a cripto se habían clasificado erróneamente dentro de la división de videojuegos. Correos electrónicos internos citados en el caso sugieren que los ejecutivos sabían que el precio de las acciones estaba inflado por esas caracterizaciones.
Los demandantes dicen que gran parte de la demanda de minería pasó por las GPU de juegos GeForce de Nvidia, pero los ingresos se registraron como ingresos por gaming, lo que dejó a la compañía mucho más expuesta a los vaivenes del mercado cripto de lo que los inversores se daban cuenta.
La situación se vino abajo en noviembre de 2018, cuando la directora financiera Colette Kress dijo que los ingresos por videojuegos habían quedado por debajo de lo previsto porque el inventario posterior al boom se estaba liquidando más lentamente de lo esperado.
Las acciones de Nvidia cayeron alrededor de un 28–29 % tras la revelación. En 2022, la SEC multó a la empresa con 5,5 millones de dólares por divulgaciones inadecuadas sobre minería de criptomonedas. La demanda fue desestimada en 2021, revivida en apelación, sobrevivió a un intento de llegar a la Corte Suprema de EE. UU. y ahora avanza como demanda colectiva certificada. Se ha fijado una conferencia de gestión del caso para el 21 de abril.
Also Read: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
Correos internos de Jensen Huang
El juez señaló como particularmente significativo un correo interno de un vicepresidente de Nvidia. En el mensaje, el ejecutivo respondió a una pregunta de Huang señalando que una de las razones por las que el mercado no estaba descontando una caída mayor se debía en parte a los comentarios públicos previos de la empresa sobre contener la exposición cripto dentro de una línea de negocio separada.
El tribunal dijo que no podía concluir que no hubiera impacto en el precio, dado que uno de los propios ejecutivos de Nvidia reconoció que la acción se mantenía elevada debido a esas declaraciones.
Para los operadores que mantienen NVDA, la demanda colectiva certificada introduce riesgo de titulares para una de las acciones relacionadas con IA más ampliamente mantenidas del mercado.
Cualquier fallo o acuerdo podría presionar las valoraciones.
Para el sector cripto en general, el caso subraya que una contabilidad opaca en torno a los ciclos de ingresos de minería puede resurgir años después, lo que potencialmente eleva los estándares de divulgación de cara al próximo mercado alcista de Bitcoin (BTC).
Read Next: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M