Un juez federal de EE. UU. ha certificado una demanda colectiva por fraude de valores contra Nvidia y su CEO Jensen Huang, lo que permite que un amplio grupo de accionistas prosiga con sus reclamaciones de que el fabricante de chips ocultó qué parte de sus ingresos por GPU durante 2017–2018 procedía de mineros de criptomonedas y no de jugadores.
Las afirmaciones de Nvidia sobre ingresos cripto
El juez Haywood S. Gilliam Jr. issued la decisión el miércoles en un tribunal federal de California. La clase incluye a los inversores que compraron acciones de Nvidia entre el 10 de agosto de 2017 y el 15 de noviembre de 2018.
Los accionistas primero sued a la compañía en 2018, alegando que aproximadamente 1.000 millones de dólares en ventas de GPU vinculadas a cripto se clasificaron erróneamente dentro de la división de videojuegos. Correos electrónicos internos citados en el caso sugieren que los ejecutivos sabían que el precio de la acción estaba inflado por esas caracterizaciones.
Plaintiffs say much of the mining demand ran through Nvidia's GeForce gaming GPUs, but the revenue was booked as gaming income — leaving the company far more exposed to crypto market swings than investors realized.
La situación se deshizo en noviembre de 2018, cuando la directora financiera Colette Kress dijo que los ingresos de videojuegos habían quedado por debajo de lo esperado porque el inventario posterior al boom se estaba liquidando más lentamente de lo previsto.
Las acciones de Nvidia cayeron alrededor de un 28–29 % tras la revelación. En 2022, la SEC multó a la compañía con 5,5 millones de dólares por insuficientes revelaciones relacionadas con la minería de criptomonedas. La demanda fue desestimada en 2021, revivida en apelación, sobrevivió a un intento de llegar al Tribunal Supremo de EE. UU. y ahora avanza como demanda colectiva certificada. Se ha fijado una conferencia de gestión del caso para el 21 de abril.
También lee: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
Los correos internos de Jensen Huang
El juez señaló un correo interno de un vicepresidente de Nvidia como especialmente significativo. En el mensaje, el directivo respondió a una pregunta de Huang señalando que una de las razones por las que el mercado no estaba reflejando una caída mayor se debía en parte a los comentarios públicos anteriores de la empresa sobre la contención de la exposición a cripto dentro de una línea de negocio separada.
El tribunal afirmó que no podía concluir que no hubiera impacto en el precio, dado que uno de los propios ejecutivos de Nvidia reconoció que la acción se mantenía elevada debido a esas declaraciones.
For traders holding NVDA, the certified class action introduces headline risk to one of the market's most widely held AI-related stocks.
Cualquier sentencia o acuerdo podría presionar las valoraciones.
Para el sector cripto en general, el caso pone de relieve que una contabilidad opaca en torno a los ciclos de ingresos por minería puede reaparecer años después, elevando potencialmente los estándares de divulgación de cara al próximo mercado alcista de Bitcoin (BTC).
Lee a continuación: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M