El nuevo modelo GPT-5.6 Sol de OpenAI y Claude Fable 5 de Anthropic se reparten las victorias en distintos benchmarks, justo cuando la ventana de acceso con descuento de Fable se cierra el 19 de julio.
Claves
- OpenAI ha lanzado tres versiones diferenciadas de GPT-5.6 —Sol, Terra y Luna—, abandonando su anterior estrategia de un único modelo ajustable.
- Pruebas independientes concluyen que Claude Fable 5 supera ligeramente a GPT-5.6 Sol en tareas creativas y de programación, mientras que Sol domina en la mayoría de los benchmarks estandarizados.
- Anthropic ha ampliado tres veces el acceso gratuito a Fable 5 para sus suscriptores de pago; la fecha límite actual está fijada para el 19 de julio.
Detalles de precios de Sol
OpenAI llevó GPT-5.6 a disponibilidad general el 9 de julio, dividiendo el lanzamiento en tres modelos diferenciados en lugar de un único sistema ajustable. Sol ejerce de modelo insignia, Terra se sitúa en la gama intermedia y Luna está orientado a cargas de trabajo más ligeras.
Sol cobra 5 dólares por millón de tokens de entrada y 30 dólares por millón de tokens de salida, la mitad de las tarifas de Anthropic para Fable 5, fijadas en 10 y 50 dólares, respectivamente. Luna, aún más barato, con precios de 1 y 6 dólares, ya supera a Claude Opus 4.8 en benchmarks de programación, según cifras que OpenAI confirmó posteriormente.
Un medio especializado ha detallado cómo Fable 5 ha afrontado un tramo mucho más accidentado. Los controles de exportación de EE. UU. forzaron el apagón global del modelo el 12 de junio, pocos días antes de que finalizara su ventana inicial de acceso gratuito.
Los reguladores levantaron esas restricciones el 30 de junio. Anthropic reactivó Fable 5 el 1 de julio y, desde entonces, ha ampliado tres veces el plazo de su oferta promocional, la más reciente hasta el 19 de julio.
También puede interesar: Detroit Lions dominan la encuesta de talento de ESPN — ¿Qué saben los mercados de predicción que ESPN no?
Pruebas con resultados divididos
En métricas estandarizadas, Sol lleva la delantera. Logró una puntuación de 80 frente a los 77,2 de Fable en el Artificial Analysis Coding Agent Index, y alcanzó el 53,6% frente al 40,5% de Fable en Agents' Last Exam, según otro rastreador de benchmarks. Sin embargo, en el más amplio Intelligence Index, Fable 5 supera a Sol por un solo punto.
Las pruebas prácticas dibujan un escenario más ajustado. Analistas que introdujeron los mismos prompts en ambos modelos califican sus resultados en escritura creativa y acertijos lógicos como prácticamente empatados, cada uno con fortalezas diferenciadas.
Fable 5 se impuso con claridad en una de las tareas. En una prueba de programación “single-shot” para crear un juego de navegador, generó música, animaciones y potenciadores que la versión de Sol omitió por completo.
El historial de acceso a Fable 5 ha sido inusualmente accidentado desde su debut el 9 de junio. El modelo se lanzó con acceso gratuito prometido hasta el 22 de junio, se vio obligado a desconectarse por la disputa de exportaciones antes de esa fecha, regresó el 1 de julio con un límite semanal más estricto y, desde entonces, ha visto cómo el fin de su periodo promocional se aplazaba dos veces más, primero al 12 de julio y ahora al 19 de julio.
Lea a continuación: Predicción del precio de Bitcoin — Los alcistas apuntan a 79.000 dólares, los bajistas apuestan por 56.000 y julio queda en medio