El director comercial de Trezor, Danny Sanders, rechazó de plano la afirmación del investigador on-chain ZachXBT de que todos los monederos de hardware son “basura total” e inadecuados para guardar fondos o firmar transacciones.
Puntos clave:
- Sanders admitió que las actualizaciones de firmware pueden entorpecer transacciones urgentes y de alto valor.
- Defendió que los monederos físicos siguen siendo la opción de autocustodia más sólida para el usuario medio.
- Roman Storm, de Tornado Cash, pidió que los monederos móviles integren passphrases BIP39 y firmas en modo air‑gapped.
Vuelven las críticas a los monederos de hardware
Esta semana, ZachXBT escribió en Telegram que no confiaría en estos dispositivos para firmar transacciones ni para custodiar fondos. En su lugar, recomendó a los usuarios reservar un iPhone exclusivamente para cripto. El consejo puso en cuestión uno de los pilares históricos de la autocustodia.
El viernes, Sanders reconoció la frustración que subyace a esas críticas. Admitió que, en ocasiones, las actualizaciones de firmware interrumpen transferencias urgentes y de importes elevados.
También puede interesarte: Detroit Lions dominan la encuesta de talento de ESPN — ¿Qué saben los mercados de predicción que ESPN no sabe?
Sanders defiende la seguridad del hardware
Sanders argumentó que ZachXBT extrapola a todo el mercado un caso muy específico: el de usuarios sofisticados que mueven grandes sumas y operan con arquitecturas complejas. En esos escenarios, indicó, es imprescindible trabajar con más de un dispositivo. Aun así, rechazó la descalificación generalizada de todos los productos disponibles.
Trazó una separación clara entre las configuraciones pensadas para expertos y el uso cotidiano.
Incluso un iPhone “desnudo” sigue ejecutando Wi‑Fi, Bluetooth, iMessage y conexión móvil. Esos canales amplían la superficie de ataque frente a un dispositivo dedicado, sostuvo. Además, generar claves directamente en el teléfono implica riesgos adicionales. Los monederos de hardware, en cambio, incorporan una pantalla independiente para verificar los datos antes de firmar, algo que Sanders considera la forma de autocustodia más robusta para el tenedor medio.
Roman Storm respalda la idea del iPhone
El cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, se mostró más cercano a la postura de ZachXBT, pero señaló un vacío importante. Pocos monederos móviles admiten passphrases BIP39, una función que permite ocultar los fondos reales tras un monedero señuelo vacío. Por ello, Storm instó a los desarrolladores a incorporar esta opción junto con la firma en modo air‑gapped.
La passphrase permitiría mantener los fondos protegidos incluso si la copia de seguridad escrita cae en manos equivocadas.
El debate es relevante porque la autocustodia se ha convertido en la respuesta estándar del sector tras las quiebras y bloqueos en exchanges centralizados. Sin embargo, la reciente oleada de robos ha apuntado sobre todo a las personas, no a los chips, explotando aplicaciones falsas, copias de seguridad filtradas y técnicas de ingeniería social. Tanto Sanders como Storm coinciden en que el eslabón más débil ya no es el dispositivo, sino el usuario.
No es la primera vez en 2026 que los fabricantes de hardware están bajo presión. Disputas anteriores sobre vulnerabilidades en chips y polémicas por rebranding de aplicaciones ya habían tensionado la confianza antes de que ZachXBT reabriera el debate.
Próxima lectura: Predicción del precio de Bitcoin — Los alcistas apuntan a 79.000 $, los bajistas a 56.000 $, y julio se queda en medio