A principios de junio de 2025, un gigantesco conflicto público estalló entre el presidente Donald Trump y el CEO de Tesla/SpaceX, Elon Musk, enviando ondas de choque a través de los mercados financieros, incluida la criptomoneda. Lo que comenzó como una discusión sobre la legislación fiscal y de gasto característica de Trump, “One Big Beautiful Bill”, rápidamente se convirtió en una guerra personal en Twitter y Truth Social.
Trump y Musk intercambiaron críticas sobre déficits, mandatos de vehículos eléctricos e incluso el caso Jeffrey Epstein, atrayendo a las redes sociales y medios de noticias. La escaramuza coincidió con fuertes ventas en Bitcoin y otras fichas, colocando la volatilidad de las criptomonedas y el sentimiento de los inversionistas en el centro de atención.
Este análisis al estilo Forbes revisa la controversia en desarrollo entre Trump y Musk y sus consecuencias inmediatas, luego desglosa cinco consecuencias clave para el ecosistema cripto, desde la caída de los precios de las fichas hasta la debilitada confianza en el futuro de las criptomonedas.
El Conflicto Estalla Sobre el Proyecto de Ley de Gasto
El conflicto se encendió cuando Elon Musk criticó públicamente el proyecto de ley de gasto propuesto por Trump, calificándolo de “abominación masiva, escandalosa y llena de cerdo del Congreso”.
Las declaraciones de Musk se dirigieron al “One Big Beautiful Bill”, que argumentó aumentaría los déficits y desharía el trabajo del propio “Departamento de Eficiencia Gubernamental” (DOGE) de Trump. Trump, que anteriormente había tratado a Musk como un aliado de confianza e incluso un asesor, rápidamente respondió.
El 5 de junio, el presidente rompió su silencio defendiendo el proyecto de ley en un evento en la Casa Blanca, señalando que Tesla había beneficiado de subvenciones pasadas y advirtiendo que Musk estaba molesto porque “sabía... íbamos a” revertir un mandato de vehículo eléctrico que Trump había prometido eliminar.
A primeras horas de la tarde, Trump desataba una avalancha de publicaciones en redes sociales. En declaraciones rápidas en su plataforma Truth Social, el presidente arremetió contra Musk: “Elon estaba ‘agotado’...¡y simplemente se volvió LOCO!”, escribió Trump, explicando que había “retirado su Mandato de EV” e insinuando que la ira de Musk era personal. Añadió que la forma más rápida de reducir el gasto del gobierno sería “terminar con las subvenciones y contratos gubernamentales de Elon”, ahorrando “miles y miles de millones de dólares”.
Estos comentarios marcaron un cambio de tono marcado; anteriormente en su relación, Trump había alabado las innovaciones de Musk, pero ahora parecía preparado para desacreditarlo públicamente.
Las Contraataques Explosivos de Musk
Elon Musk respondió de igual manera con una ráfaga de publicaciones dramáticas en Twitter. Dentro de minutos de los ataques de Trump, Musk retó que su rival estaba mintiendo y lo desafió a actuar sobre sus amenazas. “Una mentira tan obvia. Tan triste”, se mofó Musk en Twitter en respuesta a las afirmaciones de Trump. Un minuto después, desafió: “Esto cada vez se pone mejor… Adelante, haz mi día”, retando a Trump a cancelar contratos con SpaceX y Tesla.
Pero Musk guardó sus críticas más agudas para después. En un sorprendente tuit a las 3:10 p.m., afirmó sin pruebas que el presidente Trump estaba “en los archivos de Epstein”, bromeando “¡Que tengas un buen día, DJT!”. La implicación – que los oponentes políticos de Trump estaban reteniendo documentos relacionados con Epstein – amplió la intensidad del enfrentamiento.
Minutos más tarde, Musk recurrió a las operaciones de SpaceX. En Twitter escribió: “A la luz de las declaraciones del presidente sobre la cancelación de mis contratos gubernamentales, @SpaceX comenzará a desmantelar su nave espacial Dragon de inmediato.” La cápsula Dragon es actualmente el único medio de la NASA para enviar astronautas estadounidenses al espacio, por lo que esta amenaza fue particularmente incisiva. Dentro de horas, Musk también desestimó este comentario, reconociendo más tarde que no desmantelaría el programa Dragon.
Aun así, la ráfaga de publicaciones de Musk – llamando mentiras a las declaraciones de Trump, prediciendo una recesión por los aranceles de Trump, y golpeando a Trump en el caso Epstein – representaron un choque sorprendentemente crudo entre dos titanes.
Ondas de Choque en Mercados y Reacciones Políticas
A medida que el torrente de acusaciones surgía, los mercados se desplomaron. Las acciones de Tesla, que ya estaban bajo presión en 2025, cayeron más del 14% el 5 de junio – eliminando aproximadamente $150 mil millones en valor de mercado en un solo día. Las acciones de Trump Media (DJT) cayeron aún más ante las noticias del conflicto. Los mercados de criptomonedas reaccionaron en sincronía: Bitcoin cayó nuevamente por debajo de $100,000, y el índice crypto de CoinDesk 20 cayó casi un 5% al final del día.
Dogecoin, asociado durante mucho tiempo con Musk, cayó alrededor del 9%, mientras que un token de Solana con tema de Trump también colapsó con cifras de dos dígitos al unísono con el enfrentamiento.
La Casa Blanca se esforzó por disminuir el espectáculo. La Secretaria de Prensa Karoline Leavitt llamó a la guerra de Twitter “un episodio desafortunado de Elon”, sugiriendo que Musk simplemente estaba molesto porque la legislación no se ajustaba a sus preferencias. “El presidente está enfocado en aprobar esta histórica legislación y hacer nuestro país grande otra vez,” dijo Leavitt a los reporteros.
Los analistas de mercado notaron las inusuales repercusiones: un estratega de Wedbush comentó que era “sorprendente” ver una amistad desmoronarse y advirtió que la “batalla Musk/Trump” podría alterar las perspectivas regulatorias para las empresas de Musk.
Otro analista señaló que en las últimas 24 horas, aproximadamente $979 millones de posiciones apalancadas en criptomonedas fueron liquidadas, una señal de volatilidad maniaca en medio del caos.
Para esa noche, el presidente parecía suavizar un poco, diciendo a Politico que “está bien” sobre el conflicto y volviendo a centrarse nuevamente en las prioridades políticas. Elon Musk, también, calmó su tono – estuvo de acuerdo con el consejo del inversionista multimillonario Bill Ackman de “calmarse” y más tarde tuiteó que su equipo no desmantelaría en realidad la cápsula Dragon.
Pero el daño estaba hecho: los titulares desde Tokio a Wall Street estuvieron dominados por la explosión pública. En breve tiempo, la guerra de Twitter había borrado decenas de miles de millones de dólares del patrimonio neto de Musk (solo superado por su propia caída de Tesla en 2021) y arrojó nueva incertidumbre sobre los proyectos del magnate tecnológico.
Las 5 Consecuencias Principales para el Mercado de Criptomonedas
A medida que el enfrentamiento entre Trump y Musk continuaba desarrollándose, los operadores de criptomonedas miraban con cautela. El incidente subrayó la sensibilidad de la criptomoneda a los macro titulares y el drama político. Aquí hay cinco áreas principales en las que el conflicto envió ondas a través del mundo cripto:
El Sentimiento de los Inversores Toma un Golpe
El efecto inmediato fue una sacudida de miedo e incertidumbre entre los inversores en criptomonedas.
Los indicadores de sentimiento del mercado se volvieron negativos: CoinDesk informó que Bitcoin cayó más del 4% el jueves por la noche, y Reuters notó que “los precios del bitcoin cayeron un 4% durante la noche” cuando la disputa alcanzó su punto álgido. Para el viernes por la mañana, el Índice de Miedo y Codicia Crypto había caído de niveles de “Codicia” (61 puntos una semana antes) a mediados de los 40, lo que señalaba un estado de ánimo neutral a temeroso en el mercado. Comerciantes y gestores de fondos citaron el espectáculo extraño como un factor que inquietaba a los compradores. Según la firma de análisis de criptografía Glassnode, los titulares a largo plazo comenzaron a vender en el repunte de finales de mayo, lo que sugiere que el aumento de la agitación política hacía que la ausencia de nuevos catalizadores alcistas fuera aún más aguda.
En términos prácticos, la venta de pánico siguió al drama.
Muchas posiciones en criptomonedas fueron desenredadas; CoinTelegraph informó que más de $308 millones de apuestas largas de Bitcoin fueron liquidadas en 24 horas a medida que los precios bajaron. Incluso los toros de cripto experimentados reconocieron que el movimiento fue impulsado en parte por el flujo de noticias. Un analista dijo que los comerciantes estaban “fuera de lado” después de que Bitcoin se disparara a máximos cercanos a los $106K y luego cayera bruscamente en medio de la caída de Musk-Trump. En suma, el episodio dañó la confianza, al menos temporalmente, reforzando la reputación del cripto como un activo volátil y sensible a las noticias.
Volatilidad Acelerada de Precios
Junto con el sentimiento, las oscilaciones de precios de las fichas se intensificaron. Las principales criptomonedas experimentaron movimientos rápidos: CoinTelegraph observó que Bitcoin oscilaba repetidamente entre $100K y $105K en cuestión de horas cuando se llegaron a conocer las noticias, y CoinDesk informó que Solana y SUI cayeron más del 7%.
Ether cayó más del 7%, Dogecoin cayó un 9% y XRP disminuyó un 4% en el mismo día. Los memecoins y las fichas alternativas generalmente desempeñaron peor que los líderes, devolviendo ganancias recientes. Notablemente, una ficha de meme de Solana con temática de Trump cayó casi un 10% a $9.82 en medio del caos, socavando su ya especulativo valor.
Esta volatilidad se exacerbó por las liquidaciones forzadas. Benzinga informó que casi $980 millones en posiciones de criptomonedas fueron cerradas por la fuerza en la tormenta, con los largos representando más de $890 millones del valor liquidado. Tales llamadas de margen reflejan caídas rápidas de precios; pueden acelerar una liquidación cuando las bolsas desenredan apuestas apalancadas.
En un momento, la red en rampa y fuera de rampa CoinGlass vio a más de 220,000 comerciantes liquidados en los mercados de criptomonedas en las 24 horas después de que se intensificó el conflicto.
Incluso las stablecoins relativamente estables desafiaron su normal resiliencia, ya que algunos algoritmos lucharon para mantener sus paridades en medio del frenesí.
En tiempo real, las oscilaciones sacudieron a los inversores. Un comerciante de Wall Street notó que la volatilidad “rebotaba” después de cada tweet. Como dijo un administrador de activos, cada publicación de Musk o Trump se convirtió en un evento de mercado de facto: si Musk insinuaba problemas en un proyecto, los compradores de criptomonedas vendían, y si Trump amenazaba la fortuna de Musk, el mercado volvía a temblar. Esta dinámica subrayó cómo el conflicto insertó efectivamente una nueva incertidumbre en el... Contenido: valoraciones de criptomonedas. Los traders algorítmicos rápidamente tomaron en cuenta el riesgo adicional, amplificando aún más los cambios. Tanto para los hodlers como para los traders de día, la disputa Musk-Trump se convirtió en otra lección de que incluso tokens como Bitcoin, alguna vez considerados un "refugio seguro" por algunos, pueden tambalearse debido a dramas públicos no relacionados.
Chispa en las discusiones regulatorias
El choque de alto perfil también encendió discusiones sobre la regulación de criptomonedas, aunque aún no en la formación de reglas concretas. Los observadores en el Congreso y las agencias regulatorias tomaron nota de los problemas destacados por la disputa, especialmente el auge de las monedas meme políticas y los respaldos de celebridades. Un enfoque regulatorio inmediato fue la posible necesidad de examinar anuncios y afirmaciones de criptomonedas.
Por ejemplo, Trump comercializa activamente un token "Oficial Trump" en Solana en Truth Social como un barómetro de su éxito político, planteando preguntas sobre la divulgación y el mandato de la SEC. De manera similar, el amor de Musk por Dogecoin y los tokens derivados ha atraído un escrutinio regulatorio desde hace tiempo; los legisladores pueden ver este conflicto como una prueba adicional de que los mercados de criptomonedas pueden ser influenciados por figuras influyentes.
Expertos legales dijeron a Reuters que el episodio podría llevar a las agencias a aplicar leyes existentes con mayor vigor. A diferencia de la saga del tuit de Tesla en 2022 (donde la SEC multó a Musk por tweets sobre Doge), esta disputa no involucró fraude evidente. Pero destaca la opacidad de algunas iniciativas criptográficas impulsadas por celebridades. Por ejemplo, los reguladores podrían finalmente observar detenidamente al emisor del token "Oficial Trump": un SPAC basado en Solana que la campaña promociona (ticker TRUMP) y que probablemente atraiga más supervisión tras las oscilaciones del mercado. Mientras tanto, el impulso republicano sobre criptomonedas –con algunos aliados defendiendo stablecoins "transparentes"– podría dividirse, ya que las ambiciones cripto de Trump son poco convencionales. En resumen, cualquier frenesí súbito de criptomonedas alrededor de eventos en Washington tiende a incitar a los reguladores a actuar.
Ya, algunos comentaristas señalan que los éxitos cripto de alto perfil (o el caos) son más difíciles de ignorar.
La SEC y la CFTC realizan audiencias regulares sobre los riesgos de las criptomonedas; es seguro que el conflicto Musk-Trump será mencionado, probablemente generando llamados a reglas más claras.
En Europa, pueden darse dinámicas similares mientras los reguladores observan la escena de EE. UU.
Aunque aún no hay nuevas políticas sobre la mesa, los expertos especulan que las agencias de EE. UU. monitorearán más cuidadosamente las alzas impulsadas por redes sociales. El momento es significativo: el Congreso también está debatiendo proyectos de ley bipartidistas sobre stablecoins y la supervisión de criptomonedas este verano. Si las guerras de Twitter pueden influir en los mercados a este grado, los legisladores podrían usar el episodio para justificar controles más estrictos sobre la manipulación del mercado cripto, o al menos endurecer las reglas para la publicidad de productos cripto.
Riesgo reputacional para memecoins y tokens asociados a marcas
El enfrentamiento Musk-Trump destacó el peculiar rincón del cripto donde la política se encuentra con la cultura de internet: las memecoins. Dogecoin, el token basado en Shiba Inu que Musk promueve notablemente, sufrió una pérdida pronunciada tras el anuncio de que Musk dejaría una fundación de Dogecoin en abril. Luego se desplomó alrededor de un 10% el 5 de junio, prolongando una caída de más de una semana por más de un 20%. El momento –alineado con la disputa– llevó a los observadores a vincular el dolor de Doge con la salida de Musk y las disputas públicas. Aún más directamente, la propia base de fans de Trump ha acuñado tokens y NFTs alrededor de él. Benzinga destacó que una memecoin "Oficial Trump" basada en Solana cayó casi un 10% mientras el drama se desarrollaba, contradiciendo la afirmación de la campaña de que el desempeño de su moneda es "la medida máxima" de su éxito.
Mientras tanto, surgieron tokens novedosos literalmente en respuesta. Los medios cripto informaron que los traders crearon una memecoin de Solana llamada “Kill Big Beautiful Bill” (KBBB) para burlarse del nombre del proyecto de ley de gasto de Trump.
La moneda KBBB se disparó a una capitalización de mercado de $53 millones en cuestión de horas, luego cayó un 30% con la misma rapidez. Este cambio salvaje, y el hecho de que una moneda así existiera, subraya el riesgo reputacional: siempre que el cripto incursiona en política o bromas internas, pueden ocurrir grandes movimientos de precios, lo que puede reflejarse negativamente en la credibilidad más amplia del cripto. Si estos tokens se desploman gravemente, los observadores casuales pueden ver el cripto como un campo de juego para la especulación caricaturesca en lugar de finanzas serias.
Para la industria, estos episodios reafirman que los rincones más impulsados por memes pueden magnificar el shock. Los inversores en memecoins vinculadas a personalidades deben ahora considerar el riesgo de que la figura subyacente (por ejemplo, la posición de Musk con Trump) pueda agriarse abruptamente. La reciente caída de Dogecoin fue descrita por algunos observadores del mercado como la "depresión de Musk", mientras que el deslizamiento de Trumpcoin sugiere que las lealtades políticas pueden cambiar el apetito del inversor.
A largo plazo, si los entusiastas prominentes de cripto se ven envueltos en disputas, podría empañar las monedas que defienden.
Un desplome en Doge o Trumpcoins puede no destruir el cripto, pero erosiona la narrativa de entusiasmo. Los traders pueden comenzar a preguntarse: ¿qué sucede cuando otras grandes personalidades pelean? La lección es clara: las comunidades de tokens enfrentan el derrame reputacional de sus celebridades humanas.
Confianza a largo plazo y estabilidad del ecosistema
Más allá de la turbulencia de precios inmediata, muchos en el mundo cripto están reflexionando sobre el impacto a largo plazo en la confianza. Las criptomonedas prosperaron en parte gracias a una imagen de independencia tecnológicamente impulsada de la política, pero los enredos de alto perfil con figuras políticas corren el riesgo de ensuciar esa imagen. Si activadores del mercado como Musk o Trump pueden desencadenar grandes oscilaciones a su antojo, los inversores casuales podrían ver el cripto como arriesgado, impredecible o incluso manipulado. Eso podría atenuar una adopción más amplia. Algunos analistas advierten que los usuarios minoristas de cripto –especialmente los nuevos entrantes atraídos por la estabilidad y la legitimidad tecnológica– pueden asustarse por el drama de ida y vuelta.
Después de todo, si los pilares de la industria no pueden mantener la paz, ¿cuán confiable es el ecosistema?
Por otro lado, otros argumentan que las comunidades cripto tienen resiliencia incorporada. La cobertura de Cointelegraph señaló que, con Bitcoin en un "terreno muy inestable", algunos defensores fundamentales vieron como necesaria la toma de beneficios, implicando que la fiebre puede romperse de todos modos. En esa visión, las pullas de Musk fueron simplemente catalizadores en un mercado ya preparado para una corrección después del rally de mayo. Pero la confianza se medirá en qué tan rápido los mercados se estabilicen. Si los precios se recuperan rápidamente una vez que se enfríen los ánimos, los inversores podrían desestimarlo como solo ruido. Si en cambio el cripto permanece en una depresión, los reguladores endurecen reglas, o el sentimiento sigue nervioso, la disputa podría dejar una cicatriz.
Importante, la disputa subraya una de las tensiones centrales del cripto: aspira a ser amplio e independientemente tecnológico, sin embargo está profundamente afectado por las voces más famosas de su comunidad. La historia muestra que tweets sorpresa y espectáculos mediáticos pueden causar caídas súbitas (como se vio con los tweets de Doge de Musk en 2021).
Ahora un presidente en funciones tiene un alcance retórico igualmente flexible en los mercados. Los evangelistas cripto tenían la esperanza de que las finanzas descentralizadas pudieran estar por encima de las peleas partidistas. El episodio Trump-Musk es un recordatorio de que las personalidades todavía importan: quizás demasiado. Para el futuro descentralizado que promete el cripto, el episodio puede ser un bache en el camino, pero su memoria permanecerá. Los observadores observarán si la comunidad se adapta, por ejemplo, mejorando el gobierno descentralizado o la educación sobre riesgos, o si sigue expuesta a los caprichos de titanes que generan titulares.
Conclusión: Ojos en el horizonte
Para los interesados en cripto –desde inversores individuales hasta jugadores institucionales y legisladores– la disputa Trump-Musk es un caso de estudio vívido de cómo el drama externo puede sacudir los mercados. A corto plazo, los traders estarán atentos a si las tensiones se enfrían o vuelven a encenderse.
Los indicadores importantes incluirán la acción del precio en Bitcoin y tokens populares (especialmente memecoins), cambios en índices de sentimiento y cualquier nueva liquidación importante durante picos de volatilidad. Los reguladores y legisladores también estarán atentos: discursos o presentaciones relacionadas con la promoción o publicidad cripto podrían insinuar supervisión próxima.
A largo plazo, la industria debería observar cómo se desarrollan las narrativas duales. ¿Los "brothers cripto" abrazarán el caos como cultura de memes, o el público general rechazará el caos? De cualquier manera, una lección es clara: el drama político tiene consecuencias reales en los mercados digitales. Las criptomonedas, a menudo presentadas como tecnología visionaria, no son inmunes a las realidades de los medios y la opinión pública. Los observadores estarán ansiosos por ver si el mercado se estabiliza después de este estallido o si el eco de la guerra en Twitter de junio de 2025 persiste. Inversores y constructores ahora medirán el riesgo cripto no solo por blockchains y código, sino también por los ánimos de sus campeones más famosos.