Un comité parlamentario multipartidista del Reino Unido ha pedido una moratoria inmediata sobre las donaciones en criptomonedas a los partidos políticos, advirtiendo que representan un “riesgo innecesario e inaceptablemente alto” para la integridad democrática y dejan la puerta abierta a la influencia financiera extranjera.
El Comité Conjunto sobre la Estrategia de Seguridad Nacional publicó la recomendación el miércoles, cuando el proyecto de ley de Representación del Pueblo began su fase de comisión en la Cámara de los Comunes.
El informe se produce en un contexto político directo. Reform UK, el único gran partido británico que actualmente acepta criptomonedas, recibió 12 millones de dólares del inversionista vinculado a Tether Christopher Harborne en el tercer trimestre de 2025, seguidos de otros 4 millones de dólares en el cuarto trimestre.
Las donaciones, que desencadenaron solicitudes de investigación por parte de partidos rivales y contacto con la Autoridad de Conducta Financiera, se citan en el informe como prueba de la urgencia.
Qué quiere el comité
El comité calls varias enmiendas al proyecto de ley de Representación del Pueblo.
Entre ellas se incluye una moratoria vinculante sobre las donaciones en criptomonedas hasta que la Comisión Electoral elabore una guía estatutaria; un requisito de que los donantes extranjeros mantengan activos registrados en HMRC en el Reino Unido durante al menos 12 meses antes de donar; y la reducción del umbral de divulgación de donaciones políticas de 11.180 libras a 500 libras.
El comité también quiere que los donantes hagan una declaración legal explícita de que no actúan en nombre de una entidad extranjera, y que las penas de prisión por delitos graves de financiación política aumenten a tres años.
Leer también: Early Ethereum Whale Buys $19.5M In ETH
Nuevo organismo nacional de control
La responsabilidad de supervisar la financiación política está actualmente repartida entre la Comisión Electoral, la Policía Metropolitana, el MI5, la Policía Antiterrorista y la Agencia Nacional del Crimen.
El comité describe este arreglo como de responsabilidad “inadecuada” y recomienda consolidarlo en una Unidad de Cumplimiento de la Financiación Política dedicada, alojada dentro de la NCA.
Resistencia del sector
No todos apoyan una prohibición total. Ian Taylor, de CryptoUK, argumentó que las donaciones en criptomonedas pueden ser transparentes dentro de marcos debidamente regulados.
Tom Keatinge, del Centro para Finanzas y Seguridad de RUSI, advirtió que una prohibición absoluta podría trasladar la actividad al extranjero, dejando sin abordar los riesgos subyacentes.
El presidente del comité, el diputado Matt Western, reconoció estas tensiones, pero sostuvo que la urgencia supera los riesgos de la inacción.
Leer a continuación: Why Congress Takes On Tokenization