Informe de MEXC revela que el 85% de los traders cripto usan IA, pero la mayoría limita el control sobre sus fondos

El 85% de los traders cripto recurre a la IA, pero la mayoría solo le cede una fracción de sus fondos y exige fuertes medidas de protección.
hace 2 horas
Informe de MEXC revela que el 85% de los traders cripto usan IA, pero la mayoría limita el control sobre sus fondos

MUTSAMUDU, Comoras, 15 de octubre de 2026 /PRNewswire/ -- MEXC, un exchange global de criptomonedas, publicó su Informe sobre Trading con IA, elaborado a partir de una encuesta a 3.708 operadores cripto. El estudio analiza cómo utilizan la IA, qué nivel de autoridad estarían dispuestos a delegar en ella y qué medidas de protección esperan de las plataformas. La firma de seguridad blockchain Hacken aportó un análisis técnico sobre los riesgos asociados al trading mediante agentes de IA y los controles diseñados para mitigarlos.

Principales conclusiones:

  • El 84,8% de los usuarios cripto encuestados ha utilizado IA para investigación o trading. El 58,3% afirma haber mejorado su análisis de mercado y el 46% reporta una mejor ejecución de órdenes, aunque el 54% aún no percibe mejoras en esa fase.
  • El interés por los agentes de IA ya es relevante: la mitad de los encuestados se declara interesada en estos agentes, pero aún no los ha probado.
  • El 65,9% de quienes usan IA actúa al menos ocasionalmente en función de sus recomendaciones; solo un 20% ha probado la ejecución automática sin aprobar cada operación.
  • El 54% permitiría a la IA operar solo con una parte de sus fondos, pero no más del 20% del saldo de su cuenta; únicamente el 6,5% autorizaría que gestionase más de la mitad.
  • La mitad de los usuarios con experiencia en ejecución automatizada teme no detectar ni detener a tiempo posibles problemas.
  • La disposición a utilizar trading automatizado sube del 55% en el escenario base al 71,8% cuando se introducen límites sobre fondos, posiciones, apalancamiento y pérdidas.
  • El 95,5% respalda al menos una medida de protección obligatoria, aunque muchos desean conservar la capacidad de ajustar sus propios parámetros.

El informe revela que el 84,8% de los encuestados ha empleado IA para analizar o negociar criptoactivos en los últimos seis meses, y que el 53,1% lo hace al menos una vez por semana. La adopción es mayor entre los participantes más jóvenes: el 88,5% de los usuarios de entre 18 y 34 años había usado IA, frente al 69,9% de los mayores de 45 años. Entre quienes declaran no utilizar IA, la dificultad para empezar o las altas barreras de entrada se mencionan con más frecuencia que la desconfianza hacia la tecnología, con un 46,7% y un 32,7%, respectivamente.

El principal papel de la IA sigue estando en la preparación previa a la operación. Resumir noticias figura entre las tareas más habituales para el 54,3% de los usuarios de IA, por delante del análisis de mercado (48,6%) y la detección de oportunidades de trading (38%). Solo un 7,6% eligió la ejecución directa como una de sus funciones más utilizadas. En su operación más reciente asistida por IA, el 68,9% indicó que la mayor aportación de la IA se produjo antes de la ejecución, frente al 22,7% que la situó durante el trading.

Los encuestados también son más favorables al uso de IA en la fase de investigación que en la de ejecución. Mientras que el 58,3% declara haber mejorado su análisis de mercado, el 46% señala una mejor ejecución de órdenes. Un 30,9% no percibe cambios en ese aspecto y el 23,1% considera que ha empeorado. Estas valoraciones reflejan la experiencia subjetiva de los usuarios, no resultados de rendimiento verificados de manera independiente.

Aun así, los consejos de la IA influyen en la operativa. Entre quienes utilizan IA, el 65,9% afirma que introduce órdenes o ajusta posiciones en función de sus recomendaciones al menos ocasionalmente. Estos grupos pueden solaparse.

La introducción de límites de riesgo modifica la disposición a automatizar. En un escenario que contempla notificaciones, pausas y revocación de permisos, el 55% estaría dispuesto a permitir que la IA opere de forma automática. Si se añaden topes sobre fondos, activos, posiciones, apalancamiento y pérdidas, junto con una detención automática al alcanzar el umbral de pérdidas, la disposición sube al 71,8%, un incremento de 16,8 puntos porcentuales.

Esa apertura no se extiende a la mayor parte de los fondos de la cuenta. En otro escenario, que prohíbe transferencias y retiros y permite al usuario detener el trading en cualquier momento, el 54% no autorizaría más de un 20% de los activos de su cuenta y solo el 6,5% permitiría que se gestionase más de la mitad.

La contribución de Hacken explica por qué las restricciones a los retiros, por sí solas, no bastan para evitar pérdidas. Un agente con acceso para operar podría ser manipulado para comprar un activo a un precio inflado o asumir una exposición excesiva. Su análisis describe medidas de protección fijadas de forma independiente al agente, como límites de órdenes, de posición total y de permisos, además de pruebas de seguridad que garanticen que las acciones no deseadas se bloquean antes de ejecutarse.

En materia de supervisión, el 46,2% de los encuestados prefiere que los exchanges ofrezcan configuraciones de seguridad opcionales que el usuario pueda activar, una proporción 1,8 veces superior a la de quienes se inclinan por requisitos mínimos uniformes fijados por la plataforma (25,7%). La preferencia por la elección individual no implica rechazo a unos estándares sectoriales: entre quienes optan por ajustes opcionales y respondieron a la pregunta específica sobre estándares, el 97,8% respalda al menos una medida obligatoria.

Entre las 3.464 respuestas válidas a la pregunta sobre estándares, la opción más respaldada, con un 55,3%, fue una evaluación de riesgos o prueba de conocimientos antes del primer uso. A continuación se sitúan, ambas con un 38,8%, las auditorías independientes y los límites de capital y de pérdida que no puedan desactivarse.

«A medida que la IA se integra más en el trading, nuestros resultados muestran que los usuarios no quieren menos control, sino límites más claros», afirmó Vugar Usi Zade, CEO de MEXC. «Para los traders, eso implica topes de riesgo bien definidos, capacidad de intervenir cuando sea necesario y la seguridad de que la plataforma ha hecho su parte antes de que empiece la automatización».

El Informe completo sobre Trading con IA, incluida la contribución en materia de seguridad de Hacken, está disponible aquí.

Sobre MEXC

Fundada en 2018, MEXC es una de las principales plataformas globales de trading multi‑activo, concebida como una puerta de entrada sin comisiones a un universo de oportunidades. Con presencia en más de 170 mercados, MEXC ofrece acceso sencillo y eficiente a criptomonedas, acciones, activos tokenizados, derivados y una gama creciente de oportunidades vinculadas a las finanzas tradicionales (TradFi) a través de una sola cuenta y un único punto de acceso.

Con comisiones de trading cero, elevada liquidez, amplia cobertura de activos y una experiencia de negociación de alto rendimiento, MEXC está orientada al inversor minorista que busca anticiparse al mercado, ejecutar más rápido y operar con menos fricciones. A medida que las criptomonedas y las finanzas tradicionales siguen convergiendo, MEXC se compromete a facilitar el acceso a las oportunidades globales, ayudando a los usuarios a operar con libertad y a “MEXCmizar” cada oportunidad.

Sitio web oficial de MEXC| X | Telegram |Cómo registrarse en MEXC

Descargo de responsabilidad: Este es contenido de terceros proporcionado por el emisor y publicado solo con fines informativos. Yellow no verifica de manera independiente las declaraciones aquí incluidas y no asume responsabilidad por errores u omisiones. Nada de esto constituye asesoramiento de inversión, legal, contable o fiscal, ni una solicitud para comprar o vender cualquier activo.
Últimos comunicados de prensa
Mostrar todos los comunicados de prensa
Últimas noticias
Ver todas las noticias