Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, ha criticado públicamente a Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Y sí, eso fue un ataque duro, por decir lo menos. Garlinghouse acusa a la SEC de extralimitación regulatoria bajo el liderazgo de Gensler. Sostiene que el enfoque del regulador ha sofocado la innovación en el sector cripto. Y como tal, es un obstáculo que impide que las criptomonedas se abran camino en el mundo de las finanzas tradicionales. Los comentarios del CEO de Ripple siguieron a una reciente mesa redonda cripto. Los asistentes incluyeron a Mark Cuban, el CLO de Coinbase Paul Grewal, y el CSO de Circle Dante Disparte. Garlinghouse elogió al congresista estadounidense Ro Khanna por su liderazgo en la industria cripto. Ve la mesa redonda como un paso positivo hacia la acción. Sin embargo, Garlinghouse expresó frustración con el apoyo demócrata a Gensler. "Desafortunadamente, la mayoría de los demócratas continúan habilitando la guerra ilegal de Gensler contra las criptos", declaró en X (anteriormente Twitter). El CEO cree que esta postura está obstaculizando la innovación estadounidense. Señaló que, como resultado, el Partido Republicano ha adoptado una posición pro-cripto. Garlinghouse no escatimó palabras sobre el legado de Gensler. "Será recordado como el luddita de su tiempo", predijo, citando un famoso paralelo histórico. Y ese es un comentario muy duro para que Gensler lo acepte. Grewal de Coinbase enfatizó la necesidad de legislación sobre el litigio. Destacó la naturaleza personal de las políticas cripto para muchos estadounidenses. Grewal señaló que 52 millones de estadounidenses han poseído criptomonedas. Argumentó que oponerse a su acceso al sistema financiero aliena a estos votantes. El ejecutivo de Coinbase ve esperanza en la reciente mesa redonda. Subrayó la naturaleza bipartidista del impulso actual en torno a las criptos.

Las recientes decisiones del Tribunal Supremo han debilitado significativamente el poder regulatorio de la Comisión de Valores y Bolsa sobre las criptomonedas. Dos fallos clave en junio y julio han reshaped el panorama para las startups cripto. Y esa es una decisión importante, nadie está hablando de ello por alguna razón. El primer caso, Loper Bright Enterprises v. Raimondo, terminó con la doctrina de Chevron. Esta doctrina anteriormente otorgaba a las agencias federales amplios poderes interpretativos sobre estatutos ambiguos. La decisión del tribunal ahora requiere que las agencias defiendan sus interpretaciones en los tribunales como cualquier otra parte. La industria cripto ha luchado durante mucho tiempo con la incertidumbre regulatoria. Múltiples agencias, incluida la SEC, han intentado extender su alcance a este sector en evolución. Esto ha creado un entorno desafiante para las startups, particularmente en las finanzas descentralizadas (DeFi). Las startups DeFi enfrentan un paisaje regulatorio complejo. "Si bien DeFi podría mejorar radicalmente el acceso financiero para los no bancarizados y transformar nuestro sistema financiero, los reguladores no tienen idea de cómo clasificar los servicios DeFi," notan los expertos de la industria. Esta incertidumbre ha impedido operaciones conformes. A pesar de estos obstáculos, el sector ha continuado innovando. El crecimiento ha ocurrido a pesar de los vientos en contra regulatorios. La decisión de Loper Bright marca un cambio significativo. Los tribunales ya no están obligados por las interpretaciones de las agencias. Las agencias federales ahora deben convencer a los tribunales de su corrección, igual que cualquier otro litigante. Un segundo fallo, Corner Post Inc. v. Board of Governors of the Federal Reserve System, fortaleció aún más la posición de las startups. Aclaró cuándo comienza a correr el plazo de prescripción de seis años para impugnar regulaciones. Anteriormente, esta ventana empezaba cuando se publicaba una norma. La nueva interpretación permite que los desafíos comiencen cuando una empresa empieza operaciones afectadas por la norma. Esto abre la puerta para que entidades más nuevas impugnen regulaciones de larga data. Estas decisiones combinadas crean un entorno más favorable para los desafíos regulatorios. Las startups cripto ahora tienen herramientas poderosas para luchar contra la "intrusión regulatoria injustificada," como señaló un analista. El impacto total de estos fallos está por verse, y eso no es una exageración, ni un poco.

Robinhood, una importante plataforma de trading minorista, está explorando el lanzamiento de futuros de criptomonedas en EE.UU. y Europa. La compañía no ha establecido un cronograma específico para esta posible expansión, pero parece que esta diminuta revolución ya se avecina en el horizonte. El movimiento sigue a la reciente adquisición de Bitstamp por parte de Robinhood, un intercambio de criptomonedas. Con esa compra, Robinhood se convirtió inmediatamente en un jugador bastante prominente en la industria de las criptomonedas. Johann Kerbrat, gerente general de criptomonedas de Robinhood, comentó sobre la adquisición. Enfatizó la resiliencia y la fuerte reputación de Bitstamp entre los inversores. La adquisición también tiene como objetivo reforzar la expansión internacional de Robinhood. Pero lo que es aún más importante, el movimiento también busca atraer clientes institucionales a la plataforma. Aunque el comercio institucional podría tener consecuencias cuestionables para Robinhood a la luz de algunos eventos recientes. En mayo, Robinhood recibió un Aviso Wells de la SEC. Esta advertencia indica una posible acción legal contra la compañía. Dan Gallagher, director legal de Robinhood, respondió al aviso. Afirmó que los activos en su plataforma no son valores, y como tal, no deberían estar a la vista de la SEC. Gallagher declaró, "Creemos firmemente que los activos listados en nuestra plataforma no son valores." Robinhood, fundada en 2013, se ha convertido en un jugador prominente en la inversión minorista. Ganó popularidad por sus operaciones sin comisión y su aplicación móvil fácil de usar. Millones de usuarios acuden a la plataforma para comprar y vender acciones, ETF, opciones y criptomonedas.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC por sus siglas en inglés) ha rechazado la multa propuesta de $10 millones de Ripple Labs por vender XRP a inversionistas institucionales, insistiendo en una penalización de $2 mil millones. La SEC cree que el castigo propuesto por Ripple es demasiado indulgente. En diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple, alegando que había vendido valores no registrados en forma de XRP por un valor aproximado de $1.3 mil millones. En julio de 2023, la jueza Analisa Torres falló a favor de Ripple, declarando que las ventas programadas y otras distribuciones de tokens no constituyen la oferta e implementación de contratos de inversión. Sin embargo, la jueza también dictaminó que la venta de monedas a grandes actores de la industria violaba las leyes de valores de EE. UU. En una apelación reciente, la SEC cuestionó la integridad de Ripple, destacando los riesgos de nuevas violaciones de la ley por parte de la empresa. Según la SEC, Ripple ha intentado minimizar su responsabilidad mientras enfatiza su cooperación con las autoridades desde la oferta inicial de monedas XRP en 2013.