Que se passerait-il avec les cryptomonnaies si la Troisième Guerre mondiale éclate ? Comment la crypto pourrait-elle exister pendant une guerre nucléaire ? Peut-être vaut-il mieux investir dans l'or avant qu'il ne soit trop tard ?
Bitcoin et d'autres cryptomonnaies sont souvent perçus comme le meilleur investissement à long terme.
Les enthousiastes de la crypto n'ont aucun doute là-dessus.
Peu importe ce qui arrive à l'économie mondiale, au dollar américain ou à l'or et à l'argent, les cryptomonnaies resteront précieuses grâce à toutes ces technologies numériques qui émergent. Grâce au Metaverse qui émerge comme la nouvelle ère de l'économie mondiale.
C'est ce que disent souvent les fans de la cryptographie.
Et depuis le début de l'invasion russe en Ukraine, la crypto semble être rien d'autre que le sauveur de l'économie. La crypto est utilisée pour financer l'armée ukrainienne. La crypto aide les Russes à éviter les sanctions occidentales. Les enchères de NFT récoltent d'énormes sommes d'argent pour des œuvres de charité. La crypto émerge de toute évidence comme un moyen de transférer des actifs sans frontières ni limitations.
Mais que pourrait-il arriver à Bitcoin et aux autres cryptomonnaies si le cauchemar le plus terrible de notre temps devenait réalité ?
Et si le conflit russo-ukrainien ne précédait que la célèbre Troisième Guerre mondiale ?
Et si les choses allaient terriblement mal et que l'OTAN engageait un conflit à grande échelle avec la Russie incluant des attaques nucléaires mutuelles et la destruction massive de villes entières et peut-être même de pays ?
Sur quels actifs pourrions-nous alors compter ? Les guerres mondiales précédentes ont montré que l'argent papier émis par les parties en conflit devient obsolète et se déprécie assez rapidement.
Hm, est-ce le moment pour Bitcoin et d'autres cryptomonnaies de briller ?
Ou allons-nous revenir à l'or et à l'argent comme les actifs les plus fiables ?
La Troisième Guerre mondiale est-elle vraiment possible ?
Le fou Vladimir Poutine garde son doigt sur le bouton rouge. C'est la seule chose qui le rend si terrifiant. Sinon, ses jours seraient déjà comptés.
L'Occident n'est pas prêt à affronter pleinement le tyran sanguinaire. Il est plus facile et plus sûr de combattre Poutine quelque part dans les steppes de l'est ukrainien. Il suffit de donner de plus en plus d'armes aux Ukrainiens et, espérons-le, ils résisteront à l'invasion, la guerre sera terminée et ce sera la fin de l'histoire. C'est ce qu'ils pensent.
Il semble pourtant que Poutine ait déjà franchi la ligne. La Russie est en exil, acculée et désespérée. Les choses ne seront plus jamais comme avant.
Poutine doit être renversé par certaines forces à l'intérieur du pays. Ou son règne sanglant sera accompagné de toutes sortes de conflits militaires jusqu'à ses derniers jours.
Tout cela parce que Poutine a construit la Russie autour de l'idée « nous contre eux ».
Pas de guerre, plus de Russie. C'est aussi simple que ça.
Ainsi, la Troisième Guerre mondiale est définitivement sur la table. Probablement une guerre nucléaire avec une dévastation massive des infrastructures militaires et civiles.
Quel serait alors le sort de Bitcoin et des autres cryptomonnaies ?
Que se passerait-il avec le Bitcoin lors de la Troisième Guerre mondiale ?
La question est plutôt compliquée car elle pourrait être divisée en plusieurs questions distinctes.
Il serait donc juste de répondre séparément à chacune.
La façon dont Bitcoin et les autres cryptos seraient traités pendant la guerre dépend de la situation économique globale. Mais des problèmes techniques pourraient être un sérieux problème. La crypto nécessite de l'électricité et du minage pour fonctionner correctement. Les deux sont plutôt douteux pendant une hypothétique Troisième Guerre mondiale lorsque des armes nucléaires sont présumément utilisées à gauche et à droite.
Donc, les grandes questions sont : la crypto serait-elle encore accessible pendant la Troisième Guerre mondiale et, si oui, serait-elle capable de rivaliser avec l'or comme moyen de préserver votre richesse ?
Essayons de répondre aux deux questions.
Y aurait-il besoin de la crypto lors de la Troisième Guerre mondiale ?
Nous avons déjà vu ce qui arrive à l'argent fiat pendant la guerre. Les banques, avec tous leurs distributeurs automatiques et leurs agences, pourraient cesser de fonctionner, vous laissant sans argent liquide et rendant vos cartes d'or et de platine inutiles.
Les gouvernements peuvent facilement empêcher les banques de distribuer de l'argent liquide, de vendre différentes devises ou d'accepter des paiements de différents types.
Le gouvernement pourrait simplement bloquer toutes les banques. Si le territoire est capturé par un autre belligérant, votre ancien argent pourrait devenir obsolète.
Il est courant pour les régimes militaires de mettre en œuvre des méthodes de paiement ou des monnaie temporaires pendant la guerre. Comme, par exemple, des cartes de rationnement d'essence ou de nourriture. Oui, il y a eu des cas où la population dans les zones militaires devait abandonner totalement l'argent, n'étant capable d'acheter des aliments et d'autres produits de base qu'avec une sorte de substitut de monnaie.
Et même si nous prenons un scénario beaucoup moins pessimiste, nous pourrions voir incertitude grandissante et risques élevés d'inflation. Regardez juste ce qui est arrivé en Ukraine dans les premières semaines de l'invasion russe. Les prix de toutes sortes de produits ont grimpé en flèche, avec du carburant et même du pain devenant une sorte de luxe.
Bitcoin est là pour sauver
Eh bien, la crypto semble être une sorte de sauveur dans une telle situation. Si vous êtes capable de faire des paiements peer-to-peer sans aucun tiers nécessaire, aucun état ou organisation militaire ne pourrait empêcher l'économie de la crypto d'exister. Bitcoin est né pour cela, au moins pour le dire.
Une méthode de paiement décentralisée, sécurisée et stable, pourrait théoriquement résister à tout régime politique.
Il est donc assez facile de conclure que Bitcoin et d'autres cryptomonnaies pourraient connaître leur heure de gloire en cas d'hypothétique Troisième Guerre mondiale.
Le prix du Bitcoin pourrait augmenter rapidement car il semble être le meilleur moyen de transférer des actifs. Les cryptos pourraient bientôt devenir le principal instrument financier utilisé par les gens ordinaires. Sans que des banques soient nécessaires et avec l'argent fiat devenant inutile, le rôle du gouvernement dans le secteur financier pourrait se dégrader.
C'est un excellent scénario pour les détenteurs de Bitcoin, n'est-ce pas ? Et aussi, le Bitcoin semble être un actif beaucoup plus flexible et précieux que l'or.
Parce que vous ne pouvez pas utiliser l'or pour les paiements quotidiens. L'or est un peu difficile à transporter. Il n'y a aucun moyen de payer un morceau de pain ou un gallon d'essence avec une barre d'or. Que ferez-vous, en découper une partie dans un magasin d'alimentation ?
Avec le BTC, vous pouvez facilement le "trancher" même jusqu'à quelques satoshis et ainsi payer pour quelque chose de petit et plutôt bon marché.
Mais qu'en est-il des économies à long terme ?
Disons que vous essayez de préserver vos actifs à la lumière de la Troisième Guerre mondiale à venir. Dans quoi devriez-vous investir - Bitcoin ou l'or ?
Eh bien, l'or semble assez bon en tant qu'actif à long terme. Tout ce que vous avez à faire est de garder votre or quelque part en sécurité. Dès que la guerre est terminée, votre métal précieux sera là pour vous aider à traverser les moments difficiles.
Bitcoin et la crypto sont également d'excellents actifs à conserver à long terme. C'est même plus facile et en quelque sorte plus sûr à garder en période d'incertitude. Parce que tout ce dont vous avez besoin est un smartphone ou un petit portefeuille matériel (il est de la taille d'une clé USB). Dans certains cas, vous n'avez même pas besoin de posséder un smartphone, tout ce dont vous avez besoin est juste une phrase clé de votre portefeuille non custodial. Ou un nom d'utilisateur et un mot de passe pour votre compte sur l'échange de cryptos.
Si vous devez fuir ou traverser les frontières avec votre famille et vos enfants, transporter de l'or n'est pas la meilleure décision. Vous pourriez être obligé de le déclarer, les douanes peuvent ne pas vous permettre de l'apporter dans le pays, il pourrait vous être pris ou simplement volé.
Un smartphone ou une petite clé USB dans votre poche vous donne de meilleures chances de partir avec toute votre crypto dans un endroit sûr. Si votre richesse est stockée dans le cloud, il est probable que vous puissiez y accéder avec succès de n'importe où dans le monde.
Des millions de ceux qui ont fui la guerre savent à quel point cela peut être important.
Que pourrait-il arriver à la technologie du Bitcoin pendant la Troisième Guerre mondiale ?
Jusqu'à présent, tout indiquait que, dans le 21e siècle, Bitcoin est un moyen plus préférable de stocker votre richesse que l'or.
Mais voici la partie la plus intéressante.
Tous les avantages du Bitcoin disparaissent lorsqu'il est temps de discuter des problèmes technologiques potentiels pendant une guerre à grande échelle.
Et nous devons supposer que la Troisième Guerre mondiale pourrait être terriblement destructrice. Des frappes massives de missiles des deux côtés, l'utilisation généralisée de moyens de brouillage des signaux radio, la cyberguerre, le piratage et présumément les frappes nucléaires.
C'est un scénario très probable. Et bien que cela paraisse terrible sous tous les angles, dans le cadre de cet article, il est nécessaire de souligner que la crypto sera extrêmement vulnérable.
En termes simples, le Bitcoin pourrait être absolument inutile pendant la Troisième Guerre mondiale simplement parce qu'il n'y aurait plus d'électricité pour miner de la crypto et qu'il n'y aurait plus d'internet pour effectuer les transactions.
Bien sûr, les grands centres de données des plus grandes plateformes cloud comme Amazon ou Microsoft pourraient survivre à des moments assez difficiles. Mais il est difficile d'imaginer comment vous utiliseriez le Bitcoin pour des transactions alors qu'il n'y a pas de réseau disponible et qu'aucun minage n'est effectué.
Et nous ne devons pas négliger le pire scénario dans lequel des frappes nucléaires massives détruisent la plupart des infrastructures essentielles et de la civilisation. Les explosions nucléaires sont accompagnées d'ondes électromagnétiques de puissance immense. Elles sont capables de perturber les équipements électroniques tout comme les éruptions solaires le font souvent.
Les terribles conséquences de tels événements incluent des pénuries d'électricité, des dysfonctionnements de divers équipements, etc. Si une explosion nucléaire se produit non loin d'un centre de données, tous ses équipements pourraient échouer de manière irrémédiable. Les données seraient perdues.
Bien sûr, plusieurs nœuds du réseau crypto pourraient survivre à la Troisième Guerre mondiale. Ainsi, les données sur la blockchain seraient restaurées une fois la guerre terminée. Mais quel serait alors le prix du Bitcoin, en supposant qu'il s'avère inutile au moment où les gens en avaient le plus besoin ?
Tout cela nous dit que la cryptomonnaie pourrait ne pas survivre à la Troisième Guerre mondiale ou devenir presque inutile jusqu'à ce que l'internet et son infrastructure soient rétablis.
Bitcoin vs Or lors de la Troisième Guerre mondiale
Pour résumer, le Bitcoin et l'or ont tous deux leurs avantages et leurs inconvénients dans le cadre hypothétique de la Troisième Guerre mondiale.
Avantages du Bitcoin
Bitcoin, ainsi que d'autres cryptos, pourrait combattre l'inflation Bitcoin permettra les paiements peer-to-peer en période d'incertitude La crypto peut être stockée dans le cloud, ce qui signifie que vous n'avez pas besoin de transporter quoi que ce soit avec vous lorsque vous traversez les frontières internationales, etc. La crypto rend les paiements instantanés à l'étranger très faciles et invisibles pour les gouvernements, les banques et d'autres structures tierces
Inconvénients du Bitcoin
Toutes les cryptos dépendent fortement de Contenu : technologies (data centers, internet etc) that might be partially or fully unavailable during war Dans le pire des scénarios de la guerre à grande échelle, l'infrastructure crypto peut être détruite à un point tel qu'il sera impossible de la restaurer. Toute la richesse crypto sera perdue à jamais.
Gold pros
L'or est de l'or, il a été l'actif le plus précieux depuis les temps anciens, il restera un tel actif pour toujours. Même avec le développement le plus terrible des événements, les fragments de civilisation après la guerre valoriseront l'or. Tout le monde sait ce qu'est l'or, il a une valeur traditionnelle, il est connu internationalement. Aucune technologie n'est nécessaire pour stocker ou transférer de l'or, à part les mains humaines, les poches ou les sacs.
Gold cons
L'or n'est pas adapté aux petites transactions et paiements. L'or est difficile à transporter et vous avez besoin d'un endroit sûr pour le stocker. L'or peut être facilement volé ou pris de vous.
Donc, si vous réfléchissez sérieusement à préserver votre richesse à la lumière d'une hypothétique WW3, prenez tout ce qui précède en considération.
Si vous ne croyez pas qu'une guerre nucléaire à grande échelle soit possible - ou si vous refusez simplement de croire au pire des scénarios - vous feriez mieux de vous en tenir à la crypto. Le Bitcoin est facile à manipuler et fiable. Il pourrait devenir le moyen de paiement courant du futur. C’est un bon investissement à la lumière d'une guerre hypothétique à venir.
Si vous avez tendance à penser que le pire est à venir et que ce que nous avons actuellement en Ukraine est quelque chose comme l'Allemagne occupant la Tchécoslovaquie en 1938 (la WW2 a suivi juste après cela), alors vous devriez envisager d'investir dans l'or.
L'or est un outil plus problématique. Mais il y a des chances qu'il survive mieux à l'holocauste nucléaire que les cryptomonnaies. L'or ne nécessite rien d'autre qu'un simple lieu de stockage, tandis que le Bitcoin et autres cryptos reposent sur une industrie numérique complexe très vulnérable aux graves chocs que la WW3 apporterait inévitablement.