BlackRock avertit les investisseurs que le déploiement des infrastructures d’intelligence artificielle consommera jusqu’à 24 % de l’électricité américaine d’ici 2030, une projection qui menace d’évincer les mineurs de Bitcoin des marchés d’énergie bon marché sur lesquels ils comptent depuis longtemps pour leur rentabilité.
Ce qu’il s’est passé : les data centers IA défient les mineurs
Dans ses perspectives mondiales 2026, le BlackRock Investment Institute a soutenu que le développement de l’IA se heurte à des limites physiques et a identifié l’électricité comme la contrainte que les investisseurs sous‑évaluent.
La société a cité des intentions de dépenses d’investissement totales comprises entre 5 000 et 8 000 milliards de dollars pour les infrastructures d’IA d’ici 2030.
La demande d’électricité des data centers a triplé au cours de la dernière décennie, selon une annonce du Département de l’Énergie liée au Lawrence Berkeley National Laboratory.
Les projections de l’EPRI situent la part des data centers américains entre 4,6 % et 9,1 % de la production nationale d’ici 2030.
Le chiffre de 24 % avancé par BlackRock se situe dans la fourchette haute des estimations des analystes.
Les mineurs de Bitcoin ont bâti leur modèle économique sur la flexibilité opérationnelle. Riot Platforms a indiqué dans un document déposé auprès de la SEC en 2023 qu’elle avait réduit sa consommation électrique de plus de 95 % pendant les périodes de forte demande en août 2023 pour soutenir la fiabilité du réseau au Texas.
Les data centers d’IA fonctionnent différemment. Ils nécessitent une alimentation constante et des garanties strictes de disponibilité.
À lire aussi : Cardano Long-Term Holders Sell While Short-Term Traders Buy The Dip — What's Next For ADA?
Pourquoi c’est important : l’accès au réseau se raréfie
L’Energy Information Administration américaine estime que le minage de cryptomonnaies représentait environ 0,6 % à 2,3 % de la consommation d’électricité américaine en 2024.
Cette part est faible en pourcentage, mais suffisamment importante pour influencer la planification du réseau et la politique locale.
Lorsque les marchés de l’énergie se tendent, les mineurs sont désavantagés dans la concurrence pour l’accès au réseau. Les infrastructures d’IA bénéficient d’un soutien politique plus fort, présentées comme essentielles à la compétitivité nationale, à la défense et à la productivité. Le minage est plus facilement considéré comme optionnel.
Certaines entreprises s’adaptent en passant du hachage à l’hébergement de charges de travail IA. La logique est simple : les sociétés qui possèdent déjà des terrains, des droits d’accès à l’énergie et des postes électriques détiennent ce dont les développeurs d’IA ont le plus besoin.
Le NERC a mis en garde contre les risques qui pèsent sur la fiabilité en raison d’une croissance rapide de la demande liée à l’IA, aux data centers et à l’électrification, qui coïncide avec les mises hors service de centrales.
Le scénario le plus probable est un secteur minier scindé en deux, avec certains opérateurs qui s’intègrent à la planification du réseau via des accords d’effacement et de réponse à la demande, tandis que d’autres convertissent leurs positions énergétiques en infrastructures de calcul plus larges.
À lire ensuite : What Does Bitcoin's Move From Power Law To S-Curve Mean For Investors?

