Un chroniqueur tech affirme que Anthropic's Claude gère la mémoire à long terme mieux que Google's Gemini, car les utilisateurs peuvent lire et modifier ce dont il se souvient.
Mémoire de Claude vs rappel de Gemini
L’auteur Simon Batt a soutenu sur XDA que le Claude d’Anthropic gère la mémoire mieux que le Gemini de Google.
Claude conserve un journal de mémoire central, un bloc de texte décrivant ce que l’assistant a appris des conversations passées. Les utilisateurs peuvent le lire. Ils peuvent aussi créer des fichiers mémoire séparés pour différents projets, en gardant un usage personnel et professionnel bien distinct.
Gemini fonctionne différemment. Batt explique que l’assistant se fait une image de l’utilisateur en puisant dans toutes les discussions passées, sans fichier principal à inspecter ou à épurer.
Pour faire oublier quelque chose à Gemini, dit‑il, l’utilisateur semble devoir supprimer toute la conversation qui le contient.
Batt indique aussi que Gemini faisait remonter des détails sans lien avec le sujet du moment. En discutant des prix de l’immobilier local, écrit‑il, l’assistant s’est interrompu pour demander si la question était liée à un laboratoire scientifique qu’il avait visité quatre mois plus tôt.
À lire aussi : Goldman Sachs Walks Away From XRP, Solana In Sharp Q1 Crypto Reset
Pourquoi le contrôle de la mémoire compte
Cette critique met en lumière une divergence plus large de conception entre assistants IA.
L’objection centrale de Batt était que Gemini ne lui offrait qu’un seul interrupteur, activé ou désactivé, sans réglage pour ajuster ce que l’assistant conservait. L’approche d’Anthropic, à l’inverse, permet à l’utilisateur de modifier Claude pour lui faire oublier ou changer des détails précis sans supprimer aucune discussion.
Il a également relevé un problème de qualité.
Parce que la mémoire de Claude ressemble davantage à un résumé qu’à une transcription complète, explique‑t‑il, l’assistant évite les détails épars, vieux de plusieurs mois, qui ne sont plus d’actualité.
Batt reconnaît toutefois la logique de Google. Tirer du contexte d’anciennes discussions évite aux utilisateurs de se répéter, écrit‑il, mais traiter les conversations brutes comme mémoire en soi fait entrer des données non pertinentes dans les nouvelles sessions.
Anthropic a déployé une mémoire automatique multi‑conversations sur tous les abonnements Claude, y compris l’offre gratuite, le 2 mars, avec des contrôles dans les paramètres pour afficher, modifier et supprimer les entrées stockées. Google a progressivement élargi la portée de Gemini dans les données des utilisateurs, suscitant l’examen des testeurs sur la quantité d’informations personnelles absorbées par l’assistant et la faible part que les gens peuvent réellement voir.
À lire ensuite : Bitcoin Demand Crashes To 4-Month Low, Risks Deep Consolidation Phase