Anthropic a lancé lundi Claude Sonnet 5.5, affirmant que son nouveau modèle d’IA de gamme intermédiaire est plus de 30 % plus rapide et peut réduire le coût par tâche jusqu’à 30 % par rapport à son prédécesseur.
À retenir :
- Sonnet 5.5 obtient 70,6 % au test de programmation Terminal-Bench 4.0, contre 10,3 % pour Sonnet 5.
- C’est le premier modèle Sonnet lancé avec des garde-fous cybersécurité jusqu’ici réservés aux modèles phares d’Anthropic.
- Un benchmark indépendant indique toutefois qu’à effort maximal, il reviendrait plus cher par tâche que Sonnet 5.
Les performances de Claude Sonnet 5.5
Ce modèle est le deuxième de la famille Claude 5.5 et arrive six jours après le vaisseau amiral Claude Opus 5.5, a indiqué la société dans son annonce de lancement publiée.
Anthropic le présente comme un complément plus rapide et meilleur marché qu’Opus 5.5, conçu pour les tâches quotidiennes bien cadrées, la correction de bugs et la production de documents, présentations et feuilles de calcul soignés. Son prix est fixé à 2 $ par million de jetons en entrée et 10 $ par million de jetons en sortie.
Au Terminal-Bench 4.0, un test de programmation « agentique », Sonnet 5.5 affiche un score de 70,6 %, contre 10,3 % pour Sonnet 5 et 66,4 % pour l’Opus 5.5, plus onéreux. Il est aussi devenu le premier modèle Sonnet à terminer Pokémon Rouge à partir de simples captures d’écran, un test de planification de long terme et de compréhension d’images.
Le modèle tourne désormais sur l’ensemble des plateformes Anthropic, dont Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft Azure. Anthropic précise que le plus petit Claude Haiku 5.5, destiné aux usages à très fort volume et très sensibles au coût, sera lancé dans les prochaines semaines, complétant ainsi la gamme de trois modèles.
À lire aussi : OpenAI freine sur l’IA « frontier » après la fuite en bac à sable du 20 septembre
Garde-fous et coûts de Sonnet 5.5
Anthropic met en avant le témoignage de Daniel Vogel, directeur des opérations chez Epic Games, qui indique que le modèle a géré des dizaines de milliers de lignes de code de systèmes de gameplay lors des premiers tests. Selon lui, il « atteint le même niveau de qualité qu’on attendrait d’un modèle de gamme supérieure ».
Compte tenu de capacités cyber comparables à celles d’Opus 5, Sonnet 5.5 devient le premier Sonnet lancé avec des garde-fous qu’Anthropic réservait jusqu’ici à ses systèmes les plus avancés. Les corrections de bugs classiques ne sont pas affectées, mais les requêtes cyber jugées plus risquées sont automatiquement redirigées vers Sonnet 5. De nouveaux classifieurs bloquent également les tentatives d’extraction de son raisonnement interne.
Tous les tests ne confirment pas la promesse de coûts réduits. Le cabinet Artificial Analysis aurait mesuré un coût pondéré de 7,60 $ par tâche de benchmark à effort maximal, contre 5,09 $ pour Sonnet 5, alors même que le score d’indice du nouveau modèle progressait de 38 à 56.
Ce lancement intervient dans le sillage de celui d’Opus 5.5, dévoilé le 22 septembre, lorsqu’Anthropic a abaissé de 20 % le tarif de son modèle phare, à 4 $ par million de jetons en entrée et 20 $ par million en sortie. La société affirmait alors qu’Opus 5.5 coûterait environ 40 % de moins qu’Opus 5 sur des charges de travail typiques, tout en produisant des réponses plus de 30 % plus rapidement. OpenAI a sorti le même jour GPT-6 Sol et GPT-6 Luna, en les tarifant à la moitié du prix de leurs prédécesseurs.
À suivre : BlackRock anticipe l’arrivée de la puissance de calcul sur les marchés à terme
