Ethereum (ETH) a besoin d’une nouvelle organisation de 1 milliard de dollars créée en dehors de la Fondation Ethereum pour redevenir compétitif, a soutenu cette semaine un ancien chercheur de la Fondation.
Dankrad Feist propose un organisme ETH de 1 milliard $
Dankrad Feist, qui a travaillé comme chercheur principal à la Fondation Ethereum jusqu’à l’an dernier, a publié son plan jeudi.
Il appelle à la création d’une entité indépendante financée avec au moins 1 milliard de dollars en ETH et bénéficiant d’une part stable des revenus de staking et de frais du réseau. Il a défini quatre conditions : une base de 1 milliard de dollars, une source de revenus permanente, un conseil d’administration responsable devant les détenteurs d’ETH, et un dirigeant prêt à défendre les intérêts du réseau.
Il présente ce montant comme modeste au vu de la taille de l’actif, le qualifiant de raisonnable pour un écosystème dont la valeur de marché dépasse 250 milliards de dollars. La proposition arrive à un moment difficile pour la Fondation, qui détient moins de 0,1 % de tout l’ETH en circulation et ne perçoit ni revenus de staking ni frais de transaction, une structure qui, selon Feist, la laisse déconnectée de la performance de marché du token.
À lire aussi : Vitalik Buterin Wants Ethereum To Stop Reading Over Your Shoulder
Pourquoi la proposition de Feist importe maintenant
Feist a co‑conçu le modèle de mise à l’échelle Danksharding, ce qui renforce le poids de ses critiques au sein de la communauté. Son départ l’an dernier, lorsqu’il a rejoint Tempo, le projet blockchain de Stripe, a suscité la déception de développeurs qui le considéraient comme une figure centrale de la feuille de route d’Ethereum.
Le calendrier renforce le message. Au moins huit membres seniors de la Fondation ont quitté l’organisation en 2026, dont cinq en mai, parmi eux les chercheurs Carl Beekhuizen et Julian Ma.
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, fait parallèlement l’objet de critiques pour son insistance sur les améliorations techniques et de confidentialité plutôt que sur le cours de l’ETH, et l’investisseur Ryan Sean Adams a publiquement soutenu le concept de Feist d’un organe axé sur le prix. Les partisans estiment que l’affectation des revenus de staking à un tel groupe alignerait directement ses incitations sur la valeur de l’ETH, en remplacement de la dépendance actuelle à des subventions discrétionnaires et à des ventes d’actifs ponctuelles. La Fondation a bien lancé en février une initiative de staking visant 70 000 ETH, mais les critiques jugent cela très en deçà de l’alignement décrit par Feist.
La chute du prix de l’ETH alimente le débat
Feist reconnaît que la construction d’un consensus pourrait prendre du temps, mais décrit la nouvelle organisation comme la seule voie crédible pour l’avenir.
Ethereum s’est négocié autour de 2 126 $ cette semaine, soit environ 57 % en dessous de son sommet au‑dessus de 4 900 $ enregistré l’an dernier, tandis que Bitcoin et Solana ont mieux performé sur la même période. L’actif a passé une grande partie de 2026 bloqué dans la zone des 2 000 $, et cette faiblesse prolongée, associée aux départs au sein de la Fondation, a renforcé l’idée que le réseau manque d’un défenseur dédié à sa valeur de marché.
À lire ensuite : Goldman Sachs Walks Away From XRP, Solana In Sharp Q1 Crypto Reset