Ethereum (ETH) développeurs ont réactivé pour plus de 100 millions de dollars de jetons non réclamés liés au piratage de The DAO de 2016, transformant des fonds inactifs depuis presque une décennie en une réserve de sécurité à long terme alors que le réseau privilégie la stabilité à l’expansion.
Ce qui s’est passé : les fonds du DAO deviennent une réserve de sécurité
La réactivation involves environ 75 000 ETH, évalués à environ 220 millions de dollars, qui étaient restés intacts depuis l’attaque de 2016 ayant siphonné 3,6 millions d’ETH de The DAO, un projet d’investissement décentralisé précurseur.
Les développeurs ont annoncé que ces fonds serviront désormais de réserve de sécurité dédiée pour le réseau. Cette décision fait suite à des années de discussions internes sur le sort des actifs gelés après le hard fork controversé d’Ethereum, qui avait scindé la blockchain en deux chaînes distinctes.
ETH prices showed little reaction à cette annonce, restant proches de leurs niveaux récents. Cette réaction limitée suggère que les traders considèrent ce développement comme une opération de maintenance routinière plutôt que comme un événement susceptible de faire bouger le marché.
Also Read: Gold Vs Bitcoin Debate Grows As Investors Prepare For Post-Dollar Monetary Shift
Pourquoi c’est important : maturité du réseau plutôt que spéculation
La décision reflète un changement plus large dans les priorités d’Ethereum, qui passe d’une expérimentation agressive à la protection de l’infrastructure existante.
À mesure que davantage d’applications, de stablecoins et d’actifs numériques fonctionnent sur le réseau, le coût du maintien de la sécurité augmente proportionnellement. Utiliser un pool existant d’ETH plutôt que lever de nouveaux fonds évite les craintes de dilution susceptibles d’inquiéter les détenteurs de long terme.
L’ETH figurait déjà dans l’offre en circulation, de sorte que la réactivation n’introduit pas de nouveaux jetons sur le marché. Les critiques soulignent que le fait de toucher à des fonds liés à d’anciennes défaillances de sécurité comporte une charge symbolique, tandis que les partisans estiment que ce nettoyage représente une gestion pragmatique des ressources du réseau.