Les validateurs Ethereum (ETH) rejettent massivement l’EIP‑8361, une proposition axée sur l’inflation visant à plafonner les récompenses de staking : 99,7 % des 83 000 ETH mis en jeu dans une consultation communautaire ont signalé un vote « Non ».
Points clés :
- Des validateurs représentant 99,7 % des 83 000 ETH stakés dans la consultation ETHVA se prononcent contre l’EIP‑8361.
- Le texte prévoit de réduire les récompenses de staking et de les ramener à zéro si le taux de staking d’Ethereum dépasse 50 %.
- Les critiques, emmenés par Aave, estiment que le dispositif pourrait fragiliser les marchés du crédit en ETH et détourner l’activité DeFi vers des chaînes concurrentes.
Vote sur l’EIP‑8361 d’Ethereum
La consultation n’a aucun caractère contraignant. Les données d’ETHVA offrent néanmoins un baromètre de l’opposition parmi les parties prenantes participantes, et le rejet à 99,7 % suggère que l’EIP‑8361 pourrait peiner à rassembler un soutien suffisant pour progresser.
L’EIP‑8361 reste à ce stade au stade d’ébauche : il n’a pas encore franchi les étapes préalables à une intégration dans la mise à jour réseau Hegota. Un examen de type « Proposal for Inclusion » (PFI) nécessiterait une évaluation par la communauté et les développeurs, notamment de ses impacts économiques. Son approbation est loin d’être acquise.
Le texte repose sur un modèle d’émission dégressive : les récompenses de staking diminueraient à mesure que le ratio de staking d’Ethereum augmente, jusqu’à tomber à zéro si plus de 50 % de l’ETH en circulation est mis en staking.
À lire aussi : Le premier appareil d’OpenAI ressemble à un beignet à 300 $ signé par le légendaire Jony Ive
Les critiques de Stani Kulechov
Aave s’est imposé comme l’un des opposants les plus virulents, arguant qu’une baisse des rendements de staking pourrait pénaliser les marchés du crédit en ETH et inciter l’activité DeFi à migrer vers d’autres écosystèmes. Le CEO d’Aave, Stani Kulechov, estime que la proposition rend l’ETH moins attractif et qu’elle n’apporte aucun bénéfice aux stakers individuels.
Kulechov a élargi ses critiques à la Fondation Ethereum, où travaillent deux des auteurs de la proposition.
« L’approche académique en tour d’ivoire de l’EF ne résoudra pas ces défis. Elle est déconnectée des bâtisseurs de terrain qui choisissent de construire sur Ethereum chaque jour. Nous ne devons pas les considérer comme acquis. »
Rhett Shipp, CEO d’Avant Protocol, a de son côté jugé que la proposition manque de priorité sur des changements au potentiel d’impact plus important.
Cette opposition place l’EIP‑8361 sur une trajectoire compliquée vers Hegota, alors que certains membres de la communauté appellent la Fondation Ethereum à traiter la question de l’inflation sans toucher à la rémunération du staking.
Les données de Santiment citées dans le rapport montrent que le sentiment de marché autour d’Ethereum est légèrement passé en territoire négatif au cours des deux derniers jours, tandis que l’ETH reste sous les 2 000 $. L’ETH n’est par ailleurs pas déflationniste à ce stade, laissant l’inflation et son rôle de réserve de valeur au cœur du débat.
À suivre : Wintermute s’affranchit du seul crypto avec 10 milliards $ de volumes de trading quotidiens
