Charles Hoskinson, fondateur de Cardano (ADA), a qualifié le CLARITY Act de texte de loi dangereux qui classerait par défaut presque tous les actifs numériques comme des titres financiers et donnerait à une Securities and Exchange Commission hostile les outils pour étouffer l’industrie crypto américaine pour les années à venir.
Ce qui s’est passé : Hoskinson attaque le projet de loi crypto
Dans une vidéo YouTube du 3 mars, Hoskinson a livré une critique technique détaillée de H.R. 3633, le Digital Asset Market Clarity Act of 2025. Il a soutenu que le projet crée un cadre de « security by default » dans lequel chaque nouveau projet — y compris des protocoles comme XRP (XRP) et Ethereum (ETH) au moment de leurs lancements — serait classé comme un actif de contrat d’investissement relevant de la juridiction de la SEC.
Il a averti que le chemin pour obtenir le statut de marchandise numérique régulée par la CFTC est truffé de pièges bureaucratiques. Hoskinson a décrit ce qu’il appelle des « vecteurs d’attaque » qui permettraient à la SEC d’exploiter son pouvoir réglementaire et de maintenir les projets bloqués indéfiniment dans le statut de titre, en s’appuyant sur des critères de décentralisation qu’il juge impossibles à prouver et sur des tests d’attribution de valeur subjectifs.
« Ce n’est pas un bon projet de loi », a déclaré Hoskinson, ajoutant qu’au travers du pouvoir réglementaire il pourrait devenir « horrible et instrumentalisé ».
Il a souligné que, même si des projets établis comme Cardano et XRP pourraient être protégés par une clause de grand‑père, la loi forcerait toute l’innovation crypto américaine future à s’exiler à l’étranger.
Le projet de loi a été adopté par la Chambre en 2025 mais est au point mort au Sénat. Une date limite fixée au 1er mars par la Maison‑Blanche pour qu’un compromis soit trouvé entre les parties prenantes a expiré sans accord, les divergences sur les récompenses liées aux stablecoins — que le secteur bancaire a averti pourraient provoquer une fuite massive des dépôts — bloquant les avancées.
À lire aussi : XRP Holds $1.35 As Traders Eye Fresh Breakout
Pourquoi c’est important : les leaders du secteur sont divisés sur la stratégie
Le débat a fracturé la direction de l’écosystème crypto. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, qui a prédit 90% chance of the bill becoming law by April, continue de soutenir le texte, faisant valoir que la clarté est préférable au chaos réglementaire et que le secteur ne doit pas laisser le parfait devenir l’ennemi du bien.
Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a adopté un ton similaire sur X, reconnaissant le compromis tout en maintenant qu’un projet de loi sous‑optimal vaut mieux que l’absence totale de loi.
Hoskinson rejette complètement cet argument. Il a prévenu que signer une loi bancale reviendrait à graver dans le marbre tout ce que l’ancien président de la SEC Gary Gensler tentait d’imposer à l’industrie — un résultat qu’il juge pire que le vide réglementaire actuel.
Les enjeux dépassent le conflit politique du moment.
Comme Yellow Media l’a déjà rapporté, les analystes de JPMorgan dirigés par le directeur général Nikolaos Panigirtzoglou ont identifié l’adoption potentielle du CLARITY Act d’ici mi‑2026 comme un key positive catalyst for crypto markets dans la seconde moitié de l’année. L’équipe a écrit que le texte, s’il est promulgué, remodèlerait la structure du marché en mettant fin à la régulation par l’application de la loi et en ouvrant la voie à une participation institutionnelle accrue — alors même que le sentiment général des investisseurs reste fortement tourné vers l’aversion au risque dans un contexte macroéconomique incertain.
À lire ensuite : Bitcoin, Ethereum Lead $1B Rebound In Crypto Products