Charles Hoskinson, fondateur de Cardano (ADA), a qualifié le CLARITY Act de texte législatif dangereux qui classerait par défaut presque tous les actifs numériques comme des titres financiers et donnerait à une Securities and Exchange Commission hostile les moyens d’étouffer l’industrie crypto américaine pour des années.
Ce qui s’est passé : Hoskinson attaque le projet de loi crypto
Dans une vidéo YouTube du 3 mars, Hoskinson a livré une analyse technique détaillée du projet H.R. 3633, le Digital Asset Market Clarity Act of 2025. Il a soutenu que le texte instaure un cadre de « titre financier par défaut » dans lequel chaque nouveau projet — y compris des protocoles comme XRP (XRP) et Ethereum (ETH) au moment de leurs lancements — serait classé comme « investment contract asset » sous la juridiction de la SEC.
Il a averti que la voie pour obtenir le statut de marchandise numérique régulée par la CFTC est truffée de pièges bureaucratiques. Hoskinson a décrit ce qu’il appelle des « vecteurs d’attaque » qui permettraient à la SEC d’exploiter son pouvoir de réglementation pour maintenir les projets indéfiniment au statut de titre financier, en s’appuyant sur des critères de décentralisation qu’il juge impossibles à démontrer et sur des tests d’attribution de valeur subjectifs.
« Ce n’est pas un bon projet de loi », a déclaré Hoskinson, ajoutant que, par le biais de la réglementation, il pourrait devenir « horrible et instrumentalisé ».
Il a souligné que, si des projets établis comme Cardano et XRP pourraient être exemptés a posteriori, la législation forcerait toute l’innovation crypto américaine future à partir à l’étranger.
Le texte a été adopté par la Chambre en 2025 mais est bloqué au Sénat. Une date butoir au 1er mars fixée par la Maison‑Blanche pour trouver un compromis entre les parties prenantes est passée sans accord, les désaccords sur les rendements des stablecoins — que le secteur bancaire a averti pouvoir déclencher une énorme fuite des dépôts — bloquant les progrès.
À lire aussi : XRP Holds $1.35 As Traders Eye Fresh Breakout
Pourquoi c’est important : les leaders de l’industrie sont divisés sur la stratégie
Le débat a fracturé la direction du secteur crypto. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, qui a prédit 90% chance of the bill becoming law by April, continue de le soutenir, arguant que la clarté est préférable au chaos réglementaire et que l’industrie ne doit pas laisser le parfait être l’ennemi du bien.
Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a adopté un ton similaire sur X, reconnaissant le compromis tout en estimant qu’un projet de loi sous‑optimal vaut mieux que l’absence totale de loi.
Hoskinson rejette totalement cet argument. Il a averti que promulguer un texte bancal graverait dans le marbre tout ce que l’ancien président de la SEC Gary Gensler a tenté d’imposer au secteur — un résultat qu’il juge pire que le vide réglementaire actuel.
Les enjeux dépassent la lutte politique du moment.
Comme Yellow Media l’a déjà rapporté, les analystes de JPMorgan emmenés par le directeur général Nikolaos Panigirtzoglou ont identifié l’adoption potentielle du CLARITY Act d’ici mi‑2026 comme key positive catalyst for crypto markets pour la seconde moitié de l’année. L’équipe a écrit que le projet, s’il est adopté, transformerait la structure du marché en mettant fin à la régulation par l’application coercitive et en ouvrant la voie à une plus grande participation institutionnelle — alors même que le sentiment général des investisseurs reste nettement averses au risque dans un contexte macroéconomique incertain.
À lire ensuite : Bitcoin, Ethereum Lead $1B Rebound In Crypto Products