JPMorgan Chase a fermé les comptes bancaires du PDG de Strike, Jack Mallers, en septembre sans fournir de raisons spécifiques, renouvelant ainsi le questionnement sur la possibilité que des institutions financières continuent de refuser des services aux dirigeants de la crypto-monnaie malgré une directive présidentielle interdisant cette pratique. La banque a évoqué une "activité préoccupante" mais n'a pas fourni plus de détails, déclarant seulement qu'elle ne pouvait pas divulguer les raisons de sa décision.
Faits importants :
- JPMorgan a fermé les comptes de Jack Mallers en septembre, invoquant une "activité préoccupante" non spécifiée lors de sa surveillance de routine.
- La fermeture intervient malgré l'ordre exécutif d'août du président Donald Trump qui interdit explicitement le déréférencement des entreprises liées à la crypto.
- La famille de Mallers entretenait une relation bancaire de 30 ans avec la division de clients privés de JPMorgan.
Ce qui s'est passé : Fermeture de compte
Mallers a dévoilé la fermeture de son compte dimanche par l'intermédiaire des médias sociaux, révélant que JPMorgan a mis fin à sa relation bancaire le mois dernier. Le dirigeant de l'entreprise de paiements Bitcoin a déclaré que la banque a refusé à plusieurs reprises d'expliquer sa décision. "Chaque fois que je leur demandais pourquoi, ils disaient la même chose : 'Nous ne sommes pas autorisés à vous le dire'", a écrit Mallers.
La lettre de Chase a fait référence à la Loi sur le secret bancaire et a noté l'engagement de l'institution envers la conformité réglementaire et la sécurité du système financier.
La correspondance indiquait également que la banque pourrait ne pas permettre à Mallers d'ouvrir de nouveaux comptes à l'avenir.
Le père de Mallers est client privé chez JPMorgan depuis plus de trois décennies, rendant la résiliation abrupte particulièrement inhabituelle selon le PDG de Strike.
Bo Hines, qui dirigeait précédemment le Conseil des conseillers sur les actifs numériques de Trump et travaille maintenant comme conseiller stratégique pour Tether, a publiquement mis en question la décision de la banque. "Hé Chase… vous savez que l'opération Choke Point est terminée, non? Juste pour vérifier," a écrit Hines à la suite de la divulgation de Mallers.
Pourquoi c'est important : Questions réglementaires
La fermeture pose des questions sur la conformité des institutions financières à la directive de Trump. Le président a signé un ordre exécutif en août interdisant spécifiquement le déréférencement des initiatives liées à la cryptographie, ciblant ce que les leaders de l'industrie appelaient "Opération Chokepoint 2.0." Les critiques ont qualifié cela d'effort coordonné durant l'administration Biden où les régulateurs bancaires fédéraux mettaient la pression sur les institutions financières pour refuser des services aux entreprises crypto et à leurs dirigeants.
Trump a reconnu avoir fait face à un traitement similaire. Il a déclaré à Decrypt en juin que les grandes banques "ont été très méchantes avec nous" en raison de sa politique. Eric Trump, le fils du président, a révélé en mai que de grandes institutions financières avaient annulé leurs comptes à la fin du premier mandat de Trump, ce qui, selon lui, a influencé l'adoption ultérieure de la crypto-monnaie par la famille.
Jason Allegrante, directeur juridique et de la conformité chez Fireblocks, a déclaré que restreindre l'accès aux services bancaires n'éliminera pas l'industrie des crypto-monnaies.
"Essayer d'étouffer la crypto ne la fera pas disparaître, elle prospérera ailleurs et laissera les États-Unis derrière", a déclaré Allegrante à Decrypt.
Il a averti qu'autoriser les régulateurs à prendre de telles décisions crée "d'importantes questions sur qui peut accéder au système financier américain" et "sape l'état de droit démocratique pour tout le monde."
Le terme Operación Chokepoint 2.0 fait référence à la Choke Point, un programme controversé de l'ère Obama qui dissuadait les banques de faire des affaires avec des industries jugées à haut risque, notamment les prêteurs sur salaire et les vendeurs d'armes à feu. Les leaders de l'industrie crypto soutiennent que les régulateurs bancaires fédéraux ont utilisé des tactiques similaires sous la précédente administration.
Pensées finales
La décision de JPMorgan de fermer les comptes de Mallers contredit les récents mouvements de la banque vers l'intégration de la crypto-monnaie, notamment ses plans rapportés pour accepter le Bitcoin et l'Ether comme garanties de prêt et un partenariat avec Coinbase pour des connexions directes banque-à-portefeuille. L'incident suggère que des tensions persistent entre les institutions financières traditionnelles et le secteur de la cryptographie malgré les changements réglementaires sous l'administration actuelle.