Yuval Rooz, PDG de Digital Asset et cofondateur du Canton Network, a déclaré que la plupart des blockchains de smart contracts sont surévaluées par rapport à l’activité financière réelle qu’elles traitent, faisant valoir qu’un décalage entre valorisation et usage a transformé les grandes chaînes en actifs spéculatifs plutôt qu’en véritables infrastructures financières.
Canton, à l’inverse, génère désormais entre 2,5 et 3 millions de dollars de frais quotidiens, selon Rooz, Broadridge processing environ 400 milliards de dollars de transactions de repo par jour sur le réseau.
« Si vous traitez de très faibles montants de valeur sur votre réseau, comment le marché peut-il vous attribuer une valorisation de 10 ou 11 milliards de dollars ? » a said Rooz dans une interview avec CoinDesk. « À la fin de la journée, c’est un memecoin. »
Ce qu’a dit Rooz
Rooz a tracé une ligne nette entre des actifs comme Bitcoin (BTC), que le marché valorise selon lui comme réserve de valeur, et les plateformes de smart contracts qui se présentent comme la prochaine génération de rails financiers.
Ce second groupe, a-t-il soutenu, devrait être évalué selon les mêmes critères que toute entreprise financière : capacité de traitement, revenu récurrent et usage institutionnel réel. La plupart échouent à ce test, selon lui.
Il a également remis en question la valeur totale verrouillée comme indicateur de référence fiable. Comme Canton est conçu pour la confidentialité institutionnelle, une grande partie de l’activité de son réseau n’est pas diffusée publiquement – un compromis qui rend les tableaux de bord DeFi traditionnels incomplets, mais que Rooz juge nécessaire pour les acteurs réglementés.
Rooz a soutenu que le design du jeton de Canton évite ce qu’il considère comme un défaut structurel commun à de nombreuses chaînes : copier le modèle d’émission de Bitcoin pour rémunérer les validateurs, indépendamment du fait que le réseau génère ou non une activité économique.
Canton brûle des jetons à chaque transaction et distribue les nouvelles émissions aux applications générant des frais, et non pas uniquement aux validateurs. Il a cité Hyperliquid comme modèle comparable : une plateforme qui génère des revenus et les utilise pour buy des jetons.
Concernant les stablecoins, Rooz a fixé un seuil précis : l’adéquation produit-marché n’existe que lorsque plus de 50 % de l’usage d’un stablecoin est sans lien avec le trading de cryptomonnaies. À ses yeux, ce seuil n’a pas encore été franchi.
À lire aussi : Tokenized Real-World Assets Crossed $25B, But Most Of That Capital Is Sitting Idle
La position institutionnelle de Canton
En décembre 2025, Digital Asset a levé environ 50 millions de dollars lors d’un tour stratégique auprès de BNY, Nasdaq, S&P Global et iCapital – après une levée de 135 millions de dollars en juin incluant Goldman Sachs, BNP Paribas, DTCC et **Citadel Securities. **
Le réseau counts désormais plus de 600 institutions et revendique plus de 6 000 milliards de dollars d’actifs on-chain, couvrant obligations, actions, repos et fonds alternatifs.
Le Canton coin (CC) se négociait autour de 0,1538 $ au moment de la publication, avec une capitalisation d’environ 6 milliards de dollars – en hausse d’environ 2 % depuis le début de l’année.
À lire ensuite : Alibaba's AI Agent Started Mining Crypto On Its Own - And No One Asked It To