Trois ans de tests de la limite de charge à 80 % d’Apple laissent un iPhone d’un an à 97 % de capacité batterie et un modèle de trois ans à 88 %, sans pour autant convaincre totalement la testeuse.
À retenir
- Un iPhone 17 Pro Max limité à 80 % durant 12 mois affiche 97 % de capacité batterie après 277 cycles.
- Des modèles plus anciens plafonnés à 80 % tombent à 93 % après deux ans et 88 % après trois ans.
- La testeuse doute toujours de l’intérêt du compromis, et une analyse de données menée en 2024 ne montre qu’un avantage marginal.
Résultats de la limite de charge de l’iPhone
Juli Clover, rédactrice en chef d’un site d’actualité Apple, a publié mardi ses mesures après avoir activé l’option de limitation de charge sur trois générations d’iPhone Pro Max depuis 2023. Son iPhone 17 Pro Max, plafonné à 80 % pendant 12 mois, affiche 97 % de capacité maximale après 277 cycles de charge, contre 299 cycles pour son précédent modèle sur sa première année. Elle parle de ses « meilleurs résultats à ce jour ».
Deux anciens appareils, toujours limités à 80 % et désormais utilisés quotidiennement comme téléphones de test plutôt que comme smartphones principaux, montrent comment ces chiffres évoluent dans le temps. L’iPhone 16 Pro Max se situe à 93 % après 24 mois et 343 cycles, soit un point de moins sur un an, tandis que l’iPhone 15 Pro Max se maintient à 88 % après 36 mois et 369 cycles.
Les deux anciens modèles affichaient 94 % au cap de leur première année. Clover explique que la batterie plus grande et la charge plus rapide du 17 Pro Max rendent le plafond de 80 % plus vivable, même si elle continue de transporter une batterie externe presque partout. Elle dit avoir privilégié la recharge via USB‑C plutôt que sans fil, tout en estimant que la chambre à vapeur ajoutée par Apple pour le refroidissement sur ce modèle a probablement joué un rôle plus important.
À lire aussi : Le Lazarus nord-coréen aurait blanchi 1 Md$ volé via des intermédiaires chinois, selon ZachXBT
Le verdict de Juli Clover
Ces meilleurs chiffres n’ont pas clos le débat pour la journaliste.
Clover estime que renoncer à un cinquième de la capacité quotidienne reste, dans la plupart des cas, peu intéressant au regard de la santé de batterie préservée, et elle parie que des iPhone sans plafond de charge afficheraient des valeurs proches. Le cru 2026 ne comprend toutefois aucun appareil de comparaison. Elle présente la fonction « Recharge optimisée » comme l’option la plus « mains libres », suggère que les limites à 90 % ou 95 % proposées par Apple seraient sans doute un meilleur compromis, et a déjà plafonné son iPhone 18 Pro Max en vue d’un nouveau bilan en septembre 2027.
Les preuves sur la santé de la batterie
Les données externes pointent vers un bénéfice réel mais modeste. Un magazine allemand spécialisé Apple a analysé en 2024 102 relevés de batterie d’iPhone 15. Résultat : un écart statistiquement significatif, mais faible, entre les modèles limités à 80 % et ceux régulièrement chargés à 100 %.
Les précédentes séries de tests de Clover donnaient d’ailleurs des signaux contradictoires. En 2024, son iPhone 15 Pro Max plafonné à 80 % affichait 94 %, contre 87 % et 90 % pour deux collègues sans aucune limite de charge. Mais en 2025, l’iPhone 16 Pro Max d’un collègue, non plafonné, a dépassé le sien de deux points. Apple conçoit les batteries d’iPhone 15 pour conserver 80 % de leur capacité initiale après 1 000 cycles complets dans des conditions idéales, soit le double de l’objectif de 500 cycles fixé pour les générations précédentes.
