Grayscale soutient que Bitcoin (BTC) dispose déjà des outils techniques nécessaires pour survivre à l’ère de l’informatique quantique, mais que le véritable obstacle consiste à amener sa communauté sans dirigeants à se mettre d’accord sur la manière — et sur l’opportunité — de protéger près de 6,9 millions de BTC de portefeuilles exposés, y compris les pièces attribuées au créateur Satoshi Nakamoto.
Conclusions de la recherche de Grayscale
La division de recherche du gestionnaire d’actifs a publié une note appelant à une action plus rapide sur les mises à niveau résistantes au quantique pour les blockchains publiques. Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, a écrit que « les blockchains publiques n’ont pas de CTO ; ce sont des communautés mondiales gouvernées par consensus ».
Cette note a été publiée après que Google Quantum AI a diffusé un article montrant que casser la cryptographie à courbe elliptique de Bitcoin nécessiterait moins de 500 000 qubits physiques.
Ce chiffre représente une réduction d’environ 20 fois par rapport aux estimations précédentes. Une fois prête, la machine pourrait exécuter l’attaque en environ neuf minutes.
Pandl a identifié quatre conclusions clés tirées des recherches de Google.
Les progrès vers un ordinateur quantique pertinent sur le plan cryptographique pourraient arriver par sauts soudains plutôt que selon une courbe prévisible. Les solutions de cryptographie post-quantique sont déjà matures et protègent le trafic internet. Et le risque quantique varie fortement d’une blockchain à l’autre selon leur architecture, leur conception de consensus et leurs temps de bloc.
D’un point de vue d’ingénierie, Pandl a soutenu que Bitcoin présente un risque quantique plus faible que ses concurrents en raison de son modèle UTXO, de son consensus par preuve de travail, de l’absence de contrats intelligents natifs et de certains types d’adresses qui résistent aux attaques quantiques lorsqu’elles ne sont pas réutilisées.
À lire aussi : Un mineur solo empoche une récompense Bitcoin de 210 000 $ avec un hashrate minuscule, malgré des chances de 28 000 contre 1
Le dilemme des pièces de Satoshi
Le problème le plus difficile concerne environ 6,9 millions de BTC conservés dans des portefeuilles dont les clés publiques sont déjà définitivement visibles sur la chaîne. On estime qu’un million de ces pièces appartiennent à Satoshi Nakamoto.
Le cofondateur de Binance, Changpeng Zhao a soulevé la question la semaine dernière.
Il a déclaré que si les pièces de Satoshi bougent pendant une migration, « cela signifie qu’il est toujours là, ce qui est intéressant à savoir ». Si elles ne bougent pas, a-t-il ajouté, il pourrait être préférable de verrouiller ou de brûler ces adresses.
Grayscale a présenté trois options : brûler les pièces exposées, ne rien faire ou limiter la vitesse de dépense depuis les portefeuilles vulnérables.
La société a noté que la communauté Bitcoin a une histoire de vifs conflits autour du protocole, citant la controverse de l’an dernier sur les données d’images stockées dans les blocs.
À lire ensuite : Le pire est-il passé pour les actions ? Tom Lee affirme que 95 % de la vente liée à la guerre est derrière nous