Grayscale affirme que Bitcoin (BTC) dispose déjà des outils techniques nécessaires pour survivre à l’ère de l’informatique quantique, mais que le véritable obstacle est d’amener sa communauté sans leader à se mettre d’accord sur la manière — et sur l’opportunité — de protéger près de 6,9 millions de BTC détenus dans des portefeuilles exposés, y compris les pièces attribuées au créateur Satoshi Nakamoto.
Conclusions de la recherche de Grayscale
La division recherche du gestionnaire d’actifs a publié une note appelant à accélérer les mises à niveau résistantes au quantique pour les blockchains publiques. Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, a écrit que « les blockchains publiques n’ont pas de CTO ; ce sont des communautés mondiales régies par le consensus ».
Cette note a été publiée après que Google Quantum AI a diffusé un article montrant que casser la cryptographie à courbes elliptiques de Bitcoin nécessiterait moins de 500 000 qubits physiques.
Ce chiffre représente une réduction d’environ 20 fois par rapport aux estimations précédentes. Une fois prête, la machine pourrait exécuter l’attaque en environ neuf minutes.
Pandl a identifié quatre conclusions clés issues des recherches de Google.
Les progrès vers un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent pourraient se faire par bonds soudains plutôt que selon une courbe prévisible. Les solutions de cryptographie post-quantique sont déjà matures et protègent le trafic internet. Et le risque quantique varie fortement d’une blockchain à l’autre, selon leur architecture, leur conception de consensus et leurs temps de bloc.
D’un point de vue d’ingénierie, Pandl a soutenu que Bitcoin présente un risque quantique plus faible que ses rivaux en raison de son modèle UTXO, de son consensus par preuve de travail, de l’absence de contrats intelligents natifs et de certains types d’adresses qui résistent aux attaques quantiques lorsqu’elles ne sont pas réutilisées.
À lire aussi : Solo Miner Nets $210K Bitcoin Reward On Tiny Hashrate, Against 28,000-to-1 Odds
Le dilemme des pièces de Satoshi
Le problème le plus épineux concerne environ 6,9 millions de BTC conservés dans des portefeuilles dont les clés publiques sont déjà définitivement visibles on-chain. On estime qu’un million de ces pièces appartiennent à Satoshi Nakamoto.
Le cofondateur de Binance, Changpeng Zhao a soulevé la question la semaine dernière.
Il a déclaré que si les pièces de Satoshi bougent pendant une migration, « cela signifie qu’il est toujours là, ce qui est intéressant à savoir ». Si elles ne bougent pas, a-t-il ajouté, il serait peut‑être préférable de verrouiller ou de brûler ces adresses.
Grayscale a présenté trois options : brûler les pièces exposées, ne rien faire, ou limiter le rythme de dépense depuis les portefeuilles vulnérables.
La société a rappelé que la communauté Bitcoin a un historique de vives disputes autour du protocole, citant le conflit de l’an dernier au sujet des données d’images stockées dans les blocs.
À lire ensuite : Is The Worst Over For Stocks? Tom Lee Says 95% Of War Sell-Off Is Done