Le responsable mondial de la stratégie actions de Jefferies, Christopher Wood, a retiré une allocation de 10 % en Bitcoin de son portefeuille modèle, invoquant des inquiétudes selon lesquelles les progrès de l’informatique quantique pourraient compromettre la sécurité de la cryptomonnaie et sa viabilité comme réserve de valeur à long terme pour des investisseurs de type fonds de pension.
Ce qui s’est passé : les inquiétudes quantiques poussent à la sortie
Wood a annoncé cette décision dans sa lettre d’information « Greed & Fear ».
Il a souligné les inquiétudes croissantes au sein de la communauté Bitcoin selon lesquelles l’informatique quantique « pourrait n’être plus qu’à quelques années plutôt qu’à une décennie ou plus ».
Le réseau Bitcoin repose sur la cryptographie pour sécuriser les jetons et valider les transactions. Les ordinateurs actuels ne peuvent pas casser cette cryptographie de manière praticable.
Les ordinateurs quantiques pourraient changer la donne, permettant potentiellement à des attaquants de reconstituer des clés privées à partir de clés publiques.
Wood a écrit que toute menace sur le processus de minage « est potentiellement existentielle, car elle sape le concept de Bitcoin comme réserve de valeur et donc comme alternative numérique à l’or ».
Wood a été l’un des premiers soutiens institutionnels de la cryptomonnaie, l’ayant ajoutée à son portefeuille en décembre 2020, dans un contexte de mesures de relance liées à la pandémie et de craintes de dépréciation du dollar.
Il a porté cette allocation à 10 % en 2021. Il remplace désormais ce poids en Bitcoin par une allocation de 5 % à l’or physique et 5 % aux actions de sociétés d’extraction aurifère.
À lire aussi : XRP Matches Bitcoin And Ethereum In X Cashtag Queries, What's Driving The Social Interest Spike?
Pourquoi c’est important : un débat qui s’intensifie
Le débat sur les menaces quantiques pour Bitcoin s’est intensifié après la baisse du token le 10 octobre de l’année dernière. Des développeurs de premier plan ont contesté l’idée que l’informatique quantique représentait un risque imminent.
Nic Carter, associé chez Castle Island Ventures, a déclaré dans un post sur X en décembre que les développeurs Bitcoin sont « dans le déni » concernant le risque quantique. Adam Back, de Blockstream, a rejeté cette caractérisation.
Justin Thaler, partenaire de recherche chez a16z et professeur d’informatique à l’université de Georgetown, a publié une analyse soutenant que « les échéances menant à un ordinateur quantique pertinent sur le plan cryptographique sont fréquemment exagérées — ce qui conduit à des appels à des transitions urgentes et globales vers la cryptographie post‑quantique ».
À lire ensuite : This Analyst Targets $240K Bitcoin In 2026, Echoing CZ's Bullish Outlook