Ethereum (ETH), cofondé par Vitalik Buterin, est au cœur d’une nouvelle proposition de modèle de jeton de créateur qui combine les mécaniques d’organisations autonomes décentralisées (DAO) avec des marchés de prédiction, afin de récompenser la qualité du contenu plutôt que le volume. Il soutient que le contenu généré par l’IA aggrave un système déjà défaillant.
Ce qui s’est passé : une réforme des jetons basée sur les DAO
Buterin a présenté ce concept dans un post sur X dimanche, critiquant les plateformes actuelles de jetons de créateurs parce qu’elles privilégient la production de masse plutôt que la qualité.
« Une grande différence entre le fait de mettre en place des “incitations pour les créateurs” dans les années 2000 et aujourd’hui, c’est que dans les années 2000, le problème principal était de ne pas avoir assez de contenu du tout », a écrit Buterin. « Dans les années 2020, il y a énormément de contenu, l’IA peut générer un métavers entier pour environ 10 dollars. Le problème, c’est la qualité. »
Il affirme que l’objectif doit passer de l’incitation à produire du contenu à la mise en avant du bon contenu.
Buterin a cité Substack comme l’exemple le plus réussi d’incitations pour créateurs, soulignant que ses créateurs les plus en vue « sont dans l’ensemble de grande qualité et contribuent positivement à la discussion » et « sont pour la plupart des personnes qui n’auraient pas été mises en avant sans la présence de Substack ».
À l’inverse, il indique que les principaux “creator coins” sur des plateformes comme BitClout et Zora « sont des personnes qui ont déjà un statut social très élevé, et qui sont souvent impressionnantes mais principalement pour des raisons autres que le contenu qu’elles créent. »
Sa solution proposée consiste à créer des DAO qui ne sont « pas basées sur des jetons », s’inspirant de Protocol Guild. Les membres voteraient anonymement pour faire entrer ou sortir de nouveaux membres, et la DAO se scinderait automatiquement si le nombre de membres dépasse environ 200.
« Il est important de ne pas essayer de faire de la DAO quelque chose d’universel, ni même de couvrant tout un secteur », a écrit Buterin. « Au contraire, assumez le côté partial. Acceptez d’avoir un type de contenu dominant (écriture longue, musique, vidéo courte, vidéo longue, fiction, éducatif...), et acceptez d’avoir un style dominant. »
N’importe qui pourrait créer un jeton de créateur et demander à rejoindre une DAO. Une fois admis, une partie des revenus issus de la DAO servirait à brûler leurs jetons, réduisant l’offre et augmentant la rareté.
« De cette façon, les spéculateurs sur les jetons ne participent PAS à un jeu d’attention fondé sur une spéculation récursive et uniquement auto‑soutenue », a expliqué Buterin. « Au lieu de cela, ils deviennent précisément des prévisionnistes de quels nouveaux créateurs les DAO de créateurs à forte valeur accepteront. »
Friend.tech, une application SocialFi sur Base, solution de seconde couche d’Ethereum, qui permettait aux créateurs de partager du contenu via des clés échangeables, a fermé en septembre 2024 après que son jeton natif a chuté de 95 % par rapport à son sommet.
À lire aussi : Russia-Linked Activity Fuels Five-Year High In Illicit Crypto
Pourquoi c’est important : la qualité plutôt que la spéculation
Buterin estime que ce modèle ferait des créateurs de contenu à forte valeur les arbitres ultimes de la qualité, plutôt que les spéculateurs.
« L’objectif est d’avoir un groupe plus large qu’un seul créateur, capable de construire une marque publique et de négocier collectivement pour rechercher des opportunités de revenus, tout en restant suffisamment petit pour que la gouvernance interne reste gérable », a-t-il écrit.
Les spéculateurs conserveraient néanmoins un rôle en aidant à faire émerger des créateurs prometteurs que les DAO pourraient ensuite évaluer.
« Les spéculateurs individuels peuvent rester dans le jeu et prospérer dans la mesure où ils parviennent à bien prédire les actions des DAO de créateurs », a ajouté Buterin.
Il reconnaît le caractère spéculatif de la proposition de nouveaux modèles. « Imaginer de nouvelles idées est par nature un projet plus spéculatif que critiquer celles qui existent déjà, et plus sujet à l’erreur », a-t-il écrit.
À lire ensuite : Can Smart Money Push SUI Past Key $2 Resistance?