Le protocole Monad a déclenché un tollé parmi les traders de crypto-monnaies après avoir ouvert son portail d'airdrop de jetons MON avec des critères d'éligibilité qui ont exclu de nombreuses personnes qui s'attendaient à être qualifiées, y compris les utilisateurs de l'échange Hyperliquid et les détenteurs de HypurrNFT. La controverse tourne autour d'un plan de distribution qui accorde l'accès à seulement 5 500 portefeuilles de la communauté de Monad tout en allouant des jetons à 225 000 adresses externes, soulevant des questions sur la manière dont la blockchain de couche 1 évalue ses premiers supporters.
À savoir :
- L'airdrop de Monad exclut la plupart des traders Hyperliquid et des détenteurs de HypurrNFT, malgré des indications antérieures qu'ils seraient éligibles pour la distribution de tokens MON qui se termine le 3 novembre.
- Seulement 5 500 portefeuilles de la communauté de Monad répondent aux critères d'éligibilité, représentant 0,74% des membres du Discord du projet.
- Le protocole prévoit de distribuer des tokens à 225 000 adresses en dehors de sa communauté principale, dont beaucoup, selon les chercheurs, pourraient ne pas être au courant de Monad ou de la date limite pour réclamer leurs tokens.
L'écart d'éligibilité frustre les traders actifs
Monad a annoncé que le portail d'airdrop resterait ouvert jusqu'au 3 novembre, mais les exigences d'éligibilité ont immédiatement suscité des critiques de la part de traders qui pensaient être qualifiés. Des utilisateurs sur X ont indiqué que leur activité de trading substantielle n'atteignait pas le seuil requis. Certains traders Hyperliquid avec des volumes dépassant 200 millions de dollars sur des contrats à terme perpétuels se sont retrouvés exclus.
La déconnexion est devenue apparente lorsque les détenteurs de HypurrNFT ont vérifié leur statut d'éligibilité. Les communications initiales avaient suggéré que ces utilisateurs recevraient des allocations, mais peu ont réellement été qualifiés lorsque les critères ont été publiés.
Un trader frustré a qualifié la distribution de "plaisanterie", sentiment partagé sur les plateformes de réseaux sociaux.
Monad a exposé des plans de distribution de tokens à plus de 235 500 utilisateurs au total. Le cadre d'éligibilité inclut les membres de la communauté actifs sur les réseaux sociaux, les traders avec des volumes élevés sur des échanges décentralisés comme Hyperliquid, et les détenteurs de collections NFT établies comme CryptoPunks et Pudgy Penguins. Les participants de DAO qui ont voté sur des plateformes Ethereum figurent également sur la liste, ainsi que les contributeurs et développeurs de l'écosystème ayant construit sur Monad ou participé à des hackathons.
Les chercheurs de la communauté remettent en question la stratégie de distribution
Le chercheur DeFi Coin Metrika a publié une critique acerbe de l'approche de Monad pour l'airdrop. L'analyse a souligné que 225 000 bénéficiaires proviennent de l'extérieur de la communauté existante du projet. Beaucoup de ces adresses pourraient ne pas suivre le développement de Monad ou réaliser qu'ils doivent réclamer des tokens avant la date limite, selon l'évaluation de Metrika.
Le chercheur a résumé les critères d'éligibilité dans une publication sarcastique. "Si vous ne l'avez pas encore compris, voici un résumé des critères de #MonadAirdrop : Vous avez des rôles dans Discord qui sont difficiles à obtenir - merci, nous ne sommes pas intéressés par vous car vous êtes pauvre ! Vous avez participé à notre testnet - merci de nous avoir aidés à tester le produit gratuitement, que nous avons vendu aux investisseurs pour beaucoup d'argent", a écrit Metrika.
Le commentaire a continué avec des observations acerbes sur les efforts promotionnels. "Habillés en costumes de clown et tourné des vidéos virales pour promouvoir la marque @monad - merci, nous avons bien ri de vous. Vous avez de l'argent que vous avez montré sur la blockchain - soyons amis, voici votre airdrop !"
La publication a capturé la frustration croissante au sein des communautés Hyperliquid et HypurrNFT.
La critique se concentre sur un désalignement perçu entre les valeurs déclarées de Monad et ses choix de distribution. Les projets utilisent généralement les airdrops pour récompenser les premiers supporters et les utilisateurs actifs, mais la structure actuelle semble favoriser les adresses externes par rapport aux membres de la communauté qui se sont engagés avec le protocole pendant son développement.
Comprendre les termes clés
Les blockchains de couche 1 fonctionnent comme des réseaux indépendants qui traitent et valident les transactions sans dépendre d’une autre blockchain. Monad entre dans cette catégorie, en concurrence avec des réseaux tels qu'Ethereum et Solana. Les airdrops distribuent des tokens aux adresses de portefeuille, généralement pour construire des bases d'utilisateurs ou récompenser la participation précoce.
Les contrats à terme perpétuels, souvent raccourcis en "perps", permettent aux traders de spéculer sur les prix des crypto-monnaies sans dates d'expiration. Les échanges décentralisés facilitent ces transactions sans intermédiaires centralisés.
Le volume de trading mesure la valeur totale des transactions, des volumes plus élevés indiquant généralement des utilisateurs plus engagés.
Les NFT représentent des actifs numériques uniques vérifiés sur des réseaux blockchain. Les collections comme CryptoPunks et Pudgy Penguins ont des antécédents établis dans cet espace. Les DAO, ou organisations autonomes décentralisées, utilisent le vote basé sur les tokens pour prendre des décisions de gouvernance.
Impact sur le marché et réponse de la communauté
La controverse sur l'airdrop a coïncidé avec la pression sur le prix du token natif de Hyperliquid. HYPE se négociait à 39 dollars au moment de l'annonce, marquant une baisse de 13% au cours de la semaine précédente. La chute reflète une frustration plus large concernant la manière dont la situation de Monad s'est déroulée, bien que les conditions du marché et d'autres facteurs influencent également les mouvements de prix.
La stratégie de distribution soulève des questions sur la manière dont les projets de blockchain devraient équilibrer la récompense des communautés actives avec l'expansion des bases d'utilisateurs. Monad a choisi de jeter un large filet, mais l'approche a aliéné des traders et des détenteurs de NFT qui se considéraient comme des supporters de base.
Cette tension entre croissance et loyauté a émergé comme un thème récurrent dans les lancements de projets crypto.
Réflexions finales
Le plan de distribution d'airdrop du protocole Monad a suscité d'importantes critiques pour avoir exclu des membres actifs de la communauté tout en allouant des tokens à des centaines de milliers d'adresses externes. La controverse met en lumière les débats en cours sur la manière dont les projets de blockchain devraient structurer les distributions de tokens et valoriser différents types d'engagement des utilisateurs. Avec l'approche de la date limite du 3 novembre, la situation sert d'étude de cas sur les défis de l'équilibre entre la fidélité communautaire et l'expansion de l'écosystème.