Polymarket s’est-il trompé ? Les traders contestent le résultat « Non » sur le pari Bitcoin de Strategy

Polymarket s’est-il trompé ? Les traders contestent le résultat « Non » sur le pari Bitcoin de Strategy

Polymarket a confirmé une résolution « Non » sur un marché demandant si Strategy a vendu du Bitcoin (BTC) avant le 31 mai, malgré un dépôt officiel confirmant que l’entreprise a vendu 32 coins.

Points clés :

► Polymarket a maintenu un résultat « Non » même après que le dépôt de Strategy a révélé une vente de 32 BTC pendant la période concernée. ► Le litige, lié à plus de 80 millions de dollars de volume, est désormais entre les mains des détenteurs du token UMA pour un vote final. ► Les traders affirment que la plateforme a modifié les règles après l’expiration de l’échéance du 31 mai.

La vente de Bitcoin par Strategy divise les traders

Le contrat contesté portait sur la question de savoir si l’entreprise auparavant connue sous le nom de MicroStrategy vendrait du Bitcoin avant le 31 mai 2026. Un dépôt réglementaire a montré que la société a vendu 32 BTC pour environ 2,5 millions de dollars entre le 26 et le 31 mai, à un prix net moyen proche de 77 135 dollars. Il s’agissait de sa première vente depuis décembre 2022.

Strategy a divulgué cette transaction dans un formulaire 8-K déposé le 1er juin, un jour après la clôture du marché à 23 h 59 (HE). Polymarket a ensuite publié une note indiquant qu’une confirmation obtenue en dehors de la période ne peut pas être prise en compte.

Les traders ayant acheté des parts « Oui » soutiennent que les règles faisaient référence au moment de la vente, et non à celui de son annonce. Le marché avait déjà été résolu « Non » à deux reprises avant l’examen final. Le contrat continuait de valoriser ce résultat à environ 99,8 cents.

À lire aussi : Bitcoin Briefly Slips Under $62K As Liquidations Sweep The Market

L’oracle UMA sous le feu des analystes

La décision finale revient désormais aux détenteurs du token UMA (UMA), la couche d’oracle que Polymarket utilise pour régler les marchés contestés, via un vote portant sur plus de 80 millions de dollars de volume.

L’analyste Eric Conner a décrit le modèle de vote par token comme structurellement défaillant, tandis que le trader Domer a qualifié l’ensemble du résultat d’arnaque.

Un important détenteur de « Oui », connu sous le nom de willo2, a déclaré une perte d’environ 500 000 dollars. Un autre trader a acheté près de 50 000 parts « Oui » pour environ 35 000 dollars en USDC (USDC) et a depuis adressé une mise en demeure. Sa plainte a suscité de la sympathie sur les réseaux sociaux crypto.

Polymarket a enregistré plus de 1 150 marchés contestés en 2026, dépassant déjà son total annuel de 2025. Une décision de 2024 qui blanchissait Barron Trump de tout lien avec un memecoin a été annulée par la plateforme, et les critiques affirment que quelques portefeuilles détiennent la majorité du pouvoir de vote dans les cas contestés.

Strategy détient 843 000 Bitcoin

La vente a marqué un tournant pour Michael Saylor, qui avait longtemps promis que l’entreprise ne se séparerait jamais de ses Bitcoin. Il avait évoqué cette possibilité lors de l’appel de résultats du 5 mai, la présentant comme un moyen de stabiliser le marché. Au 31 mai, l’entreprise détenait encore plus de 843 700 BTC, ce qui fait de cette cession une fraction infime de sa réserve totale.

À lire ensuite : Can Chainlink Hold $8.05? On-Chain Data Says Buyers Are Loading Up

Avertissement et avertissement sur les risques : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives et informatives uniquement et sont basées sur l'opinion de l'auteur. Elles ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, juridiques ou fiscaux. Les actifs de cryptomonnaie sont très volatils et sujets à des risques élevés, y compris le risque de perdre tout ou une partie substantielle de votre investissement. Le trading ou la détention d'actifs crypto peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur/des auteurs et ne représentent pas la politique officielle ou la position de Yellow, de ses fondateurs ou de ses dirigeants. Effectuez toujours vos propres recherches approfondies (D.Y.O.R.) et consultez un professionnel financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.
Dernières nouvelles
Voir toutes les nouvelles
Polymarket s’est-il trompé ? Les traders contestent le résultat « Non » sur le pari Bitcoin de Strategy | Yellow.com