Le président Donald Trump a déclaré jeudi qu’il avait décidé de ne pas accorder de grâce à Sam Bankman-Fried, l’ancien directeur général de la plateforme de cryptomonnaies en faillite FTX, qui purge une peine fédérale de 25 ans pour fraud and conspiracy.
Le refus de grâce met fin aux spéculations selon lesquelles une intervention politique pourrait annuler les sanctions judiciaires dans l’une des affaires d’effondrement les plus médiatisées de l’histoire de la crypto.
Dans une interview accordée au New York Times, Trump a également indiqué qu’il ne gracierait pas d’autres personnalités notables, dont le producteur de musique Sean « Diddy » Combs et l’ancien sénateur du New Jersey Robert Menendez, confirmant une position plus large contre la clémence rétroactive dans ces dossiers.
Condamnation de Bankman-Fried et spéculations sur une grâce
Bankman-Fried a été reconnu coupable en mars 2024 de multiples chefs d’accusation liés à la mauvaise utilisation de milliards de dollars de fonds de clients chez FTX, un effondrement qui a secoué les marchés de la cryptomonnaie et déclenché un renforcement de la surveillance des pratiques de gouvernance des plateformes d’échange.
Après sa condamnation, il y a parfois eu des spéculations, sur les marchés comme en politique, au sujet d’une éventuelle grâce.
Les marchés de prédiction sur les réseaux sociaux, comme Polymarket, avaient par moments attribué de faibles probabilités à un tel scénario, mais la déclaration formelle du président élimine désormais la grâce comme facteur à court terme pour les investisseurs évaluant les risques politiques extrêmes.
Contraste avec les précédentes grâces liées à la crypto
Bien que Trump ait écarté toute clémence pour Bankman-Fried, son administration a accordé des grâces à d’autres personnalités liées à la crypto.
Le président a accordé en janvier 2025 une grâce totale et inconditionnelle à Ross Ulbricht, le fondateur du marché noir Silk Road sur le dark web, dont les activités étaient liées à des transactions en Bitcoin (BTC) avant sa condamnation initiale à perpétuité.
En octobre 2025, Trump a également gracié Changpeng « CZ » Zhao, l’ancien PDG de la plus grande plateforme de cryptomonnaies au monde, Binance, qui avait purgé une peine de quatre mois après avoir plaidé coupable de violations des règles de lutte contre le blanchiment d’argent.
Des rapports indiquent que certains observateurs des politiques publiques ont critiqué cette grâce comme étant politiquement motivée, compte tenu des relations d’affaires de Binance avec des projets liés à la famille Trump.
Indépendamment de ces cas, l’ancien PDG de BitMEX, Arthur Hayes, et ses cofondateurs ont également bénéficié de la clémence de Trump en 2025 après avoir été sanctionnés pour des violations du Bank Secrecy Act, mais via une série distincte de décisions de clémence.
Also Read: When Moody's Calls Blockchain 'Core Infra,' The Experiment Is Over
Position déclarée de Trump sur la crypto et l’application de la loi
Dans l’interview au New York Times, Trump a réaffirmé son soutien au secteur plus large des cryptomonnaies, soulignant que son appui aux actifs numériques avait contribué au soutien des électeurs lors de ses campagnes électorales.
« J’ai obtenu beaucoup de voix parce que j’ai soutenu la crypto, et j’ai fini par l’apprécier », a déclaré le président, illustrant une adoption politique du secteur, même s’il refuse d’intervenir dans des affaires pénales spécifiques.
Les liens personnels et familiaux du président avec des initiatives liées à la crypto, y compris des participations dans des entités comme la société de minage de Bitcoin American Bitcoin et le projet de finance décentralisée et de stablecoin World Liberty Financial, sont au cœur de débats publics et de frictions législatives.
Conséquences pour les marchés crypto et le risque politique
Le refus de Trump de gracier Bankman-Fried retire des scénarios possibles un dénouement à motivation politique qui pourrait influencer de manière significative les marchés crypto à court terme.
Des analystes avaient précédemment noté que les risques politiques extrêmes, y compris la possibilité d’une grâce présidentielle, peuvent amplifier la volatilité des actifs numériques, déjà très sensibles aux évolutions réglementaires.
Avec la voie de la clémence désormais fermée, les marchés pourraient plutôt se concentrer plus clairement sur les appels et les procédures judiciaires comme déterminants du sort de Bankman-Fried.
Dans le même temps, l’environnement politique plus large — y compris les débats sur la cohérence de l’application des lois, la régulation du secteur et les conflits d’intérêts perçus — reste un cadre central pour les investisseurs institutionnels et particuliers qui ajustent leur exposition aux nouvelles réglementaires.
Read Next: Trump Has His Fed Chair Pick But Won't Tell Anyone—Here's What We Know