Les données des marchés de prédiction indiquent que Kevin Warsh détient actuellement une légère avance sur Kevin Hassett dans la course pour être nommé le prochain président de la Réserve fédérale américaine.
Ce qui s’est passé
Sur Polymarket, les traders évaluent à 40 % la probabilité que Warsh soit nommé, ce qui reflète l’évolution des attentes des participants de marché quant à l’orientation de la politique monétaire une fois que le mandat de Jerome Powell prendra fin en mai 2026.
Les contrats en direct de Polymarket montrent que Warsh a une probabilité implicite légèrement plus élevée que Hassett, qui bénéficie d’un soutien de 38 % de la part des parieurs, ce qui est cohérent avec d’autres plateformes de prédiction comme Kalshi, qui a également récemment placé Warsh devant Hassett en termes de probabilité.
Ces marchés agrègent les paris des participants sur des issues financières réelles, offrant un instantané du sentiment collectif concernant la plus haute fonction de politique monétaire à Washington.
Profils : les parcours de Warsh et Hassett
Kevin Warsh est un ancien membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, où il a siégé de 2006 à 2011.
Son mandat a couvert la crise financière mondiale, et il a auparavant travaillé comme conseiller économique dans l’administration de George W. Bush ainsi que comme banquier à Wall Street chez Morgan Stanley.
L’expérience de Warsh est centrée sur les marchés financiers, la régulation bancaire et la macroéconomie.
Il a publiquement critiqué l’approche de la Fed sous Powell et plaidé pour des changements dans la conduite de la politique monétaire.
Warsh est actuellement chercheur à la Hoover Institution de l’Université Stanford, où il poursuit des travaux en politique économique et en banque centrale.
Kevin Hassett est directeur du Conseil économique national de la Maison-Blanche dans l’administration actuelle.
Il est titulaire d’un doctorat en économie et a précédemment présidé le Council of Economic Advisers sous l’administration Trump.
La carrière de Hassett comprend des fonctions académiques et des travaux de politique économique au sein du Conseil de la Réserve fédérale dans les années 1990, suivis de postes de direction dans des institutions de recherche conservatrices.
Le statut de Hassett en tant que conseiller aligné sur Trump et ses titres universitaires l’ont placé parmi les principaux favoris pour le poste de président de la Fed.
Des rapports indiquent qu’il est largement considéré comme qualifié pour cette fonction et il a déclaré explicitement dans de récentes interviews que les opinions présidentielles ne dicteraient pas les décisions concernant les taux d’intérêt, affirmant son propre jugement en matière de politique monétaire.
Approche de politique monétaire et interprétation des marchés
Les analystes économiques distinguent les deux candidats par leurs vues sur les taux d’intérêt et l’indépendance de la banque centrale.
Warsh est généralement considéré comme plus conservateur face au risque d’inflation et accorde une importance accrue à la crédibilité de la banque centrale et à la modération des achats d’actifs, même si lui et Hassett sont tous deux vus comme favorables à des taux plus bas par rapport à l’orientation actuelle.
Hassett, au contraire, a publiquement soutenu l’idée qu’il existe encore une large marge pour de nouvelles baisses de taux, une position que les participants de marché interprètent comme accommodante et potentiellement favorable aux actifs risqués.
De telles attentes ont contribué à la tarification récente sur les marchés actions et obligataires autour de l’orientation future de la politique de la Fed. Reuters
Pourquoi c’est important pour les marchés crypto
Les marchés de cryptomonnaies sont sensibles aux conditions macroéconomiques, en particulier aux changements dans les anticipations de taux d’intérêt et de liquidité.
Un président de la Fed perçu comme plus enclin à des baisses de taux agressives pourrait modifier le coût du capital et la valorisation des actifs risqués, y compris Bitcoin (BTC) et les principales altcoins, car des taux plus bas tendent à rendre les actifs sans rendement relativement plus attractifs. Crypto.com
Les marchés de prédiction eux‑mêmes peuvent influencer le sentiment de risque à court terme : le positionnement des parieurs sur Warsh et Hassett reflète la manière dont les traders intègrent dans les prix l’abondance ou la rareté futures de la liquidité, un moteur clé de la volatilité des marchés crypto.
À mesure que les récits macroéconomiques prennent de l’importance dans la valorisation des actifs numériques, la décision sur la direction de la Fed pourrait avoir des répercussions plus larges sur la structure du marché crypto que les seules annonces réglementaires individuelles.
Contexte et critiques
Le débat autour du choix du président de la Fed a également abordé la question de l’indépendance institutionnelle.
La sénatrice démocrate Elizabeth Warren a publiquement exprimé ses préoccupations quant au fait que des candidats étroitement alignés sur la présidence pourraient compromettre l’autonomie de la Fed, en particulier concernant les décisions sur les taux d’intérêt et l’application de la régulation.
Malgré cela, la tarification sur les marchés de prédiction suggère que les participants restent concentrés sur la manière dont l’approche de chaque candidat en matière de politique monétaire, plutôt que leur seule allégeance politique, est susceptible de déterminer les résultats de marché.
À lire ensuite :