Début juin 2025, une rupture publique titanesque a éclaté entre le Président Donald Trump et le PDG de Tesla/SpaceX Elon Musk, envoyant des ondes de choc à travers les marchés financiers – y compris la cryptomonnaie. Ce qui a commencé comme une querelle sur la législation fiscale dépensière emblématique de Trump, “One Big Beautiful Bill”, a rapidement dégénéré en une guerre personnelle sur Twitter et Truth Social.
Trump et Musk ont échangé des piques sur les déficits, les mandats de véhicules électriques et même l'affaire Jeffrey Epstein, attirant les réseaux sociaux et les médias. L'escarmouche a coïncidé avec des ventes massives de Bitcoin et d'autres jetons, mettant en lumière la volatilité crypto et le sentiment des investisseurs.
Cette analyse de style Forbes examine la controverse Trump–Musk en cours et ses répercussions immédiates, puis décompose cinq conséquences clés pour l'écosystème crypto – de la chute des prix des jetons à la foi ébranlée dans l'avenir des cryptos.
La querelle éclate autour d'un projet de loi sur les dépenses
La querelle s'est enflammée lorsque Elon Musk a publiquement critiqué le projet de loi sur les dépenses proposé par Trump, le qualifiant d'“énorme, scandaleuse abomination congressionnelle pleine de rembourrages”.
Les remarques de Musk visaient le “One Big Beautiful Bill”, qu'il a affirmé accroîtrait les déficits et annulerait le travail du propre “Ministère de l'efficacité gouvernementale” (DOGE) de Trump. Trump, qui avait précédemment considéré Musk comme un allié de confiance et même un conseiller, a rapidement répliqué.
Le 5 juin, le président a rompé son silence en défendant le projet de loi lors d'un événement à la Maison Blanche, notant que Tesla avait bénéficié de subventions antérieures et avertissant que Musk était désormais contrarié parce qu'il “savait... que nous allions” annuler un mandat EV que Trump avait juré de supprimer.
Dès le début de l'après-midi, Trump déversait un flot de publications sur les réseaux sociaux. Dans des déclarations rapides sur sa plateforme Truth Social, le président a critiqué Musk : “Elon était ‘à bout’... et il est devenu FOU !” écrit Trump, expliquant qu'il avait “retiré son Mandat EV” et insinua que la colère de Musk était personnelle. Il a ajouté que le moyen le plus rapide de réduire les dépenses publiques serait de “mettre fin aux Subventions et Contrats Gouvernementaux d'Elon,” économisant “des milliards et des milliards de dollars”.
Ces commentaires ont marqué un changement de ton radical; plus tôt dans leur relation, Trump avait fait l'éloge des innovations de Musk, mais maintenant il semblait prêt à le miner publiquement.
Les contre-attaques explosives de Musk
Elon Musk a répondu de manière équivalente avec une rafale de publications dramatiques sur Twitter. Quelques minutes après les attaques de Trump, Musk a rétorqué que son rival mentait et l'a incité à réaliser ses menaces. “Un mensonge si évident. Si triste”, railla Musk sur Twitter en réponse aux affirmations de Trump. Une minute plus tard, il défia : “Ça devient de mieux en mieux... Allez-y, faites ma journée”, défiant Trump d'annuler les contrats de SpaceX et Tesla.
Mais Musk a réservé ses piques les plus acérées pour plus tard. Dans un tweet stupéfiant à 15h10, il a affirmé sans preuve que le Président Trump était “dans les dossiers Epstein,” lançant “Bonne journée, DJT !”. L'implication – que les opposants politiques de Trump retenaient des documents liés à Epstein – a exacerbé l'intensité de la querelle.
Quelques minutes plus tard, Musk s'est tourné vers les opérations de SpaceX. Sur Twitter, il a écrit : “À la lumière des déclarations du Président sur l'annulation de mes contrats gouvernementaux, @SpaceX commencera immédiatement le retrait de ses vaisseaux Dragon.” La capsule Dragon est actuellement le seul moyen pour la NASA d'envoyer des astronautes américains en orbite, donc cette menace était particulièrement pointue. Quelques heures après ce commentaire, Musk a également renoncé à ses propos en reconnaissant qu'il ne démonterait pas réellement le programme Dragon.
Néanmoins, la rafale de publications de Musk – traitant les déclarations de Trump de mensonges, prédisant une récession due aux tarifs de Trump et attaquant Trump avec #Epstein – représentait un affrontement inhabituellement brut entre deux titans.
Vagues de choc sur les marchés et réactions politiques
Alors que les salves d'accusations se succédaient, les marchés se sont effondrés. L'action Tesla, déjà sous pression en 2025, a chuté de plus de 14% le 5 juin – effaçant environ 150 milliards de dollars de valeur marchande en une seule journée. L'action Trump Media (DJT) a chuté encore plus à l'annonce de la querelle. Les marchés crypto ont réagi de concert : le Bitcoin est descendu sous les 100 000 $, et l'indice crypto CoinDesk 20 a chuté de près de 5% à la fin de la journée.
Le Dogecoin, longtemps associé à Musk, a chuté d'environ 9%, tandis qu'un jeton Solana thématisé Trump s'est également effondré à deux chiffres en tandem avec la querelle.
La Maison Blanche a cherché à minimiser le spectacle. La porte-parole Karoline Leavitt a qualifié la guerre sur Twitter d'“épisode malheureux de la part d'Elon,” suggérant que Musk était simplement contrarié que la législation ne corresponde pas à ses préférences. “Le Président est concentré sur le passage de cette pièce historique de législation et à rendre notre pays à nouveau grand”, a déclaré Leavitt aux journalistes.
Les analystes de marché ont noté la retombée inhabituelle : un stratège de Wedbush a commenté qu'il était “stupéfiant” de voir une amitié se briser et a averti que le “combat Musk/Trump” pourrait modifier la perspective réglementaire pour les entreprises de Musk.
Un autre analyste a souligné que, sur les dernières 24 heures, environ 979 millions de dollars de positions crypto à effet de levier ont été liquidées, signe d'une volatilité maniaque au milieu du chaos.
En fin de journée, le président semblait légèrement adouci, disant à Politico que “ça va” au sujet de la querelle et se concentrant à nouveau sur ses priorités politiques. Elon Musk, lui aussi, a adouci son ton – acceptant les conseils de l'investisseur milliardaire Bill Ackman de “se calmer” et tweetant ensuite que son équipe ne démantèlerait pas réellement la capsule Dragon.
Mais le mal était fait : des gros titres de Tokyo à Wall Street ont été dominés par l'explosion publique très médiatisée. En peu de temps, la guerre sur Twitter avait effacé des dizaines de milliards de dollars de la valeur nette de Musk (second uniquement après sa propre chute de Tesla en 2021) et a jeté une nouvelle incertitude sur les projets du magnat de la technologie.
Top 5 des conséquences pour le marché crypto
Alors que la querelle Trump–Musk continuait à se dérouler, les traders crypto observaient nerveusement. L'incident soulignait la sensibilité des cryptos aux gros titres macroéconomiques et au drame politique. Voici cinq domaines majeurs où la querelle a envoyé des ondes dans le monde crypto :
Le sentiment des investisseurs prend un coup
L'effet immédiat a été une décharge de peur et d'incertitude parmi les investisseurs crypto.
Les indicateurs de sentiment du marché ont viré au négatif : CoinDesk a rapporté que le Bitcoin avait chuté de plus de 4% tard jeudi, et Reuters a noté “les prix du bitcoin ont chuté de 4% du jour au lendemain” alors que la querelle atteignait son paroxysme. Vendredi matin, l'indice Crypto Fear & Greed s'était effondré des niveaux de “Greed” (61 points une semaine plus tôt) vers le milieu des 40, indiquant une humeur de marché neutre à craintive. Les traders et gestionnaires de fonds citaient le spectacle bizarre comme un facteur déstabilisant les acheteurs. Selon la société d'analyse crypto Glassnode, les détenteurs de longue durée ont commencé à vendre lors du rallye de fin mai, suggérant que l'absence de nouveaux catalyseurs haussiers rendait d'autant plus aiguë la tourmente politique croissante.
En termes pratiques, la vente panique a suivi le drame.
De nombreuses positions crypto ont été débouclées; CoinTelegraph a rapporté que plus de 308 millions de dollars de paris longs sur le Bitcoin ont été liquidés en 24 heures alors que les prix chutaient. Même les taureaux crypto chevronnés ont reconnu que le mouvement était en partie motivé par le flux de nouvelles. Un analyste a déclaré que les traders étaient “en difficulté” après que le Bitcoin ait grimpé à des sommets près de 106K $ puis chuté brusquement lors de l'impact Trump-Musk. En somme, l'épisode a entamé la confiance, du moins temporairement, renforçant la réputation des cryptos comme un actif volatil sensible aux nouvelles.
Volatilité des prix accélérée
Aux côtés du sentiment, les fluctuations des prix des jetons se sont intensifiées. Les principales cryptomonnaies ont connu des mouvements rapides : CoinTelegraph a observé le Bitcoin osciller à plusieurs reprises entre 100K $ et 105K $ pendant des heures à mesure que la nouvelle tombait, et CoinDesk a rapporté que Solana et SUI ont chacun chuté de plus de 7%.
L'Ethereum a baissé de plus de 7 %, Dogecoin a chuté de 9 % et XRP a glissé de 4 % le même jour. Les memecoins et les alt tokens ont généralement sous-performé les leaders, rendant les gains récents. Notamment, un jeton mème Solana thématisé Trump a chuté de près de 10 % à 9,82 $ dans le chaos, sapant sa valeur déjà spéculative.
Cette volatilité a été exacerbée par les liquidations forcées. Benzinga a rapporté que près de 980 millions de dollars de positions crypto ont été forcées à la clôture dans la tempête, les longs représentant plus de 890 millions de la valeur liquidée. De telles appels de marge reflètent des chutes de prix rapides; elles peuvent accélérer une vente à découvert à mesure que les plateformes échangent des paris à effet de levier.
À un certain point, le réseau d'entrée et de sortie CoinGlass a vu plus de 220 000 traders liquidés sur les marchés crypto dans les 24 heures après l'escalade de la querelle.
Même les stablecoins relativement stables ont dû faire face à une période difficile, certaines algorithmes peinant à maintenir les ancrages au milieu de la frénésie.
En temps réel, les fluctuations ont bouleversé les investisseurs. Un trader de Wall Street a noté que la volatilité “ping pong” après chaque tweet. Comme l'a dit un gestionnaire d'actifs, chaque post de Musk ou Trump est devenu un événement de marché de facto : si Musk laissait entendre des problèmes dans un projet, les acheteurs de crypto vendaient, et si Trump menaçait la fortune de Musk, le marché tremblait à nouveau. Cette dynamique a souligné comment la querelle a effectivement injecté de nouvelles incertitudes dans le... Cryptocurrency valuations. Les traders algorithmiques ont rapidement pris en compte le risque supplémentaire, amplifiant ainsi davantage les fluctuations. Pour les hodlers et les traders quotidiens, l'affrontement Musk-Trump est devenu une autre leçon que même des jetons comme le Bitcoin – autrefois considéré comme un "refuge sûr" par certains – peuvent vaciller à cause de drames publics sans rapport.
Déclencheur de Discussions Régulatrices
Le conflit très médiatisé a également suscité des discussions sur la réglementation des crypto-monnaies, bien que cela ne se soit pas encore concrétisé par des règles précises. Les observateurs du Congrès et des agences de régulation ont pris note des problèmes incidentels soulignés par la querelle – en particulier la montée des coins à mèmes politiques et les endossements de célébrités. Un angle réglementaire immédiat était la possibilité de devoir examiner de près les publicités et revendications crypto.
Par exemple, Trump commercialise activement un jeton Solana "Officiel Trump" sur Truth Social comme baromètre de son succès politique, soulevant des questions sur la divulgation et le mandat de la SEC. De même, l'affection de Musk pour le Dogecoin et ses dérivés a longtemps attiré l'attention des régulateurs; les législateurs pourraient voir cette altercation comme une autre preuve que les marchés crypto peuvent être influencés par des personnalités influentes.
Des experts juridiques ont déclaré à Reuters que l'épisode pourrait mettre une pression supplémentaire sur les agences pour qu'elles fassent appliquer les lois existantes. Contrairement à la saga des tweets de Tesla en 2022 (où la SEC a infligé une amende à Musk pour des tweets sur Doge), cette querelle n'impliquait pas de fraude évidente. Mais elle met en lumière l'opacité de certaines entreprises crypto initiées par des célébrités. Par exemple, les régulateurs pourraient enfin examiner de plus près l'émetteur du jeton "Officiel Trump" : une SPAC basée sur Solana que la campagne vante (symbole TRUMP) est susceptible d'attirer davantage de supervision à la suite des fluctuations du marché. Pendant ce temps, la poussée républicaine sur la crypto – avec certains alliés défendant des stablecoins "transparents" – pourrait se diviser, puisque les ambitions crypto de Trump sont non conventionnelles. Bref, toute manie crypto soudaine autour des événements de Washington a tendance à inciter les régulateurs à agir.
Certains commentateurs notent déjà que les succès (ou le chaos) des cryptos très médiatisés sont difficiles à ignorer.
La SEC et la CFTC tiennent des audiences régulières sur les risques du crypto; le conflit Musk-Trump est sûr d'être évoqué, probablement en sollicitant des appels pour des règles plus claires.
En Europe, des dynamiques similaires pourraient se jouer à mesure que les régulateurs observant la scène américaine.
Bien qu'aucune nouvelle politique ne soit encore en place, des initiés spéculent que les agences américaines surveilleront plus attentivement les gonflements de marché initiés par les médias sociaux. Le timing est significatif : le Congrès débat également cet été de projets de loi bipartisans sur les stablecoins et la supervision des cryptos. Si les guerres de Twitter peuvent influencer les marchés à ce point, les législateurs peuvent utiliser cet épisode pour justifier un contrôle plus strict sur la manipulation des marchés crypto, ou du moins durcir les règles pour la publicité des produits crypto.
Risque Réputationnel pour les Coins Mèmes et les Tokens de Marque
L'affrontement Musk-Trump a mis en lumière le coin étrange de la crypto où la politique rencontre la culture Internet : les coins mèmes. Le Dogecoin, le jeton basé sur le Shiba Inu que Musk promeut notoirement, a subi une forte perte après l'annonce que Musk quitterait une fondation Dogecoin en avril. Il a ensuite plongé d'environ 10% le 5 juin, prolongeant une chute d'une semaine de plus de 20%. Le timing – aligné avec la querelle – a conduit les observateurs à lier la douleur de Doge à la sortie de Musk et aux disputes publiques. Plus directement encore, les partisans de Trump ont eux-mêmes frappé des jetons et des NFT autour de lui. Benzinga a souligné qu'un memecoin Solana "Officiel Trump" a chuté de près de 10% alors que le drame se déroulait, contredisant la vantardise de la campagne selon laquelle la performance de son jeton est "la mesure ultime" de son succès.
Entre-temps, de nouveaux jetons ont littéralement émergé en réponse. Les médias crypto ont rapporté que des traders ont créé un memecoin Solana appelé "Kill Big Beautiful Bill" (KBBB) pour se moquer du nom du projet de loi de dépenses de Trump.
Le jeton KBBB a atteint une capitalisation boursière de 53 millions de dollars en quelques heures, puis a rapidement chuté de 30%. Cette fluctuation sauvage, et le fait qu'un tel jeton ait même existé, souligne le risque réputationnel : chaque fois que la crypto se mêle à la politique ou à des blagues internes, de grands mouvements de prix peuvent se produire – ce qui peut nuire à la crédibilité globale de la crypto. Si ces jetons s'effondrent gravement, les observateurs occasionnels pourraient voir la crypto comme un terrain de jeu pour des spéculations caricaturales plutôt qu'une finance sérieuse.
Pour l'industrie, ces épisodes réaffirment que les coins les plus basés sur les mèmes peuvent amplifier le choc. Les investisseurs dans les coins mèmes liés à des personnalités doivent désormais prendre en compte le risque que la figure sous-jacente (par exemple, la position de Musk avec Trump) puisse s'aggraver soudainement. La récente chute de Dogecoin a été décrite par certains observateurs de marché comme "la chute de Musk", tandis que la baisse de Trumpcoin suggère que les allégeances politiques peuvent changer l'appétit des investisseurs.
À long terme, si des enthousiastes crypto de premier plan se retrouvent mêlés à des disputes, cela pourrait ternir les coins qu'ils défendent.
Un effondrement de Doge ou de Trumpcoins ne détruira peut-être pas la crypto, mais cela érodera le récit du battage médiatique. Les traders pourraient commencer à se demander : que se passe-t-il lorsque d'autres grandes personnalités se querellent ? La leçon est claire – les communautés autour des jetons font face à des retombées réputationnelles causées par leurs célébrités humaines.
Confiance à Long Terme et Stabilité de l'Écosystème
Au-delà de la turbulence immédiate des prix, nombreux dans le monde des cryptos réfléchissent à l'impact à long terme sur la confiance. Les cryptos ont prospéré en partie grâce à une image d'indépendance technique de la politique, mais les engagements médiatisés avec des figures politiques risquent d'obscurcir cette image. Si des acteurs de marché comme Musk ou Trump peuvent provoquer de grandes variations à leur gré, des investisseurs occasionnels pourraient voir la crypto comme risquée, imprévisible voire truquée. Cela pourrait freiner une adoption plus large. Certains analystes mettent en garde que les utilisateurs de crypto de détail – en particulier les nouveaux entrants attirés par la stabilité et la légitimité techno – pourraient être effrayés par le drame de va-et-vient.
Après tout, si les piliers de l'industrie ne peuvent pas maintenir la paix, à quel point l'écosystème est-il fiable ?
À l'inverse, d'autres soutiennent que les communautés crypto ont une résilience intégrée. La couverture de Cointelegraph a noté que, avec Bitcoin sur un "terrain très instable", certains supporters fondamentaux ont vu le profit-taking comme en retard, impliquant que la fièvre pourrait de toute façon se rompre. Dans cette optique, les piques de Musk n'étaient que des catalyseurs sur un marché déjà dû à une correction après le rallye de mai. Mais la confiance sera mesurée par la rapidité avec laquelle les marchés se stabilisent. Si les prix se rétablissent rapidement une fois les esprits apaisés, les investisseurs pourraient en faire abstraction comme juste du bruit. Si au lieu de cela les cryptos stagnent, les régulateurs resserrent les règles, ou si le sentiment reste nerveux, la querelle pourrait laisser une cicatrice.
Il est important de souligner que la querelle souligne l'une des tensions fondamentales de la crypto : elle aspire à une indépendance technologique large, mais elle est profondément affectée par les voix des membres les plus célèbres de sa communauté. L'histoire montre que des tweets surprises et des spectacles médiatiques peuvent provoquer des dégringolades soudaines (comme en témoigne les tweets de Doge de Musk en 2021).
Maintenant, un président en exercice a une portée rhétorique tout aussi flexible dans les marchés. Les évangélistes crypto avaient espéré que la finance décentralisée pourrait s'élever au-dessus des querelles partisanes. L'épisode Trump-Musk est un rappel que les personnalités comptent encore – peut-être trop. Pour l'avenir décentralisé que promet la crypto, l'épisode pourrait représenter une embûche, mais sa mémoire persistera. Les observateurs seront attentifs à la façon dont la communauté s'adapte, par exemple en améliorant la gouvernance décentralisée ou l'éducation sur les risques, ou si elle reste exposée aux caprices des titans qui font la une des journaux.
Conclusion : Les Yeux sur l'Horizon
Pour les parties prenantes de la crypto – des investisseurs individuels aux acteurs institutionnels et aux décideurs politiques – la querelle Trump–Musk est une étude de cas vivante sur la manière dont un drame externe peut secouer les marchés. À court terme, les traders surveilleront si les tensions se calment ou s'enveniment à nouveau.
Les indicateurs importants incluront l'action des prix de Bitcoin et des jetons populaires (en particulier les memecoins), les changements dans les indices de sentiment et toute nouvelle liquidation importante lors des pics de volatilité. Les régulateurs et législateurs seront également à l'écoute : des discours ou des dépôts liés à la promotion ou à la publicité de la crypto pourraient donner un indice sur la surveillance à venir.
À plus long terme, l'industrie devra surveiller comment les récits divergents se déroulent. Les "crypto bros" embrasseront-ils le chaos comme une culture de mèmes, ou le grand public reculera-t-il devant le chaos ? De toute façon, une leçon est claire : le drame politique a des conséquences réelles sur les marchés numériques. Les crypto-monnaies, souvent présentées comme une technologie visionnaire, ne sont pas à l'abri des réalités des médias et de l'opinion publique. Les observateurs seront désireux de voir si le marché se stabilise après cette flambée ou si l'écho de la guerre de Twitter de juin 2025 persiste. Les investisseurs et les bâtisseurs mesureront désormais le risque des crypto-monnaies non seulement par les blockchains et les codes, mais aussi par les humeurs de leurs champions les plus célèbres.