Un ancien directeur de la communication de la Maison-Blanche a publiquement appelé à la destitution du président Donald Trump en raison de son approche de plus en plus conflictuelle à l’égard du Groenland, ajoutant du carburant à une crise politique et diplomatique toujours plus profonde qui a suscité de rares critiques à la fois de la part de dirigeants internationaux et de membres du propre parti du président.
Ce qui s’est passé
Anthony Scaramucci a décrit cinq risques géopolitiques et stratégiques majeurs posés par toute action militaire américaine contre le Groenland, avertissant qu’une telle démarche pourrait fracturer l’OTAN, rapprocher l’Europe de la Chine, légitimer l’agression territoriale de rivaux, affaiblir le statut du dollar et déclencher une insurrection prolongée dans l’Arctique.
Scaramucci a conclu son analyse en déclarant « j’espère que Trump sera destitué et démis de ses fonctions s’il tente cela. Ce n’est plus une probabilité nulle. »
Ces remarques interviennent dans un contexte de tensions croissantes autour de la nouvelle tentative de Trump d’acquérir le Groenland, territoire autonome, et de sa menace d’imposer des tarifs douaniers aux alliés de l’OTAN s’ils ne soutiennent pas le contrôle américain.
À lire aussi : Analysts Warn Trump Tariff Demand For Greenland Purchase Risks Dollar Reserve Currency Status
La stratégie de Trump a suscité une condamnation unanime des dirigeants européens, qui affirment que la souveraineté du Groenland doit être respectée et que toute tactique coercitive nuirait aux relations transatlantiques et à la cohésion de l’alliance.
Dissidence républicaine et discours sur la destitution
Les critiques ne se limitent pas aux démocrates ni aux capitales étrangères. Don Bacon, républicain du Nebraska, a déclaré publiquement qu’il serait « enclin » à soutenir une procédure de destitution si Trump engage une action militaire contre un allié de l’OTAN, soulignant l’ampleur du malaise à Washington.
Les sondages d’opinion indiquent une forte opposition du public, une nette majorité d’Américains s’opposant à l’usage de la force au Groenland.
Le différend autour du Groenland a mis en lumière de profondes fractures dans la politique américaine et un malaise bipartisan face à la gestion par Trump de la sécurité internationale, ajoutant un handicap politique intérieur à ce qui était déjà un important point de tension diplomatique.
À lire ensuite : Cathie Wood Says U.S. Economy Is A 'Coiled Spring' As AI And Crypto Drive A New Productivity Cycle